УВД г.Невский - Roman_Marcinkevich

1. Ваш никнейм: Stephen_Scaletta
2. Никнейм сотрудника/лидера: Roman_Marcinkevich
3. Суть: За что розыск? Просто в машине сидел...
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/7TM8Azg8P_E

Изменено 15 июля, 2023 пользователем Stephen_Scaletta

Здравствуйте, розыск был выдан за 5.8 УК РП. Возле главного СТО мы дали вам пред после чего вы сели в автомобиль. Потом уже выдал вам розыск. Док-ва: https://www.youtube.com/watch?v=EJAcAtvX47A

 

Изменено 15 июля, 2023 пользователем Ara_Olsen

День добрый, являюсь Начальником УВД Невского. Сотрудник уже объяснил вам, за что и почему выдал розыск. Передаю жалобу СЗФ.

Откуда я мог знать что пред дан мне? Вы  что то крикнули, и уехали от меня, тем более, я не понимаю к чему эта кричалка, ведь на моем видео видно, что розыска у меня не было, а так же, где ответ самого сотрудника? И ЕГО док-ва, а не док-ва его напарника?

Изменено 15 июля, 2023 пользователем Stephen_Scaletta

А есть разница моего док-вы или напарника? Факт нарушения есть есть, то что вы не поняли что это был вам вы уже обманываете. Ожидайте ответа СЗФ нарушений не вижу.

В 16.07.2023 в 00:59, Stephen_Scaletta сказал:

где ответ самого сотрудника?

Возможно вы не видите что я уже ответил выше)

В 15.07.2023 в 22:59, Stephen_Scaletta сказал:

Откуда я мог знать что пред дан мне? Вы  что то крикнули, и уехали от меня, тем более, я не понимаю к чему эта кричалка, ведь на моем видео видно, что розыска у меня не было, а так же, где ответ самого сотрудника? И ЕГО док-ва, а не док-ва его напарника?

А кому еще могли дать предупреждение сотрудники? Двигались они в вашу сторону и соответственно "кричалка" была адресована в Ваш адрес.  Ждем ответа СЗФ.

Здравствуйте.
Предупреждение было дано когда машина сотрудников была в паре метров от Вас, после чего Вы сели в авто и в момент посадки сотрудник из другой Ф90 выстрелил по Вам из тайзера. Как минимум по этим действиям можно понять что предупреждение и погоня была начата именно за Вами. 
Нарушений от сотрудника нет.
Вопросы?

 

4.6 — При даче ответа сотрудник обязан предоставить имеющуюся у НЕГО доказательную базу с обязательным присутствием даты и времени (/timestamp) на видео/скриншотах и объяснить на словах сложившуюся ситуацию. Игрок имеет право задать дополнительные вопросы, на которые сотрудник обязан ответить в течение 24 часов.

• В случае отсутствия или недостаточности доказательств со стороны игрока - сотрудник фракции обязан предоставить доказательства, оправдывающие или доказывающие факт его нарушения.
При отсутствии доказательств у сотрудника гос.организации, на него накладываются штрафные санкции в соответствии с пунктом правил, на которые ссылается игрок.

Вы же тоже когда человека хотите остановить, кричите что-то, а потом просто уезжаете? Так же, за что вообще стреляли тайзером, если у меня не было розыска?

Изменено 16 июля, 2023 пользователем Stephen_Scaletta

По этому ожидаю док-ва от сотрудника на которого была написана жалоба.

В 16.07.2023 в 14:37, Stephen_Scaletta сказал:

 

4.6 — При даче ответа сотрудник обязан предоставить имеющуюся у НЕГО доказательную базу с обязательным присутствием даты и времени (/timestamp) на видео/скриншотах и объяснить на словах сложившуюся ситуацию. Игрок имеет право задать дополнительные вопросы, на которые сотрудник обязан ответить в течение 24 часов.

• В случае отсутствия или недостаточности доказательств со стороны игрока - сотрудник фракции обязан предоставить доказательства, оправдывающие или доказывающие факт его нарушения.
При отсутствии доказательств у сотрудника гос.организации, на него накладываются штрафные санкции в соответствии с пунктом правил, на которые ссылается игрок.

Вы же тоже когда человека хотите остановить, кричите что-то, а потом просто уезжаете? Так же, за что вообще стреляли тайзером, если у меня не было розыска?

1) От вас никто не уезжал
2) Выстрел тайзером был произведен из-за того, что вы проигнорировали требование сотрудников.

В 16.07.2023 в 15:43, Stephen_Scaletta сказал:

По этому ожидаю док-ва от сотрудника на которого была написана жалоба.

Я считаю, что док-ва, которые предоставил сотрудник, достаточны для верного вердикта.

Жалоба на игрока "Roman_Marcinkevich" от этого игрока я не увидел доказательств.

Доква причины розыска есть? Конечно есть. Дальше нарушений не вижу.

В 16.07.2023 в 18:43, Stephen_Scaletta сказал:

не увидел доказательств

И не увидите. Потому что в данных доказательств видно факт нарушения 5.8 УК РП.

Т.е у сотрудника на которого написана жалоба, отсутствует доказательная база?

Ответ дан выше.

Здравствуйте.
Сотруднику будет выдано дисциплинарное взыскание за отсутствие своей доказательной базы.
Вопросы есть?

Вопросов нет.

Здравствуйте. Вопросов нет, жалобу закрываю.