Перейти к содержанию
kiselok1231

[УМВД-М] Jack_West

Рекомендуемые сообщения

kiselok1231

1. Ваш никнейм: Sergey_Shostakin
2. Название фракции: УМВД-М
3. Никнейм сотрудника: Jack_West
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/DETbheW
5. Суть жалобы: Сотрудник объявил в розыск по 5.7 УК РП. 1. Док-ва нарушения. 2. Как выдали розыск не видя меня?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩

Добрый вечер, я являюсь тем самым сотрудником, который выдал вам розыск.
Вы нарушили 5.7 УК РП, а именно :

Спойлер

Статья 5.7. Провокационные действия в отношении сотрудников государственных структур, несущие в себе негативный характер, либо развлекательную деятельность. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.


С вашей стороны так и с вашего друга была неоднократная провокация, согласно с статьи 2.4 УК РП у меня есть 14 дней на выдачу розыска.
 

Спойлер

Статья 2.4. Срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 14 месяцев.

Цитата

1 месяц = 1 реальный день.

 


Доказательства вашего нарушение -  https://youtu.be/wAmVwiH-CjM https://youtu.be/2naQ4ny6DNw  https://imgur.com/a/XJT6Syz
Розыск же я выдал по внешним признакам. В первую очередь, вы сели в патрульный автомобиль на переднее сиденье, там же был видеорегистратор, так и камеры у больницы зафиксировали как вас, так и ваших друзей. Во вторую очередь, виделись в близи несколько раз, что во время смены, что вне смены. Так же неоднократно вы числитесь в базе данных МВД, что не составило труда выдать вам федеральный розыск.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kiselok1231

Не смущает ли вас, что у меня была маска?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Teresa_Williams

Здравствуйте, являюсь Начальником УМВД по городу Мирный.

С ответом сотрудника согласна, так как за вами действительно имелись провокационные действия. На что вы рассчитывали, когда бегали по служебному автомобилю, садились в него, и били его ногой. Разбор выдачи розыска - не моя компетенция. Вопросы по моему ответу имеются? Если нет, то буду передавать жалобу выше.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kiselok1231

Ожидаю СзФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yukon_Yarami

Здравствуйте, считаю сотрудник не мог выдать розыск так как у вас на лице была маска.
Сотрудник будет наказан баном на 12 часов и 1 письменным выговором по 3.1 ОПСГО.
Так-же сотрудник обязан выплатить компенсацию в размере 20000 рублей.
Имеются ли ещё вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kiselok1231

Здравствуйте, розыск снимите мне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩

Доброе утро, розыск был выдан верно мной за нарушение статьи 5.7 УК РП.
Не согласен с вердиктом Администратора.
Так же считаю, что письменный выговор за бан на 12 часов слишком жестко.

Человека я видел напрямую перед собой, садился в патрульный автомобиль, в котором могло спокойно находиться видеорегистратор. 

Изменено пользователем 𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kiselok1231
В 31.08.2023 в 11:30, 𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩 сказал:

Доброе утро, розыск был выдан верно мной за нарушение статьи 5.7 УК РП.
Не согласен с вердиктом Администратора.
Так же считаю, что письменный выговор за бан на 12 часов слишком жестко.

Человека я видел напрямую перед собой, садился в патрульный автомобиль, в котором могло спокойно находиться видеорегистратор. 

Посмотрите где находится видеорегистратор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kiselok1231
В 31.08.2023 в 11:30, 𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩 сказал:

Доброе утро, розыск был выдан верно мной за нарушение статьи 5.7 УК РП.
Не согласен с вердиктом Администратора.
Так же считаю, что письменный выговор за бан на 12 часов слишком жестко.

Человека я видел напрямую перед собой, садился в патрульный автомобиль, в котором могло спокойно находиться видеорегистратор. 

И 12 часов бана достаточно, для того, чтобы подумать о своем поведении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩

Ожидаю окончательный вердикт администратора, в случае чего, будут вопросы к нему уже.
Остаюсь при своем
мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kiselok1231

Мой счет - Счет - 513782. Ожидаю выплаты компенсации, и вашего вердикта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Teresa_Williams

Так как сотрудник пока не может выплатить компенсацию, то она была переведена мой. Тык

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kiselok1231

Ожидаю СзФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wolfgang_Schneiderhan

Доброго времени суток! Нарушений за сотрудником не наблюдаю, возможно было передать отличительные причины, т.к на вашем лице была только обычная маска. Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kiselok1231
В 01.09.2023 в 15:05, Wolfgang_Schneiderhan сказал:

Доброго времени суток! Нарушений за сотрудником не наблюдаю, возможно было передать отличительные причины, т.к на вашем лице была только обычная маска. Вопросы?

Что насчет игнорирования нарушений? Док-ва от сотрудника выше. (Мои нарушения)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wolfgang_Schneiderhan

Доброго времени суток! Игнора нарушений нет, т.к. вскоре розыск был выдан. Вопросы ещё остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kiselok1231

Вскоре? Через 1 день?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩

Вновь приветствую.

От себя же я не вижу нарушения за "игнорирование". Вам была выдана статья за провокацию, согласно с ФЗоП я отреагировал.

По 2.4 УК РП есть у меня 14 дней, чтоб привлечь к уголовной ответственности человека за нарушения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wolfgang_Schneiderhan

Доброго времени суток! Сотрудник мог был выдать наказание в течении 14 дней по статье 2.4 УК РП. Нарушений за сотрудником нет. Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...