[ОГИБДД-П] Bogdan_Vereschagin

1. Ваш никнейм: Varlam_Dobrynin
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=eyOgODf_T04
5. Суть жалобы: Почему по мне была открыта стрельба? Оснований у сотрудника не было никаких!

Связь со мной - https://vk.com/id204358385

                             

Изменено 28 августа, 2023 пользователем AbrakadabraGroup

Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь этим же сотрудником.
Оснований не то, что не было никаких - их была куча, и их видно даже у Вас на видео. 
Для начала начнём с того, что Вы начали укрывать преступника, который уже до этого имел длительную погоню с сотрудниками полиции, далее забежал на парковку УВД и которому был дан приказ выйти из авто. Вы кроме того, что не содействовали, так ещё и начали его увозить. Понятия не имею что там было у Вас, но факт укрывательства уже на глаза. Вам крикнула остановиться также сотрудница, Вы снова проигнорировали это и сбили её. Это уже куча оснований для того, чтоб расстрелять Ваш автомобиль на месте, но от огня всё еще сдержался по Вам (хотя имел полное право это сделать сразу же после сбития). Далее Вы начали разворачиваться и двигаться прямо по встречной, что-то сделали с преступником, что вышло так, что его сбили, протаранили автомобиль и ушли с места ДТП - поэтому по Вам был открыт огонь на поражение. В дальнейшем Вы могли бы ещё больший понести ущерб людям или сотрудникам, а открытие огня в данном случае мне разрешает, более того - поощряет ФЗоП:

Спойлер

Статья 5.8.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

Как видим, основания есть, и как оказывается их весьма много. Дополнительные доказательства можете лицезреть ниже.

Доказательства (кликабельно):
Нарушение 6.8. УКРП, 19.9. КоАПРП от вашего пассажира
Требование выйти из авто вашему пассажиру + Ваше укрывательство

Игнорирование требований остановиться и посягательство на жизнь и здоровье сотрудницы

Опасное вождение, езда по встречной полосе

С уважением, старший инспектор ОБ, старший лейтенант Верещагин Б.В.

Приветствую. Я являюсь ВрИО начальника ДПС ОГИБДД по городу Приволжск! Приступлю к разбору жалобы.

Сотрудник может открывать огонь для производства предупредительного выстрела. Так же соглашусь с ответом сотрудника, вы совершили наезд на сотрудника полиции, скрылись с места ДТП, поэтому по вам и начали стрелять.

5.8.1.8 ФзОП: 

Цитата

Статья 5.8.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

Вопросы имеются?

Наезда не совершал. *тык* Прошу обратить внимание за обман администрации, сотрудник прикрепил док-ва что я сбил сотрудницу, хотя ее сбил совсем другой человек, но сотрудник свалил вину на меня и сделал док-ва так как будто это я сбил ее, этим он хотел отмазать себя, тем самым обманул администрацию. 

Огонь для предупредильного выстрела открывается в воздух, а не мне по машине.

Так же, следящий внимание.

Сотрудник массово стрелял во все машины.

Прошу наказать сотрудника за RDM.

*RDM1* *RDM2* *RDM3* *RDM4*

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

Примечание: если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

Изменено 28 августа, 2023 пользователем AbrakadabraGroup

Вновь приветствую. Передаю жалобу на рассмотрение Следящей Администрации.

То есть вы нарушений не видите да? 

У меня вопрос к Вам, почему по мне был открыт огонь??

Я предоставил док-ва того, что я не наезжал на сотрудницу, сотрудник скинул ложный док-ва.

Тем самым обманув не только администрацию и Вас тоже.

В 28.08.2023 в 17:29, AbrakadabraGroup сказал:

То есть вы нарушений не видите да? 

У меня вопрос к Вам, почему по мне был открыт огонь??

Я предоставил док-ва того, что я не наезжал на сотрудницу, сотрудник скинул ложный док-ва.

Тем самым обманув не только администрацию и Вас тоже.

Как раз таки я не хочу вынести неверный вердикт, так как выносить вердикт по ВПС у меня полномочий нет.

Тут по мимо ВПС есть и другие нарушения, которые вы почему то игнорируете, блатите сотрудника? 

В 28.08.2023 в 19:10, AbrakadabraGroup сказал:

Тут по мимо ВПС есть и другие нарушения, которые вы почему то игнорируете, блатите сотрудника? 

Вновь приветствую. Повторюсь, нарушений у сотрудника не вижу. Машину сотрудник расстрелял правомерно, так как вы создали угрозу жизни другому гражданскому, поехав по встречной полосе.

Он сначала стрелять начал, а потом я поехал по встречной.

Уезжая от него, потому что больше вариантов небыло

Даже если это было пинг и сбили не Вы - у Вас, товарищ, уже целый букет нарушений ПДД, УКРП, КоАП и ПДД с покрывательством преступника, а значит и созданием угрозы жизни гражданским. 

Вы сами же виноваты в том, что больше вариантов не было. Вариант был изначально - не укрывать преступника, не делать погони и не творить полнейшее nonRP. 

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

Примечание: если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

Это прекрасно, что Вы смогли прикрепить цитату в жалобу. Параллельно можете перечитать пункт. 

Доброго времени суток!

 

Согласен с ответом лидера.  Вопросы еще остались?

Нет, удачи.

Вопросов нет. Закрыто.