[УМВД-М] Dmitriy_Rasta

1. Ваш никнейм: Dmitri_Voroshilov
2. Название фракции: УМВД-М
3. Никнейм сотрудника: Dmitriy_Rasta
4. Скриншот/видео от любого лица: 
 4.1. https://imgur.com/a/FdBuc1U 

 4.2. https://youtu.be/inOBzlHz17E

 4.3. https://youtu.be/NxU6fqsNoqA

 4.4. https://youtu.be/U3QcRKSXz-k 
5. Суть жалобы: Стрельба в городе при гражданских, +DM Car/DB, так же стрельба без оснований по гражданской машине, неся прямую угрозу гражданским в машине.
Также PG + Намеренный таран. Сотрудник на полной скорости влетел в наше авто с целью остановки в переднюю часть авто, мало того, что он нёс опасность водителю и мне, так еще и сам не побоялся за свою жизнь еще и нанёс урон намеренно нашему авто.
Так же, неверно расшифровал статью и не назвал конкретную статью за избиение + требую док-ва своих нарушений. + Не выдал розыска за мои нарушения. + Что сотрудник делал в другой юрисдикции? Требую предоставить док-ва запроса.
 

 

Изменено 26 августа, 2023 пользователем Vlad_Efimov
Оформление

Приветствую, я Дмитрий Раста, ваш водитель заезжал на тротуар на большой скорости, ездил по встречной полосе тем самым угрожал гражданским. Гражданских в авто не было, они был соучастниками - преступниками. Не увидел пг и тарана, это было не намеренно, если так говорить про вас так же можно сказать, но виноват почему-то я конечно. Розыск выдать было бессмысленно т.к. у вас уже было 6 звезд.На счет избиение гражданина, там невозможно назвать конкретную статью, т.к. это может быть 4.2, 4.2.2, 4.3 УК РП. *5.8 УК РП* *Избиение*

Изменено 27 августа, 2023 пользователем Derman

Здравствуйте, являюсь Начальником УМВД по городу Мирный.

Стрельба в городе не запрещена, так же на ваших доказательствах я не заметила как такого скопления граждан. Огонь был открыт согласно 5.8.1 7) ФЗоВНГ.

По вашему краймреку сложно отследить за что именно у вас были звезды, но проведу с сотрудником беседу, что когда он видит: "жестокое избиение ...", то пусть лучше приравнивает это к 4.2 УКРП. Розыск выдавать вам уже не было смысла, так как вы уже имели максимальный уровень.

На счет юрисдикции: запрошу доказательства запроса. Разбор ВПС - не моя компетенция.

Спойлер

ФЗоВНГ:

 

Статья 5.8.1. Сотрудник нацгвардии имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника нацгвардии об остановке и пытается скрыться;

 

*тык* Док-ва запроса. Вопросов к вердикту лидера не имею.

Считаю, что стрельба по супербу была без основательна и несла прямую угрозу гражданским.
В последнее время, ГУВД/УВД совсем не следят за порядком, а наоборот создают беспорядок на улицах РП и самое интересное, что за такое никто наказания не несет.

Водитель шкоды отдельно составил жалобу на мое имя.

В 27.08.2023 в 17:15, Derman сказал:

Водитель шкоды отдельно составил жалобу на мое имя.

Правильно сделал.

А что по поводу PG и тарана? Ответить не желаете?  
Хотя, 100% нарушений за собой не видите)

 

В 27.08.2023 в 13:34, Teresa_Williams сказал:

жестокое избиение ...", то пусть лучше приравнивает это к 4.2 УКРП.

Не согласен, он был ОБЯЗАН, а не "лучше". Считаю беседы тут будет не достаточно.
Так же требую док-ва того, как я избил гражданского. Может быть, я уже и отсидел. А розыск может висеть за что угодно.

В 27.08.2023 в 20:50, Vlad_Efimov сказал:

Так же требую док-ва того, как я избил гражданского. Может быть, я уже и отсидел. А розыск может висеть за что угодно.

Доказательств вы не получите, так как выдается системный розыск. Мы же заходя в краймрек, что увидели последнее, то и говорим. Если бы вы отсидели, то у вас и не было бы розыска.

 

В 27.08.2023 в 20:50, Vlad_Efimov сказал:

Считаю беседы

Это уже решит следящая администрация.

Требую выдать наказание за не знание УД сотрудником. Он был обязан четко и корректно назвать мне статью, по которой я был задержан.

Здравствуйте.
За сотрудником нарушений не увидел. Исключая момент со стрельбой, на данный момент я не увидел доказательства тому что сотрудник открыл огонь правомерно.
Тарана или же ПГ не наблюдаю, столкновение больше напоминает случайность.
Ожидаю доказательств от сотрудника на правомерное открытие огня.

Встречка + езда по тротуару + больше 2-х предов. Док-ва: *тык*

В 28.08.2023 в 16:50, Derman сказал:

Встречка + езда по тротуару + больше 2-х предов. Док-ва: *тык*

На док-вах сотрудника - 0:10, тоже случайность?
Так же, почему стрельба велась по машине, а не по колёсам, что чётко видно на док-вах сотрудника?

 

В 28.08.2023 в 16:27, Yukon_Yarami сказал:

Тарана или же ПГ не наблюдаю, столкновение больше напоминает случайность.

Сотрудник намеренно летел именно в наше авто, что за бред? По траектории движения это и так понятно, намеренно сбросил скорость перед столкновением и повёл авто в наше авто.

 

Ещё раз здравствуйте.
Нарушений за сотрудником нет.

В 28.08.2023 в 18:13, Vlad_Efimov сказал:

Сотрудник намеренно летел именно в наше авто, что за бред? По траектории движения это и так понятно, намеренно сбросил скорость перед столкновением и повёл авто в наше авто.

Тоже могу сказать и о вашей траектории, однако доказать что это было сделано специально нельзя.
Имеются ли ещё вопросы?

В 28.08.2023 в 18:44, Yukon_Yarami сказал:

Тоже могу сказать и о вашей траектории, однако доказать что это было сделано специально нельзя.

Следуя вашей логике, я могу безнаказанно всех таранить, просто сказав "Прости, я не хотел?"

Как же вы пытаетесь вылезти из ситуации белым и пушистым. Так вот может быть водитель мне начал подрезать? А не я таранить. На счет второго я ехал прямо и не менял траекторию, а вот водитель шкоды именно на меня ехал, получается он меня за таранил и + пг еще? Но нет во всем же всегда виноваты полицейские и они враги народа, так вы думаете?

Здравствуйте, мнения не меняю.
Если не согласны с вердиктом, можете подать жалобу на меня.
Закрыто.