Жалоба на Egor_Borsukov, Alastor_Blain, Samuel_Catton

1. Ваш ник: Adalbrecht_Blagoderov
2. Ник сотрудников: Egor_Borsukov, Alastor_Blain, Samuel_Catton
3. Суть жалобы: Игнорирование нарушений статьи 19.1 КоАП РП, игнорирование нарушений статьи 6.8 УК РП.

Цитата

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.

Для особо умных заместителей поясняю. Данная статья включает в себя сразу несколько аспектов обсуждаемого инцидента, который касается нарушения общественного порядка в месте огромного скопления граждан и не только. Игроки залезли на забор, ограждающий территорию режимного объекта от общественного места, где они могли бы передвигаться себе спокойно. 
Я танцевал на заборе охраняемого объекта. Это более чем неприемлемое поведение в социуме. Хулиганством признается ненадлежащее обращение к присутствующим нормам морали. То есть, действия, явно выходящие за границы дозволенного, приравниваются к нарушению общественного порядка, в следствие чего это признается хулиганством. И в конечном итоге наш с вами инцидент это грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества.
Отмечу то, что все сотрудники проигнорировали наличие гражданки на крыше будки КПП, что также приравнивается и к хулиганству, и к проникновению. (Мы тут все проникли вообще.) Игнорирование нарушений статьи 6.8 УК РП.

Цитата

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

4. Доказательства: Доказательственная база.

Здравствуйте, На связи Начальник ГУВД по г. Приволжск, Равшан Алиасхабов.
Нарушений за сотрудниками не наблюдаю.
Данное нарушение является незначительным.
Наказывать за такое - абсурд.
По поводу игнорирование нарушении статьи 6.8 УК РП, с вашей стороны была провокация сотрудников.
Передано СЗФ.

Изменено 26 августа, 2023 пользователем Ravshan Aliashabov

Доброго времени суток.
Я вам привёл две статьи из разных документаций.
Если фигурирует статья УК РП, то это не нарушение, а преступление в области нормативно-правовой базы Республики, за которое игрок в обязательном порядке обязан нести ответственность.
Согласно статьям 1.2 КоАП РП и 1.4 КоАП РП все, кто присутствовал на крыше, должны были понести ответственность в виде административного ареста. Что делали ваши коллеги? Просто стояли и не более.
Также мы должны были получить наказания согласно 1.2 и 1.4 УК РП.

Цитата

Статья 1.2. Лица, совершившие административное правонарушение, равны перед законом. Они подлежат ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Незнание закона не освобождает лицо от ответственности.

 

Цитата

Статья 1.4. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. 

 

Цитата

Статья 1.2. Лица, совершившие уголовное преступление, равны перед законом. Они подлежат ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Незнание закона не освобождает лицо от ответственности.

 

Цитата

Статья 1.4. Лицо, совершившее уголовное преступление, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения данного деяния.

Жду ответ от лица СЗФ. Вы рассматриваете темы не лучше, чем ваши подчиненные.

Здравствуйте.

Egor_Borsukov, Samuel_Catton будут наказаны предупреждением внутри фракции, за игнорирования нарушения УК РП.

С сотрудником Alastor_Blain будет проведена проф.беседа, т.к игрок только только вступил в ряды и еще не знает всех основ.

У вас остались вопросы?

Доброго времени суток, снова. Чем вы руководствуетесь во время вынесения подобных вердиктов?
Отталкиваясь от криво написанного ПдГС, сотрудники обязываются получить как минимум по предупреждению. Учтем тот факт, что ими были проигнорированы даже не самые трудное или редко демонстрирующиеся статьи, а банальщина.
Почему такая смягченная мера наказания? Чем она обусловлена. Я вижу, что отталкиваясь от того же ПдГС вы вправе выносить иную меру наказания, но это небезосновательно. 
У вас должны быть аргументы к вашим умозаключениям, которые я бы хотел увидеть.

За сотрудниками такое нарушение числиться впервые, следовательно наказывать за это строгим взысканием - бред.

Более вопросов у вас не осталось?

По меркам предоставленными вариациям наказания сотрудников полиции являются меры не ниже предупреждения. Среди всего перечня она (мера) самая низкая.
Почему её не используете? Неважно, кто он, что он. При поступлении на службу в МВД гражданин обязывается знать нормативно-правовую базу. Это одно из главных условий во время принятия людей через электронные заявления на форуме.
Учтем то, что служащим была нарушена статья №3.7 из Устава ГУВД, за которую он обязывается нести наказание, мера которого по минимальной шкале представляет из себя предупреждение.
После того, как дадите ответ на то, что я написал выше, задам еще вопрос.

Все сотрудники получат предупреждение.

Ожидаю ваш последний вопрос, затем закрываю жалобу.

Если учитывать мои две предыдущие темы, сопоставляя все нарушения, которые совершили служащие, лидер и его заместитель понесут ответственность за неверно разобранную тему? Я более чем аргументированно прописал свои доводы для удостоверения своих умозаключений, а их персоны настаивали на своем.
Также, учитывая закрытый "дубликат", сотрудники понесут ответственность в более серьезном виде?
Нарушена статья 3.7 Устава ГУВД два раза. Ранее уже пояснял, что минимальная степень наказания - предупреждение.

Ранее уже ответил, сотрудники получат предупреждение.

Статья 3.7 УГУВД нарушена один раз, дубликат в счёт не входит.

Более вопросов нет?

В 27.08.2023 в 06:47, Andrew_Osmanov сказал:

Статья 3.7 УГУВД нарушена один раз, дубликат в счёт не входит.

Статья нарушена несколько раз в разные промежутки времени в одной обсуждаемой ситуации. Было нарушено два нормативно-правовых документа лично мною, в который входило несколько статей в общей сумме. Помимо меня были иные граждане.
Моя жалоба на сотрудника ГИБДД в конечном результате была закрыта с выдачей выговора за два игнорирования нарушения. Это не дубликат. Пересмотрите тайм-штампы и дату, обстоятельства и ники. 
Ожидаю от вас более корректного рассмотрения жалобы.

Свой вердикт вынес ранее.

Сотрудники получат предупреждение. 

Закрыто.