Перейти к содержанию
Mayson_McKenzy

[УВД-М] Martin_Garcia

Рекомендуемые сообщения

Mayson_McKenzy

1. Yosuke_Maestro
2. Martin_Garcia
3. Неправомерное применение оружия (Нарушение гл. 4, ст. 12 ЗРПоП). По какой причине начали по мне стрельбу?
4. Доки от моего лица   Доки от лица сотрудника
5. Не признаю свою вину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

VRTEM

Дали два предупреждения,с перерывом в 10 секунд. Остановки не произошло - открылся огонь.
Доказательства : 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mayson_McKenzy

Это понятно. Но всё-таки, почему по мне огонь открыли? Я ведь не являюсь автомобилем.

Изменено пользователем Mayson_McKenzy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

VRTEM

За данную ситуацию и нарушение уже был выдан выговор. Свою ошибку я признал.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mayson_McKenzy

Был выдан выговор за стрельбу по капоту автомобиля, но в данной жалобе ситуация иная. Вы начали стрелять по гражданину, который вышел из машины и побежал. По какой причине?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

VRTEM

Свое мнение я высказал. Ожидаем ответ от руководства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mayson_McKenzy

Какое мнение? Хотите сказать, что за эту ситуацию Вы уже понесли наказание?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail_Winchester

Здравствуйте, я Нач. УВД-М. Для полной картины ситуации нужно уточнить пару моментов, после этого выдам свой вердикт. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

VRTEM

 На ситуацию нужно смотреть в целом, а не разделять ее на части.
 Изначально, мной был открыт огонь на поражение так, как я начал стрелять по кузову (а не по колесам), затем уже открыл огонь конкретно по преступнику. Свою ошибку я признаю.
 Подводя итог, я считаю, что мое нарушение заключается в неправомерном использовании служебного оружия, а именно в нарушении гл. 4, ст. 12 ЗРПоП часть 3 и часть 1. Что по сути является одним и тем же, а именно огнем на поражение.

Изменено пользователем VRTEM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aron_Winchester

Здравствуйте.

Сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за нарушение 12 статьи ЗРПоП. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mayson_McKenzy

Вопросов не осталось, всего доброго!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vyacheslav_Rublev

Тема закрыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vyacheslav_Rublev

Пересмотрено. 

Ранее, сотрудник понес наказание по данной ситуации в виде выговора. Выдавать наказание дважды, за нарушений одной статьи - ни к чему. 

Данное дисциплинарное взыскание аннулировано, прошлое наказание остается в силе.

Тема закрыта. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...