[УВД-М] Ernesto_Belgorodsky

1. Ваш никнейм: Majorka_Torchinskiy
2. Никнейм сотрудника: Ernesto_Belgorodsky
3. Суть жалобы: Приветствую. От данного сотрудника ОСН было выявлено нарушение Статья 5.4. 1) Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение таковых, о том, что он является сотрудником полиции (только при нахождении пешком), предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и ВРЕМЯ для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).

Объясню почему я подумал то что Сотрудник нарушил данные статьи.

Мой друг поставил машину на бордюре, после того как мы вышли с авто, данный Сотрудник сказал что тут надо выписывать штраф. Мы специально НЕ хотели нарушать правила, после его слов друг побежал убирать машину с бордюра. Но как только сел в машину его попросту расстреляли (запрещено стрелять по кузову автомобиля). Убегать ни в коем случае он не хотел, думаю видно на видео что после того как в него начали стрелять он сразу же вышел из машины и подбежал к данному Сотруднику! После Сотрудник подбежал ко мне и без всяких предупреждений задержал меня, не озвучив то, чего я нарушил (и вообще нарушил ли я что-то, ведь я всего то пассажир).
Кроме того, данный сотрудник нарушил статью 6.1.1.4 ЗоП, 12.2.3 и 19.15 ЗоП

Так-же за сотрудником было выявлено нарушение 5.1.11 ЗоП. 11) оказывать неотложную, в частности домедицинскую помощь лицам, пострадавшим в результате правонарушений, несчастных случаев, а также лицам, оказавшимся в беспомощном состоянии или состоянии, угрожающему их жизни или здоровью.
Как видно сотрудник после того как задержал моего товарища даже не удосужился поинтересоваться/оказать ПМП.

Далее, данный Сотрудник выписал штраф моему другу за 19.9 КОАП, НО Перед применением меры наказания сотрудник должен быть уверен, что выдвинутое требование было верно воспринято именно тем лицом, к которому оно адресовывалось. Считаю что неповиновения у моего друга не было, так как он сразу подбежал к Сотруднику, после того как он понял что данный приказ был отдан конкретно ему.
Далее, данный сотрудник выписал мне штраф в размере 60.000 рублей за 5.5 УКРП, но, как мы ЗНАЕМ за данную статью штраф 15.000 рублей или же арест! ( таймкод самого штрафа 3 видео - 3:00 ) Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год.
                                                                                                                            В любом случае, всегда можем договориться - VK
4. Доказательства: 1) Арест друга - https://youtu.be/F5xXVMYc8oM , 2) Мой арест - https://youtu.be/o7Jqh4WNMZo , 3) Штраф - https://www.youtube.com/watch?v=eT6qstjnSdw
5. Не признаю свою вину.

Изменено 22 августа, 2023 пользователем bwendark
Корректировка.

Здраствуйте, я являюсь заместителем начальника УВД г.Мирный.

Мне не ясна суть жалобы. Напишите таймкод - пункт который я по вашему мнению нарушил.
После я уже дам вам полноценный ответ по данной ситуации.

все статьи которые ВЫ нарушили я расписал выше. Жалоба была составлена на Вас, поэтому прошу чтобы жалобу рассмотрел начальник УВД г. Мирный 

Изменено 22 августа, 2023 пользователем bwendark

Ещё раз здраствуйте! Давайте начнём разбирать вашу жалобу!
Ответьте мне на один вопрос. Почему вы говорите за вашего друга?
 

Вы себя слышите?
Как минимум потому что Вы расстреляли его машину. А я как свидетель увидел большое кол-во нарушений с Вашей стороны, поэтому решил создать на Вас жалобу.

На рассмотрение.

Здравствуйте!
 Напишите четко и по делу, какие есть нарушения у сотрудника, подкрепив их доказательствами.

В 24.08.2023 в 02:35, Maksimilian_Garcia сказал:

Здравствуйте!
 Напишите четко и по делу, какие есть нарушения у сотрудника, подкрепив их доказательствами.

Приветствую. 

12.2.3 ЗоП - https://youtu.be/F5xXVMYc8oM (00:36)
19.15 ЗоП - https://youtu.be/F5xXVMYc8oM (00:35)
6.1.1.4 ЗоП - https://youtu.be/o7Jqh4WNMZo (00:37)

Почему Сотрудник, находясь на 10-м ранге не знает таких вещей, отсюда вытекает нарушение 5.1.5 ЗоП

Изменено 23 августа, 2023 пользователем bwendark
Корректировка.

Ещё раз здравствуйте!

Нарушения 12.2.3 ЗРПоП считаю что нет, выстрел был один и то по случайности.

Нарушения 19.5 ЗРПоП не наблюдаю.

Нарушения статьи 6.1.1.4 ЗРПоП не наблюдаю.

Нарушения 5.1.5 ЗРПоП тоже считаю что нету.

И вам знакома понятие как "Человеческий фактор"?

Здравствуйте, я Нач. УВД. перейдёмте к рассмотрению жалобы. 
 

В 23.08.2023 в 23:50, bwendark сказал:

12.2.3 ЗоП - https://youtu.be/F5xXVMYc8oM (00:36)

За это сотрудник получит устное предупреждение, поскольку был только один выстрел выше колёс из-за разброса. Сотрудник далее вёл огонь исключительно по колёсам. 

 

В 24.08.2023 в 05:09, Ernesto_Belgorodsky сказал:

Нарушения 19.5 ЗРПоП не наблюдаю.

Согласен с ответом сотрудника, не наблюдаю здесь нарушения. 

 

В 23.08.2023 в 23:50, bwendark сказал:

6.1.1.4 ЗоП - https://youtu.be/o7Jqh4WNMZo (00:37)

Не вижу нарушения. 

Как итог сотрудник получит устное предупреждения за нарушения 12.2.3 ЗРПоП. Вопросы? 

И снова здравствуйте!
С сотрудником будет проведена личная беседа за нарушение 12.2.3 ЗРПоП.
Нарушение по 19.5 , 6.1.1.4, 5.1.5 - нет.
Остались ли у вас вопросы?

Здравствуйте, смысл в устном предложении, если у данного Сотрудника их достаточно (судя по старым жалобам на него)

 

Так же хочу отметить что не было предупреждений об открытии огня, ровно как и выстрелы были по кузову.

 

Прошу рассмотреть жалобу ГС.

 

 

Добрый день. 

Предоставьте, по следующей форме вопросы, которые у вас остались или с которыми вы не согласны: 
Пункт - суть нарушения пункта - доказательства

В 25.08.2023 в 23:05, Vyacheslav_Rublev сказал:

Добрый день. 

Предоставьте, по следующей форме вопросы, которые у вас остались или с которыми вы не согласны: 
Пункт - суть нарушения пункта - доказательства

Приветствую.

1) 6.1.1.4 ЗоП - https://www.youtube.com/watch?v=o7Jqh4WNMZo  (00:37 Сотрудник сказал, что это его машины стоят на тротуаре)
2) 12.2.3 ЗоП - https://youtu.be/F5xXVMYc8oM (00:36 видно, что Сотрудник намеренно стрельнул по кузову автомобиля)
3) 19.15 ЗоП - https://youtu.be/F5xXVMYc8oM (00:35 т.к он не предупредил об открытии огня)

 

 

 

На рассмотрении.

Добрый день.

В 25.08.2023 в 22:11, bwendark сказал:

1) 6.1.1.4 ЗоП - https://www.youtube.com/watch?v=o7Jqh4WNMZo  (00:37 Сотрудник сказал, что это его машины стоят на тротуаре)

Слова сотрудника - не являются доказательством, поскольку сказаны они, явно в форме сарказма. 

 

В 25.08.2023 в 22:11, bwendark сказал:

2) 12.2.3 ЗоП - https://youtu.be/F5xXVMYc8oM (00:36 видно, что Сотрудник намеренно стрельнул по кузову автомобиля)
3) 19.15 ЗоП - https://youtu.be/F5xXVMYc8oM (00:35 т.к он не предупредил об открытии огня)

Взяв пояснения с сотрудника, дам следующий ответ - из-за бага меню "tab", сотрудник не намеренно выстрелил по кузову автомобиля. По поводу 19.15 ЗРПОП - сотрудник получит письменное предупреждение. Ввиду того, что сотрудник допустил провинность впервые, данной меры дисциплинарного взыскания - будет достаточно.

На все свои вопросы - вы получили ответы. Тема закрыта.