[УВД-М] Maksim_Sharimov

1. Ваш никнейм: Elizabeth_Schmitz
2. Никнейм сотрудника: Maksim_Sharimov
3. Суть жалобы: Сотрудник слишком быстро прожал бинды на объявление в ФР и не отыграл вытаскивание из машины - 2.1 ПДСФ.

Также сотрудник не представился и не провёл обыск - нарушение 4.1 ЗРПоП и 7.1.1 соответственно, из чего вытекает нарушение 5.1.5 ЗРПоП.  
4. Доказательства: *тык*
5. Не признаю свою вину.

Изменено 20 августа, 2023 пользователем _𝕰𝖑𝖎𝖟𝖆𝖇𝖊𝖙𝖍_
Изменение стилей.

Не достаточно док-в.

В 21.08.2023 в 22:32, Maksim Sharimov сказал:

Не достаточно док-в.

Ваши ответы меня более не интересуют, ожидаю ответа лидера/СЗФ.

Здравствуйте.

За нарушение 2.1 ПДСФ с сотрудником будет проведена беседа, на остальное недостаточно доказательств. 

В 21.08.2023 в 23:01, Aron_Damato сказал:

Здравствуйте.

За нарушение 2.1 ПДСФ с сотрудником будет проведена беседа, на остальное недостаточно доказательств. 

А вы разве не видите, что сотрудник не представился и не провёл обыск? Могу предоставить видео с десятиминутным сидением в патрульном авто до этого, при котором со мной вообще взаимодействия не было.

Предоставляйте.

В чате видно как сотрудник оформил протокол о задержании, хотя перед этим должен быть проведён обыск. С ч.1, ст. 4 ЗРПоП аналогично, сотрудник мог выполнить его ранее. 

Изменено 22 августа, 2023 пользователем Aron_Winchester

В 22.08.2023 в 06:27, Aron_Winchester сказал:

В чате видно как сотрудник оформил протокол о задержании, хотя перед этим должен быть проведён обыск. С ч.1, ст. 4 ЗРПоП аналогично, сотрудник мог выполнить его ранее.

Сотрудник оформил протокол на другого гражданского, со мной взаимодействия никакого не было, в том числе не была установлена личность, но при этом выдан розыск - 2.1 ПДСФ.
*тык*

Сотрудник получит два предупреждения за нарушение 2.1 ПДСФ и ч.1.1, ст. 7 ЗоП. 

Цитата

2.1 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции.

---

Статья 7. Задержание и оцепление местности

1.1. После доставления задержанного в отделение полиции, сотрудник должен обыскать задержанного и составить протокол о задержании.

Вопросы?

В 22.08.2023 в 19:55, Aron_Winchester сказал:

Вопросы?

Получит ли сотрудник наказание за 4.1 ЗРПоП? Он представился один раз, и перед другим гражданином - *док-ва*

Недостаточно доказательств.

На ваших видеозаписях вы сидите в автомобиле, а что было до этого - неизвестно. Возможно, он уже представился ранее.

В 23.08.2023 в 12:29, Aron_Winchester сказал:

а что было до этого - неизвестно. Возможно, он уже представился ранее.

Я могу предоставить ролик длительностью около 20 минут, но это повлечёт нарушение правил подачи жалоб, так как весь ролик является по своей сути доказательством нарушения, и в данном случае указать конкретные таймкоды нарушения будет невозможно.

От вас требуется лишь предоставить начало взаимодействия с сотрудником, если там он не представился, то ему будет выдано наказание в соответствии с ч.1, статьи 4 ЗоП. 

Цитата

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

В 23.08.2023 в 19:40, Aron_Winchester сказал:

От вас требуется лишь предоставить начало взаимодействия с сотрудником

Таймкод 2:02 На этом видео - начало взаимодействия непосредственно со мной; 

Таймкод 0:20 На этом видео - первое появление сотрудника.

 

Так, это. Сотрудник, который посадил именно Вас в машину, должен был вам представиться, а где доказательства, что пока мы ехали до отдела, я не представился?

Сотрудник получит устное замечание. 

В 24.08.2023 в 09:39, Aron_Winchester сказал:

Сотрудник получит устное замечание

Слишком легкое наказание для сотрудника МОС. Ожидаем ответа СЗФ.

Добрый день

На пункт 4.1 ЗРПОП - так и не увидел доказательств. Сотрудник вполне мог представиться, перед задержанием или в самом начале вашего общения.

Ввиду отсутствия протокола - сотрудник получит устное замечание, ввиду того, что данное нарушение - замечено за ним впервые.

По поводу пункта 2.1 ПДСФ - будет выдано предупреждение, также на первый раз. 

Какие-то вопросы у вас могли остаться?

Дам развёрнутый ответ в течение суток.

В 24.08.2023 в 12:10, Vyacheslav_Rublev сказал:

На пункт 4.1 ЗРПОП - так и не увидел доказательств.

Предоставляю доказательную базу:

*1*

*2*

Таймкоды: 
00:48 на первом ролике - первое появление сотрудника.

04:46 на первом ролике - начало взаимодействия сотрудника с задержанным Rahat_Schmitz.

05:00 на первом ролике - сотрудник представляется перед задержанным Rahat_Schmitz.

08:58 на втором ролике - конец взаимодействия сотрудника с задержанным Rahat_Schmitz.

09:20 на втором ролике - начало взаимодействия сотрудника непосредственно со мной.

10:01 на втором ролике - окончание взаимодействия сотрудника со мной.

 

Сотрудник действительно представился, но не передо мной, а перед другим гражданином, к тому же услышать его из патрульного авто с закрытыми окнами было бы попросту невозможно. К тому же, сотрудником была проигнорирована просьба показать служебное удостоверение (Таймкод 09:31 на втором ролике).

 

Ваша просьба, исполнить пункт 4.1 ЗРПОП - не является корректной. Сотрудники исполнил данную статью полностью, вы же могли спокойно попросить сотрудника: "Предоставить служебное удостоверение". В данном случае, ваше требование согласно статье 4.1 ЗРПОП - было бы корректным. 
На вашей видеозаписи не слышно войс-чата, следовательно и сотрудник мог представиться в войс чат. Наказание строже, чем устной беседы - выдавать не вижу смысла, поскольку данная провинность за сотрудник числится впервые.

На все ваши вопросы - вы получили ответы. Тема закрыта.