(ГИБДД г. Приволжск) Madjit_Erevanskiy

1. Ваш никнейм: Vadim_Izmailov
2. Название фракции: ГИБДД г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника фракции: Madjit_Erevanskiy
4. Суть жалобы: Здрасти, причина расстрела с огнестрела меня?\
3.18. | Сотруднику полиции запрещено неоправданное применение физической силы и табельного оружия к гражданским лицам (Если они нарушают 5 главу действительного федерального закона о полиции) | Выговор/Строгий выговор/Увольнение.!!!
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=itH0KN6GRag

Доброго времени суток, на связи сотрудник УГИБДД-П - Madjit_Erevanskiy .

 Жалоба составлена не по форме.
Ссылка на доказательства у вас не рабочая.
Так же ситуация неполная.
Поэтому предоставьте больше доказательств.
"Если у вас нет доказательной базы, вы не можете требовать её от сотрудников/лидера, так как у сотрудников/лидеров организаций есть право не свидетельствовать против себя."

Попробуй скопировать ссылку и вставить в поиск https://www.youtube.com/watch?v=i49yN4FhzhE

Надеюсь справишся

В чем ситуация не полная? Я предоставил как ты расстрелял, теперь оправдывайся

 

Прикрепите видео, за что я вас расстрелял, жалоба составлена не по форме, так как вы вставили лишь расстрел.

На рассмотрение. Запросил док-ва у сотрудника

 

По доказательствам сотрудника видно как вы начали его бить и могли убить. Вы являлись в тот момент убийцей для сотрудника, как начали  его бить. Со стороны сотрудника оправдана примирение огнестрельного оружия. Ожидайте ответ от следящей администрации.

Изменено 19 августа, 2023 пользователем ＫｉｒｉｌｌＫａｚａｋｏｖ

Я его один бил ,а не толпой, в этом случае надо использовать тайзер!!!!!!!!!!!

Применение огнестрела не оправдано!!!!!!!!

Доброй ночи.

На рассмотрении.

Согласно Федеральному закону "О полиции", сотрудник имеет право на использование огнестрельного оружия в подобном случае. Не нужно искать оправдания, виноваты здесь только Вы. 

То, что Вы идёте на сотрудника с пистолетом, уже даёт основания для того, чтобы в случае опасности использовать оружие. 

Я не вижу тут нарушений. Вопросы остались?

Не согласен!!!!Пара ударов от гражданского не грозит смертью сотруднику, поэтому применение огнестрела не оправдано!!!!

Запрещено:

• использовать табельное оружие. Исключение: Вооруженное нападение.

Я не вижу сходства с ситуацией и правилами ведения погони. 

Ещё раз говорю, что Вами совершено нападение на сотрудника, Вы били его ногами, когда он лежал на земле. Это является весомой причиной с учетом того, что сотрудник был один и напав на него, Вы могли убить его и завладеть оружием.

ФЗ "О полиции" разрешает применять оружие в таких случаях.

 

Это окончательный вердикт. Вопросы по ситуации остались?

Исключение: Огонь без предупреждений открывается в случае: прямой угрозы жизни сотрудника полиции, либо гражданских лиц (вооруженное нападение, неоднократные наезды при помощи ТС на низкой скорости, наезд при помощи ТС на большой скорости, убийство) 

прямой угрозы от 2-3 удара не вижу

Я прекрасно вижу угрозу, по видео видно, что у Вас были намерения убить игрока. Прямая угроза здесь была.

Нарушений не увидел. Всего хорошего.

Закрыто.