[УВД-Н] Toy_Sevruk

1. Ваш никнейм: Adams_Miller
2. Никнейм сотрудника: Toy_Sevruk
3. Суть жалобы: нарушение 3.1 ПДД(нужное выделил):

Цитата

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего (сине-красного) цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

4. Доказательства: https://youtu.be/cE2twcBrgts
5. Не признаю свою вину.

Изменено 13 августа, 2023 пользователем Adams_Miller

Я являюсь лидером УВД по г.Невский. После обновления мта провинции у фракционных машин не работает спец.сигнал СГУ. В скором времени это будет исправлено разработчиками. Вопросы остались?

Спорить не могу, спец. сигнал может и не работать, но сотрудник ни коим образом не убедился в безопасности своего маневра.

В 14.08.2023 в 03:41, Adams_Miller сказал:

Спорить не могу, спец. сигнал может и не работать, но сотрудник ни коим образом не убедился в безопасности своего маневра.

Возможно сотрудник выехал за подозреваемым,либо у него была погоня. Причин может быть много, но в итоге компенсацию вам за повреждённый автомобиль дали?

насчет денег - разошлись мирно, тк времени решать все на месте не было, но нарушение за сотрудником все же осталось.

upd: тему можете закрывать, только беседу проведите, пожалуйста.

Изменено 13 августа, 2023 пользователем Adams_Miller

В 14.08.2023 в 03:49, Adams_Miller сказал:

насчет денег - разошлись мирно, тк времени решать все на месте не было, но нарушение за сотрудником все же осталось.

Так если вы решили мирно то что вы хотите от сотрудника? Я лишь могу провести беседу. 

В 14.08.2023 в 01:51, Alexander_Grom сказал:

Так если вы решили мирно то что вы хотите от сотрудника? Я лишь могу провести беседу. 

Еще раз повторю. На месте времени решать не было, обошлись расходом. Сотрудник нарушил - должен понести наказание.

В 14.08.2023 в 03:53, Adams_Miller сказал:

Еще раз повторю. На месте времени решать не было, обошлись расходом. Сотрудник нарушил - должен понести наказание.

Я повторяю наказание будет проведение беседой с сотрудником. Ждите вердикт СЗФ!

Перечитайте мои сообщения выше, я Вас о чем-то большем, чем о беседе и не прошу. В подобных ситуациях, даже если подающую жалобу и нарушитель расходятся мирно - нарушитель в любом случае должен понести наказание.

Выше сказал, и повторять не намерен!

Добрый вечер. 

Сотрудник возместил вам сумму ремонта?

Нет, в тот момент не было времени решать кто прав-кто виноват. У меня нет претензии насчет ремонта, у меня есть претензия касательно нарушения самого сотрудника, за что я просто прошу от лидера провести с ним беседу, а тот, в свою очередь, будто не понимает, что от него хотят.

Хорошо, я придерживаюсь вашей точки зрения. То, что у сотрудника СГУ и маячки - не дает ему 100% правоту на дороге. 

С сотрудником будет проведена беседа, раз вопросов у вас не осталось - тему закрываю. Всех благ!