[ОМВД-П] Alexey_Efentev

1. Ваш никнейм: Dmitri_Voroshilov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Alexey_Efentev
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/oWJIIr3 , https://youtu.be/v3BpaYHcMlk
5. Суть жалобы: Уход от РП ситуации. + Данный сотрудник даже не удосужился обыскать меня, назвать статьи, а так же выдать розыск. В следствии чего, вместо непонятного количества времени за не ясные нарушения с моей стороны, отсидел лишь 10 минут. Как мне кажется это либо багаюз, либо блат со стороны сотрудник

 

Приветствую, тот самый сотрудник на которого вы написали жалобу.
Статью назвал, видно на вашем же видеоматериале.

МКшнул по кнопке, вместо анара случайно посадил.
https://youtu.be/VF8oVqJzPi0
Ждите ответа лидера и сзф.

Всего доброго.

И за что ж задержан был?)

Доброго времени суток.
Являюсь Начальником ОМВД по Приволжскому району.
Изучив доказательства, могу вынести следующий вердикт.
На вашем видео слышно причину задержания, а именно 5.8 УК РП.
По поводу обыска. Сотрудник вполне мог случайно нажать не на ту кнопку в радиальном меню, т.к. все мы люди и ошибки тоже все мы допускаем.
 

В 13.08.2023 в 00:38, Vlad_Efimov сказал:

Уход от РП ситуации.

 Считаю, что недостаточно доказательств, а именно одного скриншота.

Жалобу передаю СзФ.

Изменено 12 августа, 2023 пользователем Islam_Bober

В 13.08.2023 в 01:08, Islam_Bober сказал:

Считаю, что недостаточно доказательств, а именно одного скриншота.

Данный скриншот, показывает то, что у меня была 1 звезда розыска.
 

 

В 13.08.2023 в 01:08, Islam_Bober сказал:

На вашем видео слышно причину задержания, а именно 5.8 УК РП.

Хотелось бы видеть док-ва.

Доброго времени суток!

 

Запрошу доказательства у сотрудника, после дам ответ. Ожидайте.

Приветствую.
Изначально занимался другим человеком, заметил как вы зашли на парковку, тем самым нарушили 6.8 ук.
Док-ва:

Спойлер

https://yapx.ru/album/WXI7A

Заметил вас и погнался за вами, вы же не останавливались.
Док-ва:

Спойлер

https://youtu.be/QdebqEhwdZE

 

Изменено 13 августа, 2023 пользователем Alexey_Efentev

Почему не разъяснили обе статьи? Почему не провели обыск? Почему не был выдан розыск?

На рассмотрении.

Доброго времени суток!
 

Согласен с ответ лидера, сотрудник разъяснил за что Вы были задержаны, это слышно на его доказательствах. Сотрудник возможно поторопился и забыл провести обыск и выдать розыск, на эту тему проведем беседу. Более нарушений не наблюдаю.

Вопросы еще остались?

В 14.08.2023 в 10:21, Oliver_Rubinstein сказал:

Доброго времени суток!
 

Согласен с ответ лидера, сотрудник разъяснил за что Вы были задержаны, это слышно на его доказательствах. Сотрудник возможно поторопился и забыл провести обыск и выдать розыск, на эту тему проведем беседу. Более нарушений не наблюдаю.

Вопросы еще остались?

Была разъяснена лишь одна статья из двух нарушений.
И если же сотрудник и поторопился, то почему это должно касаться и меня? И к тому же как я на бегу должен был что либо понять?

Доброго времени суток!

 

Если прослушать доказательства сотрудника, то можно услышать, что он объяснил 2 статьи. Все мы люди, и можем ошибиться, не на ту клавишу нажал, с сотрудником будет произведена беседа, в повторном случае будет наказание по строже. Вопросы еще остались?

В 15.08.2023 в 10:13, Oliver_Rubinstein сказал:

Если прослушать доказательства сотрудника, то можно услышать, что он объяснил 2 статьи. Все мы люди, и можем ошибиться, не на ту клавишу нажал, с сотрудником будет произведена беседа, в повторном случае будет наказание по строже. Вопросы еще остались?

Распишите тайм-коды, я не слышу обе статьи, в упор.
Это уже какой-то блат с вашей стороны.
В чём проблема, пояснить каждую статью в отдельности? Я буду вслушиваться на бегу что он там говорит, нормально вообще?

Остаюсь при своем мнении, на видеозаписи сотрудник прекрасно слышно объяснений статьей, не согласны с моим решением  - жалобу на меня.

Закрыто.