Перейти к содержанию
Angelar_Che

Vito_Santos

Рекомендуемые сообщения

Angelar_Che

1. Ваш никнейм: Anton_Maestro
2. Никнейм сотрудника: Vito_Santos
3. Суть жалобы: Была перестрелка, сотрудники ГУВД вызвали МО, как по мне, это либо нрп, потому что как проедет БТР по машине, либо намеренный таран
4. Доказательства: https://youtu.be/68hUIpJtP3M
5. Не признаю свою вину.

Изменено пользователем Anton_Maestro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vito_Santos

Здраствуйте, я являюсь участником данной ситуации и водителем БТР. Для начала попробуйте четко изложить суть жалобы, попросите друзей или еще что-то. Из вашей попытки написать предложение я нечего не понял что вас именно не устраивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Eldar_Tambovsky

Доброго времени суток! Я являюсь Командиром Воинской части № 1017. Посмотрев ваш видеоролик, я по вашей сути жалобы, в принципе нарушений не увидел, БТР по автомобилю может спокойно проехать! И так как у вас была перестрелка, соответственно сотрудники МО действовали  по всей мере необходимости по "РП" чтобы, побороться за свою жизнь, и за жизнь боевых товарищей!  С сутью вашей жалобы нарушений за сотрудниками МО не заметил. 
Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Daniil_Mironchik

Доброго времени суток, я Daniil_Mironchik, сотрудник МО, на которого вы подали данную жалобу. В данной ситуации водителем был не Я. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Angelar_Che

Ждем ответ СЗФ, если СЗФ попросит, изменю название жалобы на Vito_Santos

Изменено пользователем Anton_Maestro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_Gasanov

Здравствуйте.

Измените никнейм сотрудника на Vito_Santos в 2-ом пункте и в заголовке жалобы. После редактирования - поступит ответ от сотрудника.

На исправление данного момента - 24 часа после публикации моего ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Angelar_Che

Доброго времени суток, изменил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vito_Santos

Ну так как вы не удосужились нормально сформулировать суть жалобы, ответ дам из того что я понял. Видите ли в реальном мире, а именно в Российской Федерации(Частью чего и является по канону Республика Провинция) ваша ситуация попала бы под понятие террористический акт, данная статья даже имеется в Уголовном Кодексе Республики Провинция: "Статья 6.1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти, либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти. Арест сроком до 6 лет.", про УК РФ я уже и не заикаюсь. То что военнослужащие принимали и принимают участие в КТО(Контртеррористических операциях) может свидетельствовать пример в виде Борьбы с терроризмом на территории Северо-Кавказского региона, если интересует можете найти данную тему на сайте Википедия. Так же это подкреплено Федеральным законом от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О противодействии терроризму",

Спойлер

Статья 6. Применение Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе с терроризмом
В борьбе с терроризмом Вооруженные Силы Российской Федерации могут применяться для:
3) участия в проведении контртеррористической операции в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом;

Думаю на тему участия в данной RP-ситуации военнослужащих, претензий у вас более не возникнет. 

Перейдем к наезду на автомобиль Cadillac CTS. Если вы считаете что БТР-80 не может переехать автомобиль высшая точка которого 1452 миллиметра, вы глубоко ошибаетесь. Штатная шина для бронетранспортёра под названием Ки-126 имеет высоту 1150 миллиметров, что является две трети от максимальной высоты этого куска железа. Таким образом нету нечего удивительного что БТР может ездить по легковым автомобилям! Для наглядного примера, что бы вы убедились я приложу видеофрагмент доказывающий это:
 

Спойлер

 

 

Надеюсь вы попробуете вникнуть во всю тонкость моих аргументов и сможете их понять.

На счет намеренного тарана тут все сложнее. К сожалению последний год должность Главного Администратора занимал не очень умный человек, в ВПС нашего сервера прописано что:

Цитата

7.1.12. Запрещены перекрытия въездов, выездов, различных проходов, блокировка трамвайного движения, не обусловленные соответствующими RP-ситуациями, а также в любом случае стоянка на пешеходных маркерах, создание помех для самолетов на территории аэропорта. - блокировка до 3 дней.

 

но нечего не сказано про таран который необходим в данной RP-ситуации для прорыва баррикад  и беспрепятственный проезд специальной техники и отряда быстрого реагирования(В данном случае) на территорию захваченного объекта. Считаю это не доработкой ВПС и не признаю это нарушением. 

Если у вас имеются еще вопросы по моему ответу или вашей претензии которую я процитирую,

В 09.08.2023 в 20:28, Anton_Maestro сказал:

Была перестрелка, сотрудники ГУВД вызвали МО, как по мне, это либо нрп, потому что как проедет БТР по машине, либо намеренный таран

я готов внимательно их прочитать и на них ответить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Angelar_Che

Хочу подметить то, что тот туннель, гораздо меньше БТРа, в реальной жизни вы бы не смогли переехать машину из-за того что верх машины упёрся бы в потолок, далее ваш ответ не интересен, ждём ответ СЗФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vito_Santos

Мне абсолютно не важна ваша заинтересованность моими ответами, хотя я очень надеялся что вы хоть что-то поймете, на меня от вашего имени написана жалоба и я в полной мере могу отвечать аргументами на ваше обвинение. Из вашего последнего ответа можно сделать выводы что вы больше заинтересованы наказанием, а не действительным разбором и решением сложившейся спорной ситуации. Так вот, предположу что вы в школе вряд ли изучали физику и не можете себе представить что происходит с металлом толщиной от 0.6 миллиметров до 0.9 миллиметров при воздействии на него объекта весом в тринадцать с половинной тонн. Я вам раскрою тайну: эта консервная банка превратилась в подстилку на полу паркинга. Для соблюдения "красивого" отыгрыша данной RP-ситуации, вы могли бы не ставить свой автомобиль на ручник не делая из него бетонный бордюр высотой полтора метра, а так же не стрелять по броне бронетранспортёра с пистолета калибром 9х19 Парабеллум, хотя броня держит патрон 5.45х39 от АК-74.  Для начала попробуйте увидеть в своем глазу бревно, а потом уже искать в чужих соринки. Если возникнут еще вопросы или претензии, я всегда готов на них ответить:8:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_Gasanov

Здравствуйте.

Если рассмотреть варианты из реальной жизни, и посмотреть что происходит после переезда военной техникой с гражданским автомобилем, то можно будет заметить плачевный исход. Соответственно техника может проехать такой транспорт без особых проблем. Попытайтесь порассуждать немного логически - после наезда БТРа, авто ведь начинается трансформироваться от полученных повреждений и внешний вид также поменяет свое свойство и все будет плачено для автомобиля.  К сожалению, подобные моменты никак не смогут быть реализованы в игре, поэтому мы имеем то что видим.  Если рассмотреть ситуацию под другим ракурсом, у сотрудника не было другого выхода, ему пришлось бы в любом случае совершить данное действие, которое произошло на предоставленных вами доказательствах. Подобные ситуации вызывают спорный момент, вроде как можно приписать также нарушение за использование системного ручника, которое создает помеху движению или продвижению РП ситуации, особо выхода у вас тоже не было, вы как участник преступной группировки не хотели попяться в руки сотрудникам МВД и Военнослужащим по контракту, поэтому и приняли такое неразумное решение. В целом я полностью согласен с ответом лидера фракции, с ответом сотрудника на которого была написана данная жалоба. Нарушений за сотрудником я не наблюдаю. 

Закрыто. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...