Aleksey_Caballero 9 · ID: #1 Опубликовано 8 августа, 2023 (изменено) 1. Ваш никнейм: Aleksey_Caballero 2. Никнейм сотрудника: Antony_Maestro 3. Суть жалобы: Стрельба в ЗЗ 4. Доказательства: Тык Изменено 8 августа, 2023 пользователем Amerigo_Maestro Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Angel_Berrington 9 · ID: #2 Опубликовано 8 августа, 2023 Доброй ночи, я являюсь Заместителем Организованной Преступной Группировки "Маэстро" Видео недоступно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey_Caballero 9 · ID: #3 Опубликовано 8 августа, 2023 В 09.08.2023 в 02:26, Hammer_Maestro сказал: Видео недоступно. Сейчас перезалью. Поменял ссылку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Angel_Berrington 9 · ID: #4 Опубликовано 8 августа, 2023 Ещё раз доброй ночи! Затрудняюсь ответить, т.к нигде не сказано, что нам запрещено стрелять у вокзала, но заметил нарушение 4.1 РПГ, за что получит предупреждение. Лучше дождитесь полного вердикта от СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey_Caballero 9 · ID: #5 Опубликовано 9 августа, 2023 В 09.08.2023 в 03:06, Hammer_Maestro сказал: но заметил нарушение 4.1 РПГ 4.1 РПГ тут вовсе нету, стрелять в ответ разрешено, тоже в ВПС не нашёл про стрельбу в ЗЗ, но пунк такой был. Ждём ответ СЗФа Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flex_Maestro 44 · ID: #6 Опубликовано 9 августа, 2023 Доброго времени суток, нарушений со стороны сотрудника нет, так как стрелять в ЗЗ запрещено системно, Ожидайте вердикта СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lee_Damato 83 · ID: #7 Опубликовано 9 августа, 2023 Доброго времени суток. Нарушений за участником ПГ нет, пункт 4.1 РПГ позволяет вести ответный огонь в случае погони с сотрудниками полиции. Система не даст стрелять участникам ПГ, находясь в ЗЗ, следовательно стрельба была за ее пределами. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey_Caballero 9 · ID: #8 Опубликовано 9 августа, 2023 Значит, осмыслив свою версию о 4.1 РПГ, могу сказать, что стрельба была при 3 и более свидетелях, что как раз нарушение 4.1 РПГ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lee_Damato 83 · ID: #9 Опубликовано 9 августа, 2023 На такой скорости увидеть лица или номер авто невозможно. Так же, стрельбы при гражданских(свидетелях) не было, так как системно стрелять в ЗЗ нельзя, а гражданские игроки находились именно там. Следовательно нарушений в данной ситуации от участников ПГ нет. Еще вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey_Caballero 9 · ID: #10 Опубликовано 9 августа, 2023 Сотрудник и так уволен. Вопросов нету. Закрывайте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lee_Damato 83 · ID: #11 Опубликовано 10 августа, 2023 Всего доброго. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться