ᴡɪʟʟɪᴀᴍ ɢᴏʀᴅᴇᴇᴠ 2 · ID: #1 Опубликовано 28 июля, 2023 1. Ваш никнейм: William_Gordeev 2. Никнейм сотрудника: Nikita_Tambovsky 3. Суть жалобы: 3.20 ПДСФ Таймкод: 0:44-0:51, 0:57-Конец 4. Доказательства: https://www.youtube.com/watch?v=0GEOppp7ORs 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Chertanov 59 · ID: #2 Опубликовано 28 июля, 2023 В чем заключается нарушение? Жалоба опять высосана из пальца! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ᴡɪʟʟɪᴀᴍ ɢᴏʀᴅᴇᴇᴠ 2 · ID: #3 Опубликовано 28 июля, 2023 Все нужные доказательства прикреплены к жалобе. Я тут не виноват что в своё время вы не учили НПА и на данный момент имея погоны Капитана на плечах, вы не знаете пункты НПА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rus_Homyakov 3 · ID: #4 Опубликовано 28 июля, 2023 Добрый вечер,на связи Заместитель Начальника УВД,я не вижу никакого хамского общения,а если он вам сказал *слезы подотри* в этом нет ничего хамского,следовательно нарушений по пункту 3.20 ПДСФ нет,вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Rublev 381 · ID: #5 Опубликовано 28 июля, 2023 Добрый вечер. Выражение, сказанные сотрудником, не совсем подходят под пункт 3.20 ПДСФ. Максимальная мера наказания - устная беседа. Вопросы у вас могли остаться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ᴡɪʟʟɪᴀᴍ ɢᴏʀᴅᴇᴇᴠ 2 · ID: #6 Опубликовано 28 июля, 2023 Приветствую, я конечно понимаю что прикрывать своих сотрудников у вас желание огромное. Вы это уже доказали и в предыдущей жалобе на того же сотрудника (Где сотруднику выдали предупреждение и выговор) Но к сожалению окончательный вердикт дает СЗФ. 0:49-0:51 Слова вашего сотрудника "Слёзы подотри, я тя сказал" 1:04 - "Ты отвечаешь? (имел ввиду наверно за слова), 1:05 иди сюда" 1:21 "За высказивания ответь" 1:25 "Обоснуй" Не думаю что ваш сотрудник в данном случае обращался ко мне вежливо. Хамское поведение на лицо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Rublev 381 · ID: #7 Опубликовано 28 июля, 2023 Выше я огласил максимальную меру, для выдачи наказания. Более строгое, для игрока, находящегося не на смене - не целесообразно. Для чего вы провоцируете человека на какие-то высказывания? И вообще собираете доказательства на "слив". На все ваши вопросы, я дал четкий ответ. Если вы с чем-то не согласны - обратитесь в соответствующий раздел. Всех благ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться