[УВД-Н] Lorenzo_Rubchinskiy

1. Ваш никнейм: Ilya_Kott
2. Никнейм сотрудника: Lorenzo_Rubchinskiy
3. Суть жалобы:

Сотрудник открыл огонь, при большом скопление людей, а это нарушение:

Глава 4 Статья 12 Пункт 4 4. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые полицией, и на собственные объекты полиции и государства.

4. Доказательства: https://www.youtube.com/watch?v=2ufAFB45jTU
5. Не признаю свою вину.

Изменено 28 июля, 2023 пользователем Ilya_Kott

Добрых суток. Я являюсь Заместителем Начальника УВД по городу Невский.

Предоставьте более полные доказательства, а не обрезанные видеоролик. Исходя из него, могу предположить, что это был откат, а соответственно, не намеренное действие. Вы, как и остальные участники РП процесса, могли его принять.

Изменено 28 июля, 2023 пользователем Mayson_McKenzy

Здравствуйте, На связи Начальник УВД по городу Приволжск.

 

Такого сотрудника в УВД по городу Приволжск нету. Данный сотрудник состоит в УВД по городу Невский, измените тег в заголовке на [УВД-Н].

В 28.07.2023 в 04:22, Mayson_McKenzy сказал:

Добрых суток. Я являюсь Заместителем Начальника УВД по городу Невский.

Предоставьте более полные доказательства, а не обрезанные видеоролик. Исходя из него, могу предположить, что это был откат, а соответственно, не намеренное действие. Вы, как и остальные участники РП процесса, могли его принять.

Здравствуйте, на моём видеоролике прекрасно видно выстрел, если был откат - вопросов нету. (хотя выглядит как намеренное действие, т.к. сотрудник был в прицеле и пуля летела ровно в колесо(там уже на расмотрение СЗФ). Запросите у сотрудника доп док-ва или пусть сам сотрудник их предоставит. Так же по прежнему жду ответа от сотрудника на которого была написана жалоба и конечно же ответа СЗФ.

2.15 - Сотрудник фракции обязан самостоятельно просматривать раздел жалоб на сотрудников своей организации, своевременно давать комментарий в жалобах на свое имя. Максимальный срок, отведенный на предоставление ответа - 24 часа. [На выбор выдающего]

2.12 - Сотрудник обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию, а также предоставить доказательства по первому требованию от следящей администрации. [На выбор выдающего]

Изменено 28 июля, 2023 пользователем Ilya_Kott

Сотрудника ничего не обязует предоставлять доказательства, ситуация этого не требует. Вы, как автор жалобы, должны доказать его вину.

Цитата

> В доказательной базе должна быть предоставлена полная ситуация происходящего

Данный отрывок позволяет возможно незаслуженно наказать сотрудника.

Так же напомню, или же расскажу, про наличие данного пункта ВПС, который предусматривает наказание за подделку  доказательств, а в данном случае я именно это и вижу, посколько знаком с этим пунктом фактически на личном примере)

Цитата

10.2. Запрещен обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. - блокировка на 30 дней. Подделывание доказательств в жалобах, вследствие которых игрок или администратор могут быть незаслуженно наказаны, либо вовсе уйдут от наказания. Запрещено давать ложную информацию в заявках и во время собеседований на должность администратора или лидера государственной фракции.

 

Изменено 28 июля, 2023 пользователем Mayson_McKenzy

Приветствую! 

Предоставьте полные док-ва

Изменено 28 июля, 2023 пользователем Lorenzo_Rubchinskiy

Что же. Сотрудник сам подтвердил факт намеренного выстрела, за что понесет наказание в виде предупреждения согласно главе 4, статье 12, части 4 Закона Республики Провинция о Полиции.

Цитата

4. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые полицией, и на собственные объекты полиции и государства. 

Вопросы остались?

Изменено 28 июля, 2023 пользователем Mayson_McKenzy

Добрый день. 
Будьте добры, предоставьте полный видеоролик данной ситуации.

В 28.07.2023 в 16:13, Vyacheslav_Rublev сказал:

Будьте добры, предоставьте полный видеоролик данной ситуации.

Здравствуйте, я не вижу в этом обходимости, потому что факт нарушения на лицо.  А если у сотрудника был откат, то это он уже должен предоставить док-ва, но никак не я. Доп. док-ва: Тык-с.. Как видите отката я не увидел.

Изменено 28 июля, 2023 пользователем Ilya_Kott

Добрый вечер.
Согласно главе 4 статье 12 пункту 4 сотрудник понесет дисциплинарное взыскание в виде письменного предупреждения, поскольку, данное нарушение замечено за ним впервые:

Спойлер

Глава 4 Статья 12 Пункт 4 4. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые полицией, и на собственные объекты полиции и государства.

Какие-то вопросы у вас могли остаться?

Добрый вечер.

Сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения?

Письменное предупреждение - это, как по ПДСФ предупреждение. 

В 28.07.2023 в 22:51, Vyacheslav_Rublev сказал:

Письменное предупреждение - это, как по ПДСФ предупреждение. 

Хорошо, вопросов нету - можете закрывать.

Раз вопросов не имеете - тему закрываю. Всех благ.