Alexander_Griffin 0 · ID: #1 Опубликовано 19 июля, 2023 1. Ваш ник: Alexander_Griffin 2. Ник сотрудника: Tom_Esposito 3. Суть жалобы: Доброго времени суток. В прекрасный вечер 19.07.2023 я решил зайти поиграть на свой любимый и прекрасный сервер. После чего я решил покататься по Республике Провинции и заехать в Главное Управление Внутренних Дел для постановки авто на учёт. После захода в отдел полиции, я решил найти сотрудников дабы задать соответствующие вопросы для постановки авто на учет. В отделе полиции сотрудников я не смог найти, после чего я решил зайти на парковку возле отдела и задать соответствующие вопросы. На тот момент на парковке находился сотрудник Tom_Esposito. Я спокойно и без всякой агрессии подошел к данному сотруднику и первым делом поздоровался! Дальнейшие действия от сотрудника ввели меня в глубокое замешательство и разочарование от данной ситуации. Первым делом сотрудник вышел из своего служебного автомобиля и накинул на меня наручники, хочу подметить один очень важный момент в данной ситуации. Сотрудник даже не удосужился отыграть данное действия и совершил по моему мнению очень грубую ошибку и подобное поведение от сотрудника старшего состава не соответствует норме. Прошу данного сотрудника дать мне ответ в развернутом виде и конкретизировать свои действия и пояснить за что было выдано наказание и розыск. Также прошу сотрудника объяснить, почему было выбрано наказание в виде 2-х лет лишения свободы. Хотя как я знаю, в пункте предусмотрено наказание в виде штрафа 10.000 рублей. Прошу после ответа сотрудника жалобу не закрывать, прошу лидера фракции а также следящего за данной фракции не закрывать глаза на возможные нарушения от сотрудника! p.s Хотелось бы также увидеть доказательства от лица сотрудника факт своего нарушения. Жду ответ от данного сотрудника и после ответа продолжим данную дискуссию. 4. Доказательства: https://imgur.com/a/mootxEF Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Francesco_Iriskin 71 · ID: #2 Опубликовано 19 июля, 2023 (изменено) Здравия желаю на связи Заместитель Начальника ГИБДД-Приволжск Том Эспосито! Нарушений за собой не вижу! Наручники, оружие, удостоверение не нужно отыгрывать. Так-как это видимое действие. Вы были задержаны за 6.8 УК РП Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года. Спойлер Все помещения зданий полиции, кроме холлов, расположенных непосредственно после входных групп зданий, а также кроме части коридора второго этажа здания полиции Приволжска, в которой расположены маркеры перевеса и регистрации автомобильных номеров, а также маркер приобретения страховки для автомобиля; территории служебных парковок, примыкающих к зданиям полиции. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел любых территориальных отделов, служащие министерства обороны, служащие министерства здравоохранения, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих министерства внутренних дел. - Воинская часть, огражденная забором. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел и министерства здравоохранения, если это обусловлено служебной деятельностью, а также другие лица, по разрешению служащих министерства обороны. Помимо этого, доступ без обязательного одобрения имеют служащие министерства обороны и члены Правительства. - Железнодорожные депо, кроме Приволжского. Доступ имеют служащие министерства путей сообщения, служащие министерства здравоохранения, служащие министерства внутренних дел, служащие министерства обороны, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих государственных организаций. - Взлетно-посадочные полосы, ангары аэропорта "Угрюмыч" и прилегающие территории после шлагбаумов. Доступ имеют служащие министерства путей сообщения, служащие министерства здравоохранения, служащие министерства внутренних дел, служащие министерства обороны, члены Правительства, работники транспортных компаний при выполнении соответствующих заказов, а также другие лица, по разрешению служащих государственных организаций. - Оцепленное сотрудниками правоохранительных органов место или объект. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел любых территориальных отделов, служащие министерства обороны, служащие министерства здравоохранения, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих министерства внутренних дел. Сотрудник сам выбирает меру наказание. Док-ва вашего нарушение https://youtu.be/8_xD6164reg Передано Главному Заместителю. Изменено 19 июля, 2023 пользователем Tom_Esposito Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ivan_Evstropov 87 · ID: #3 Опубликовано 19 июля, 2023 Здравствуйте, я Иван, являюсь Главным Заместителем ГИБДД г.Приволжск. Нарушений за сотрудником не наблюдаю, розыск вам выдали верно. Выбор меры наказания уже идёт за сотрудником. У вас остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alexander_Griffin 0 · ID: #4 Опубликовано 19 июля, 2023 1. Почему Вы не могли предупредить меня об том, что данная прилегающая территория находиться под охраной и является охраняемой. Также почему Вами не было отыграно доставания тайзера? далее вы не отыграли доставания наручников. Почему Вы говорите что в данной ситуации вы не видите за собой нарушений. В момент моего задержания на данную парковку также заходили гражданские люди, создается сразу вопрос, почему Вы не приняли к ним соответствующие меры для последующего задержания. 2. Как так может быть, что сотрудник сам определяет степень нарушения за гражданским игроком. Я конечно понимаю что если нарушение за мной было какое-то серьезное то можно было бы и выдать более строгое наказание. Считаю что в данной ситуации задерживать и сажать в КПЗ было лишнее и можно было бы обойтись обыкновенным предупреждением для последующего пресечения нарушения. 3. Также хотелось бы задать вопрос, вы уверены что не заметили за собой нарушений? я вот например заметил кое какой интересный пункт из процессуального кодекса, который говорит что в данной ситуации применения шокера было лишнее и получается в данной ситуации вы нарушили данный пункт, соответственно за свое доблестное нарушение вы должны понести соответствующие наказание. Цитата Пункт 4. Четвертая стадия применения силы. Применение оружия не летального действия и спецсредств — к этой ступени относится применение электрошоковых устройств и т.д. Не летальное оружие электро-поражающего действия не может применяться к людям в транспорте и на воде. Также к этой стадии относится наведение летального оружия на гражданского, которое разрешено в следующих случаях: При задержании ООП (3+ звезды). При задержании члена ПГ. Во время погони (5+ минут) При самообороне, а так-же в случае нападения на сотрудника государственной структуры (ссылаться на пункт 5.3 УК). Когда человек попал в ДТП во время погони. Нарушение 2.3, 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 5.3, 5.8, 5.9 УК Прошу лидера фракции, а также следящею администрации обратить внимание на ответ данного сотрудника. Получается данный сотрудник пытается скрыть свое нарушение. Также я не увидел никакого ответа касательно отыгровки, шокера и наручников. Жду ваших комментариев по поводу данных моментов, после чего продолжим разговор и разбор данной жалобы. Также прошу рассматривать жалобу по следующей системе - ответ сотрудника/ответ лидера фракции/ответ от следящей администрации. Ответ от какого-то Ивана меня не волнует и я не принимаю его в какой-то факт серьезности! прошу данную личность отстранить от рассмотрение данного топика, ибо получается Заместитель начальника ГИБДД отвечает, после чего какой-то Главный заместитель ГИБДД дает свой ответ, слишком странно не находите ли вы логину? я лично нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Francesco_Iriskin 71 · ID: #5 Опубликовано 19 июля, 2023 Здравия желаю на связи Заместитель Начальника ГИБДД-Приволжск Том Эспосито! Наручники, оружие, удостоверение не нужно отыгрывать. Действовал согласно 2 Главе Глава II - Задержание и выписка административного штрафа. Пункт 2. Порядок задержания. Спойлер Ограничить свободу. Идентифицировать себя перед задержанным. Разъяснить задержанному причину его задержания и в чем конкретно проявлялось нарушение. Установить личность задержанного путем проверки документов или любым другим возможным способом, в случае невозможности первого. Объявить задержанного в розыск. Произвести доставку задержанного в КПЗ. Считаю что использую Электрошоковое оружие я ограничил вам свободу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alexander_Griffin 0 · ID: #6 Опубликовано 20 июля, 2023 Какой смысл был от данного действия? Почему вы не попытались словесно как-то начать RP взаимодействие. Данный момент заводит немного в ступор т.к ваши поэтапные действия для меня не понятны. Для чего было нужно подходить в наглую накидывать сразу наручники и т.п. Приступим к следующему моменту - почему Вы думаете что отыгрывать наручники, удостоверение не нужно отыгрывать? данный момент где-то задокументирован? или вы сами для себя приняли такое решение. Также почему межстрочный интервал отыгровок у вас не соблюдался? отыгровки просто летели одна за другой, вы считаете данное действие нормальным? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ivan_Evstropov 87 · ID: #7 Опубликовано 20 июля, 2023 Здравствуйте, я Иван, являюсь ВрИО Начальником ГИБДД г.Приволжск. Цитата Почему Вы не могли предупредить меня об том, что данная прилегающая территория находиться под охраной и является охраняемой. В уставных документах не прописан пункт о предупреждении покидании территории. Цитата Также почему Вами не было отыграно доставания тайзера? далее вы не отыграли доставания наручников. Почему Вы говорите что в данной ситуации вы не видите за собой нарушений. Теперь отыгрывать оружие/удостоверение/наручники не нужно, т.к теперь это видимое действие и данный пункт ВПС был упразднён. Цитата В момент моего задержания на данную парковку также заходили гражданские люди, создается сразу вопрос, почему Вы не приняли к ним соответствующие меры для последующего задержания. Если у вас имеются доказательства то предоставьте их. Цитата Как так может быть, что сотрудник сам определяет степень нарушения за гражданским игроком. Я конечно понимаю что если нарушение за мной было какое-то серьезное то можно было бы и выдать более строгое наказание. Считаю что в данной ситуации задерживать и сажать в КПЗ было лишнее и можно было бы обойтись обыкновенным предупреждением для последующего пресечения нарушения. Меру наказания уже выбирает сотрудник. Цитата Также хотелось бы задать вопрос, вы уверены что не заметили за собой нарушений? я вот например заметил кое какой интересный пункт из процессуального кодекса, который говорит что в данной ситуации применения шокера было лишнее и получается в данной ситуации вы нарушили данный пункт, соответственно за свое доблестное нарушение вы должны понести соответствующие наказание. Прочтите 4 пункт Процессуального Кодекса внимательно. Пункт 4. Четвертая стадия применения силы. Применение оружия не летального действия и спецсредств — к этой ступени относится применение электрошоковых устройств и т.д. Не летальное оружие электро-поражающего действия не может применяться к людям в транспорте и на воде. Также к этой стадии относится наведение летального оружия на гражданского, которое разрешено в следующих случаях: При задержании ООП (3+ звезды). При задержании члена ПГ. Во время погони (5+ минут) При самообороне, а так-же в случае нападения на сотрудника государственной структуры (ссылаться на пункт 5.3 УК). Когда человек попал в ДТП во время погони. Нарушение 2.3, 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 5.3, 5.8, 5.9 УК Цитата Ответ от какого-то Ивана меня не волнует и я не принимаю его в какой-то факт серьезности! прошу данную личность отстранить от рассмотрение данного топика, ибо получается Заместитель начальника ГИБДД отвечает, после чего какой-то Главный заместитель ГИБДД дает свой ответ, слишком странно не находите ли вы логину? я лично нет. Это входит в мои обязанности Главного Заместителя. Давать ответ в жалобах мне никто не запрещает. Цитата Также почему межстрочный интервал отыгровок у вас не соблюдался? отыгровки просто летели одна за другой, вы считаете данное действие нормальным? Никак не запрещено отыгрывать одну за другой отыгровку. Я не вижу не единого нарушения за сотрудником. У вас остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alexander_Griffin 0 · ID: #8 Опубликовано 20 июля, 2023 Ожидаю ответ от следящего администратор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ivan_Evstropov 87 · ID: #9 Опубликовано 20 июля, 2023 Передано следящему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Amerigo_Watson 41 · ID: #10 Опубликовано 20 июля, 2023 Здравствуйте. ВрИО Лидер дал подробный ответ. Нарушений за сотрудником не наблюдаю. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...