[УГИБДД-М] Ivan_Salli, Versace_Solntsevskiy

В 14.07.2023 в 12:24, Versace_174 сказал:

Мой запрос виден в чате. Док-ва предоставлены по запросу ВрИО предоставлены, с вами нет смысла вести разговор. Все что просили, я предоставил.

А где док-ва принятия запроса?

Ниже под видео. Я сделал запрос, принимал другой сотрудник, ко мне какие вопросы?

Изменено 14 июля, 2023 пользователем Versace_174

В 14.07.2023 в 12:28, Versace_174 сказал:

Ниже под видео. Я сделал запрос, принимал другой сотрудник, ко мне какие вопросы?

Да, действительно. Запрос есть, а вот с принятием запроса возникли проблемы.
Так же, насколько я помню, в ОПСГО есть статья, касаемо доказательств, которых у Вас не имеется. Есть лишь от лица Хорошуна.

С принятием запроса не ко мне, т.к. не я оформлял ДТП. Запрос есть, а чей скрин это роли не играет.

В 14.07.2023 в 12:34, Versace_174 сказал:

С принятием запроса не ко мне, т.к. не я оформлял ДТП. Запрос есть, а чей скрин это роли не играет.

Спихивайте дальше ответственность на старшину)) 

Смешно… я по вашему разбирал ДТП?) я по вашему принимал запрос?) я по вашему оформлял протоколы?)

В 14.07.2023 в 12:38, Versace_174 сказал:

Смешно… я по вашему разбирал ДТП?) я по вашему принимал запрос?) я по вашему оформлял протоколы?)

А на чей запрос, приехал данный старшина?) 
Не на чей, верно. Давайте его беднягу вообще уволим сразу.

Вы понимаете хоть что говорите? Я запрос сделал. Ждём ответ ВрИО

Здравия желаю!
 

Перейду к разбору жалобы. За Вами и сотрудником по имени Версаче имеется нарушение пункта 2.3.1 ПДД, а именно:

Спойлер

2.3.1. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

 

1. Вы (и сотрудник и Вы) не установили знак аварийной остановки, и оба нарушили вышеупомянутый пункт ПДД, но сотрудник даже не включил аварийную сигнализацию за что с ним будет проведена воспитательная беседа, ибо нарушение не столь большое.
2. По поводу ситуации с флешкой и видеорегистратором, то нельзя утверждать что он достал флешку которая не была встроена в видеорегистратор в момент ДТП, ибо не видно всей ситуации, возможно он сразу вытащил флешку из видеорегистратора и убрал в бардачок. 
3. Касаемо схемы ДТП, то тут за Вами есть ещё одно нарушение пункта 2.3.1 ПДД (пункт есть выше), Вы переставили автомобиль чего делать не стоило, без фотофиксации, а делать какую либо фиксацию уже переставленных автомобилей смысла нет.
4. Касаемо ухода от РП, в целом оно тут имеет место быть, но ситуация достаточно спорная из-за того что есть вариант того, что сотрудник просто не заметил Вашу отыгровку, Вам следовало её повторить ещё раз. Сотрудник по имени Иван действительно проигнорировал Ваши отыгровки в /do чат. За что будет наказан блокировкой аккаунта согласно пункту 6.17 ВПС. а именно:

Спойлер

6.17 - Запрещено уходить от RolePlay ситуаций, отыгровок, взаимодействия с другими игровыми персонажами. [Бан до 7 дней]

 

В итоге мы имеем следующее: с Versace_Solntsevskiy будет проведена воспитательная беседа, а Ivan_Salli будет наказан одним письменным (за неполноценный и неправильный разбор ДТП), и по этому же поводу с сотрудником будет проведена беседа и один устный выговор (за блокировку аккаунта).

 

Ожидаю Ваших вопросов если таковые остались.

 

 

Вопросов у меня нет, расписано все, в следующий раз учту включать аварийную сигнализацию

Принятия запроса я так и не увидел.

Считаю, что за Versace имеется нарушение ОПСГО, поскольку доказательств от его лица мы не видим. А те что есть, мало того от другого лица, но и никак ситуации особо не показывают. Считаю беседы за нарушения ПДД за сотрудником на смене не достаточно, ибо знаете, спровоцировать ДТП, а после просто уехать - просто не позволительно сотруднику ГИБДД.

 

Касаемо ДТП могу сказать что ситуация двоякая, в ДТП виноваты, и Вы, и сотрудник, а наказывать дисциплинарным взысканием сотрудника за отсутствия аварийной сигнализации после ДТП так ещё и на траве считаю нецелесообразным. Касаемо нарушения ОПСГО, то тут его нет. Если обратиться к ОПСГО,  то можно заметить следующий момент (момент на который следует обратить внимание выделю):

Спойлер

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

 

Ещё вопросы?

В 15.07.2023 в 01:42, Andrew Sharov сказал:

Касаемо ДТП могу сказать что ситуация двоякая, в ДТП виноваты, и Вы, и сотрудник, а наказывать дисциплинарным взысканием сотрудника за отсутствия аварийной сигнализации после ДТП так ещё и на траве считаю нецелесообразным. Касаемо нарушения ОПСГО, то тут его нет. Если обратиться к ОПСГО,  то можно заметить следующий момент (момент на который следует обратить внимание выделю):

  Скрыть контент

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

 

Ещё вопросы?

Считаю что предупреждения будет достаточно, касаемо ОПСГО.

Доказательства имеются, следовательно и нарушения 3.10 ОПСГО тут нет, ибо в ОПСГО указано что видеозапись может вести помощник. Считаю что тут нарушения ОПСГО нет.

 

Ещё вопросы?

В 15.07.2023 в 03:16, Andrew Sharov сказал:

Доказательства имеются, следовательно и нарушения 3.10 ОПСГО тут нет, ибо в ОПСГО указано что видеозапись может вести помощник. Считаю что тут нарушения ОПСГО нет.

Где? 
В первую очередь, Хорошун не был помощником, у него лишь была запись.

Во-вторых, ПРИНЯТИЯ запроса не было. Сам запрос действительно был, а вот был ли он принят - остается загадкой.

Вновь приветствую.

 

Касаемо нарушения 3.10 ОПСГО то его со стороны Версаче нет. Ибо доказательства запроса есть. Доказательств принятия запроса нет, с Иваном будет проведена беседа за нарушение пункта 3.10 ОПСГО. 

Ещё вопросы?

Суммируйте вердикт.

Мой вердикт можете увидеть в сообщениях выше. Специально для Вас повторю ещё раз: с Versace_Solntsevskiy будет проведена воспитательная беседа, а Ivan_Salli будет наказан одним письменным выговором (за неполноценный и неправильный разбор ДТП), один устный выговор (за блокировку аккаунта) и с сотрудником будет проведена строгая беседа.

 

Дополнительных вопросов не увидел, значит их нет. Вердикт ещё раз повторил. 

 

Закрыто.