[ГИБДД-М] Dmitry_Hartmann

1. Ваш никнейм: Angel_Allen
2. Никнейм сотрудника: Dmitry_Hartmann
3. Суть жалобы: 2.1 ПДСФ ( как сотрудник измерил тонировку и у него 0 % светопропускаемости , то есть просто стенка) , Как сотрудник выдал штраф по ПДД ( у нас в пдд нет меры присечения)
4. Доказательства: https://imgur.com/a/PDY5NIT
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте, я сотрудник ГИБДД-М Дмитрий Хартманн.

 

1. В разделе отыгровок на тауметр указано так его использовать:

 

https://yapx.ru/album/WPOfV 

 

"Далее через радиальное меню через клавишу «Tab» выбираете функцию уровень тонировки и ожидаете результата. Если показатель на лобовом выше 25% и/или передних боковых стеклах выше 30%, то вы действуете согласно КРПоАП, но перед этим прописываем процент светопропускаемости в отыгровку по формуле: 100%-значение из уведомления.(Пример: при проверке выдало в уведомлении 100%, следовательно светопропускаемость 100%-100%=0% do Тауметр показал значение:"0")."

 

 2. Насчёт моего неверного уведомления о статье по которой буду выписывать штраф - признаю свою вину, перепутал с 5.4 КоАП. Но именно штраф гражданке был выписан по КоАП.

 

Изменено 8 июля, 2023 пользователем Dmitryys

Не бывает светопропускаемость 0% , перепутать пдд с коап это достаточно грубо так как у вас не маленькое звание!

1. Тауметр я использовал по регламенту, я приложил вам ссылку с скриншотом на все его отыгровки, там же виден пример с 0 процентов светопропускаемости. Я сделал всё строго по образцу

 

2. Насчёт ПДД и КоАП признал свою вину в ответе ранее. Самое главное что штраф я выписал именно по КоАП

Жду ответа СЗФ

Изменено 8 июля, 2023 пользователем Dmitryys

Здравия желаю, на связи Заместитель Начальника ГИБДД г. Мирный Иван Шмиц.

 

В 08.07.2023 в 14:26, Angel_Allen сказал:

Суть жалобы: 2.1 ПДСФ ( как сотрудник измерил тонировку и у него 0 % светопропускаемости , то есть просто стенка)

 

Данный момент не регламентирован никакими НПА, хотя логически такое действительно невозможно. С сотрудником будет проведена беседа, а также в скором времени будут внесены изменения в регламент использования тауметра.

 

В 08.07.2023 в 14:26, Angel_Allen сказал:

Как сотрудник выдал штраф по ПДД ( у нас в пдд нет меры присечения)

 

Предоставленных Вами доказательств недостаточно.

Изменено 8 июля, 2023 пользователем Ivan_Schmitz

Хорошо ваш ответ меня не интересует , жду ответа СЗФ !

Здравствуй!

 

1 - Ситуация с тауметром в скором времени будет решена, сотрудник в этом не виноват. Он действовал согласно уставным документам. 

2 - Доказательства на штраф поданы от 3-его лица, и не могут быть приняты к рассмотрению. Если человек был не согласен со штрафом он бы подал жалобу самостоятельною. 

 

Дополнительные вопросы остались? 

То есть со стороны человек обычный не можем привлечь сотрудника за его нарушения? Что за бред вы несете

 

Ознакомьтесь с правилами подачи жалоб: 

 

у меня доказательства от моего лица! в чем проблема?

 

Штраф выписан не Вам, а другому человеку. В этой ситуации Вы являетесь 3-м лицом которое никак не имеет отношение к этой ситуации. 

Обсуждать этот вопрос в очередной раз не вижу смысла. Новых я не увидел. 

Закрыто.