ГИБДД г.Приволжск - Kirill_Mirrele

1. Ваш никнейм: Stephen_Scaletta
2. Никнейм сотрудника/лидера: Kirill_Mirrele
3. Суть: За что расстрел?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/4I0AGIlcaJE

Здравия желаю!

Являюсь сотрудником на которого написана данная жалоба.

По вам был открыт огонь по колёсам в связи с тем, то что на моей записи вы ехали 250+.
Скорее всего дело в FPS. Доказательства предоставлю завтра.

Добрый день!

 Как это на вашей записи, я ехал 250+, у вас над моей машиной спидометр что-ли?

Я ехал 250+ - нет.

Соответственно, огонь открыт не правомерно, соответственно, хочу получить компенсацию.

Изменено 7 июля, 2023 пользователем Stephen_Scaletta

[Начальник ГИБДД]
Здравия желаю!
Ожидаем доказательств от сотрудника.

Здравствуйте.

Вынесу вердикт после ответа сотрудника и вердикта лидера.

Снова здравствуйте. 
Вот доказательства: 

Cкорее всего всё дело было в FPS.

Cнова здравствуйте!

После увиденных доказательств могу сказать что пока вы там разбирались в fines и писали "откат" я уже успел хорошо оторваться, на вашем видео видно как вы ели ели 250 ехали, по этому все таки остаюсь на своем мнении.

[Начальник ГИБДД]
Не увидел причины для открытия огня по вам, соответственно сотрудник будет наказан за нарушение четвёртой главы ФзОП(неверный алгоритм применения силы сотрудником МВД).
Сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.
Так же, считаю, что со сотрудника имеется нарушение 6.4.2 ВПС.
6.4.2 — [DM Car] – Нанесение урона транспорту без RP-причины. - Бан на 3 дня, по пустому т/с - кик

Передаю жалобу СЗФ.

Здравствуйте.

Солидарен с ответом лидера.

Сотрудник будет наказан за нарушение вышеуказанного пункта ВПС.
Он догонял уже после 240 км/ч, должно было быть ясно, что движение менее 250 км/ч.

Вопросы остались?

У гражданина был выезд на встречную полосу. На его же док-вах. Тайм код 1:52, при расстреле по колёсам я тоже это учитывал, то что была угроза гражданским 

Изменено 8 июля, 2023 пользователем Kirill_Mirelle

[Начальник ГИБДД]
Считаю, что выезд на встречную полосу с неактивным траффиком не является столь грубым нарушением, чтобы открывать огонь по колёсам.
Угрозы гражданским не последовало, также стоит смотреть на ситуацию объективно - нарушитель двигался по встречной полосе короткий промежуток времени, соответственно угроза гражданским была минимальна в данной ситуации.
Вердикт не изменил.

Доброй ночи!

В таком случае, наказывайте по ВПС.

Вопросов нет.

Закрыто.