УВД г.Приволжск - Ray_Collins

1. Ваш никнейм: Ruslan_Shax
2. Никнейм сотрудника/лидера: Ray_Collins
3. Суть: Прощу предоставить доказательства моего правонарушения, так же хочу узнать почему сотрудник не вручил мне копию протокола
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/CeIFmm6

Изменено 26 июня, 2023 пользователем Ruslan Shax

Здравствуйте. Я сотрудник, на которого написана жалоба.
Я сидел в машине и к вам не обращался, вы подошли ко мне и начали спрашивать с меня удостоверение, проводили тесты на знание УК, КоАП и ФзОП, затем выдвинули требования показывать вам удостоверение. 
Тем самым толкая меня на нарушение Внутреннего устава Росгвардии, а именно:
Пункт 2.2.2 Сотрудники в специальной форме вправе не представляться гражданам и не предоставлять своё удостоверение;
После чего у меня случился тех вылет (имеется запись), потом вы снова ко мне подошли и повторно стали донимать требованиями и вопросами ( имеется запись).
Тем самым, я счел нужным задержать вас и оформить по 5.7 УК РП, а именно:
Провокационные действия в отношении сотрудников государственных структур, несущие в себе негативный характер, либо развлекательную деятельность. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.
Док-ва с моей стороны:

 

 

[Начальник УВД г. Приволжск]

Доброго времени суток

Жалоба на рассмотрении

Согласно ФЗоП или ФЗоНац.Гвардии согласно 2.4 статьи этих законов сотрудник обязан представиться когда к нему обращаются и предоставить удостоверение по требованию. Вы сказали что имеете право не предоставлять удо, хорошо, я попросил вас назвать даже не статью а закон в котором есть об этом хоть слово, вы ничего не сказали. Как я могу отличить что именно вы реальный сотрудник омон который служит на благо граждан а не какой то преступник нацепил на себя форму и гуляет с автоматом. Это касательно первой жалобы, а что на счет копии протокола, то тут явное нарушение главы 4 ФЗоП. Так же сотрудник вводит в меня в заблуждения говоря что в ФЗоП есть какие то правки для росгвардии.

Изменено 27 июня, 2023 пользователем Ruslan Shax

В 28.06.2023 в 01:18, Ruslan Shax сказал:

Вы сказали что имеете право не предоставлять удо, хорошо, я попросил вас назвать даже не статью а закон в котором есть об этом хоть слово, вы ничего не сказали

Собр работает в силовой составляющей, а не в правовой. Если вам было не с кем поговорить, могли бы оставаться в вашей компании, в которой находились.

 

В 28.06.2023 в 01:18, Ruslan Shax сказал:

Как я могу отличить что именно вы реальный сотрудник омон который служит на благо граждан а не какой то преступник нацепил на себя форму и гуляет с автоматом.

За эти развлекательные моменты для вас, и потерянное время для меня, я вам и выписал штраф по 5.7 УК РП.
А если вы не уверены что я сотрудник, зачем пишете жалобу в ветке мвд? Пишите на гражданских.

 

В 28.06.2023 в 01:18, Ruslan Shax сказал:

Это касательно первой жалобы, а что на счет копии протокола, то тут явное нарушение главы 4 ФЗоП.

Касательно этого, у вас ввод в заблуждение
 

Глава lV. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

 

Основные положения:

4.1. Сотрудник полиции не несет ответственности за вред, причиненный гражданам при законном применении средств. Любая деятельность должна быть направлена на минимизацию любого ущерба;
4.2. Сотрудник имеет право применять физическую силу или специальные средства (наручники, специальные маневры, электрошокер, дубинка) без предупреждения лиц перед использованием;
4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;
[Исключение: сотрудник полиции имеет право не предупреждать о применении огнестрельного оружия в случае, если промедление в его применении может понести за собой угрозу жизни]
4.4. Сотрудник полиции при применении огнестрельного оружия должен учитывать возможность сдачи гражданского лица и применять оружие постепенно, чтобы минимизировать тяжкие последствия;

 

Применение физической силы и специальных средств:

4.5. Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
3) для задержания лица, пытающегося скрыться или оказывающего сопротивление;
4) для освобождения насильственно удерживаемых лиц и территорий;
5) для выбивания стекла, с целью вытащить задержанного из автомобиля, при задержании;
4.6. Сотрудник полиции имеет право применять специальные средства и физическую силу во всех случаях, когда разрешено применение огнестрельного оружия;
4.7. Сотрудник полиции вправе применять различные специальные манёвры с целью остановки транспортного средства нарушителя после 3 минут ведения погони. Производимые манёвры должны быть безопасны для окружающих;
[Исключение: перекрытие проездов разрешено с начала погони, если подозреваемый движется со скоростью, не превышающую более 150 км/ч.]

 

Применение огнестрельного оружия:

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

• Выезд на встречную полосу движения с активным трафиком на ней.
• Всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций, которые могут привести к дорожно-транспортному происшествию.         

В данных случаях применяется стрельба по колёсам.

• Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) 

В данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте.

• Наезд на гражданского или сотрудника с дальнейшей попыткой скрыться 

В данном случае применяется стрельба по двигателю.

• Для предупредительного выстрела;

4.9. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев отражения нападения \ террористических актов;
4.10. Запрещено открывать огонь по автомобилю инкассации, а также по легковоспламеняющимся грузам или вблизи таких же объектов;
Не вижу даже намёка на слово "протокол".

В 28.06.2023 в 01:18, Ruslan Shax сказал:

Так же сотрудник вводит в меня в заблуждения говоря что в ФЗоП есть какие то правки для росгвардии.

 

В ФЗоП? Док-ва? 

Цитата

А если вы не уверены что я сотрудник, зачем пишете жалобу в ветке мвд? Пишите на гражданских.

Скорее всего у вас нет понимания IC и OOC информации. То что у вас цвет чата синий дает мне знать что вы сотрудник ГУВД но в IC пространстве вы для меня человек в бронежилете и ружьем.

Цитата

Касательно этого, у вас ввод в заблуждение

А что у нас на всех серверах разве не одна законодательная база ?

Глава 4. Задержание.

4.7. О задержании составляется протокол, который подписывается составившим его сотрудником полиции и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается либо по объективным причинам не может подписать протокол, в протоколе о задержании делается соответствующая запись. Копия протокола вручается задержанному лицу.

 

Что согласно 5.7 УК РП

С каких пор отстаивать свои права попадает под 5.7 УК РП

[Начальник УВД г. Приволжск]

Доброго времени суток

Рассмотрев доказательства со стороны сотрудников могу сказать что нарушений в его действиях нет, а с вашей стороны присутствует нарушение 5.7 УК.
С вашей стороны были явно провокационные действия с целью развлечения. Судя по вашим замечаниям и ссылкам на НПА, вы неплохо знаете законы и спрашиваете не с целью ознакомится, а спровоцировать сотрудника и развлечься. Соответственно нарушение было и за него вы были наказаны.
Далее, статьи на которые вы ссылаетесь, являются недействительными на третьем сервере. Вы правы законодательная база в виде УК, КоАП и ПДД для всех серверов являются общими, однако такие НПА как ФЗоП, ВУР, ОПСГО и ПГО - являются различными для каждого сервера. И те пункты на которые вы ссылаетесь, отсутствуют на третьем сервере. Прежде чем пытаться выставить сотрудников дураками, изучите внимательно НПА, чтобы не попасть в те яму которую копали для другого.

Здравствуйте, солидарен с ответом лидера, нарушений не увидел.

Вопросы остались у вас?

Вопросов видимо нет.

 

Закрыто.