Перейти к содержанию
kykysik

[ОМВД-Н] Ash_Ry

Рекомендуемые сообщения

kykysik

1. Ваш никнейм: Yaroskav_Smolov
2. Название фракции: [ОМВД-Н]
3. Никнейм лидера: Ash_Ry
4. Скриншот/видео от любого лица: Приказ 9538

5. Я хочу увидеть док-ва своего нарушение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ash_Ry

Приветствую! Я являюсь ВрИО Начальником ОМВД по Невскому району, Генерал-Майор полиции Ру. 
Предоставляю доказательства от лица УСБ : https://youtu.be/Rf1b4ol_QTY
За Вами было замечено движение с маячками и СГУ без повода.
Вопросы ко мне остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ash_Ry

Когда Вы выехали на мост, преступник, на которого Вы приняли запрос, вышел. В нонРП чате это прописали. 
Вы не выключили маячки и СГУ после уведомления о выходе преступника.

Далее Вы продолжили движение с СГУ и маячками благополучно нарушая ПДД, а именно движение задним ходом по дороге с односторонним движением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kykysik

 Извините, наверно тогда я смотрел карту  и у меня не показалось.

+ Когда была погоня наверно кто подавал запрос должен был сказать что преступникв пропал а в рп чат но этого  не было написанно.

Изменено пользователем kykysik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yukon_Yarami

Здравствуйте.
Напомнил следящему о жалобе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kykysik

Также можете пересмотреть приказ #9553, мне кажется слишком строгое наказание за 5.6 ФЗоП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Diego_Vasquez

Доброго времени суток! Готов пойти на уступок, изменив Письменный выговор на устный.

Спойлер

 Извините, наверно тогда я смотрел карту  и у меня не показалось.

+ Когда была погоня наверно кто подавал запрос должен был сказать что преступникв пропал а в рп чат но этого  не было написанно.

Согласен, сотрудники должны были отписать в РП чат. Но в любом случае ситуацию это не меняет.
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kykysik

Нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Diego_Vasquez

Прошу прощения, сразу не заметил. В приказе указан вердикт общей жалобы. За саму ситуацию вы получили устный выговор. 
Тогда вердикт мой меняется. Считаю что устного выговора в полне хватает. Беседа, не совсем уместна тут. 
Добавить более нечего. Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kykysik

То-есть  у меня 2 устных выговора?

Если да, то вопросов не имею.

Изменено пользователем kykysik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Diego_Vasquez

Здравствуйте еще раз! У вас остается так как было. Добавить мне более нечего. Передаю жалобу ГСзМВД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kykysik

Я так понимаю мне изменят в приказе 9553 на устный выговор верно?

А где ответ от ГСзМВД уже 48 часов прошло.

Изменено пользователем kykysik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yukon_Yarami

Здравствуйте.
По жалобе на вас письменный выговор будет заменён на устный. 

В 24.06.2023 в 07:03, kykysik сказал:

Приказ 9538

Касаемо приказа 9538 наказание остаётся прежним.
Остались ли какие либо вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kykysik

Нет, закрывайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yukon_Yarami

Здравствуйте.
Вопроссов не возникло. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...