[ГУВД-П] Nicholas_Naumow

1. Ваш никнейм: Egor_Uralov
2. Никнейм сотрудника: Nicholas_Naumow
3. Суть жалобы: проблесковые маячки в ЛЦ, эксплуатирование автомобиля в неисправном состоянии, не включал поворотники при маневрировании (злостное нарушение ПДД).

4. Доказательства: 

 

В 23.06.2023 в 12:48, Egor_Uralov сказал:

1. Ваш никнейм: Egor_Uralov
2. Никнейм сотрудника: Nicholas_Naumow
3. Суть жалобы: проблесковые маячки в ЛЦ, эксплуатирование автомобиля в неисправном состоянии, не включал поворотники при маневрировании (злостное нарушение ПДД).

4. Доказательства: 

 

Здравствуйте.

Не вижу за собой нарушений, машина была сломана во время погони.

В 23.06.2023 в 12:57, Nicholas_Winchester сказал:

Здравствуйте.

Не вижу за собой нарушений, машина была сломана во время погони.

Это кого волнует? Эвакуатор надо было вызвать

В 23.06.2023 в 12:57, Egor_Uralov сказал:

Это кого волнует? Эвакуатор надо было вызвать

Я могу и после вашего задержания починить авто)

На рассмотрении

Доброго времени суток.

 

В 23.06.2023 в 12:48, Egor_Uralov сказал:

проблесковые маячки в ЛЦ

За нарушение этого пункта сотрудник получит устное предупреждение.

 

В 23.06.2023 в 12:48, Egor_Uralov сказал:

эксплуатирование автомобиля в неисправном состоянии

Сотрудник получит устное предупреждение.

 

В 23.06.2023 в 12:48, Egor_Uralov сказал:

не включал поворотники при маневрировании (злостное нарушение ПДД)

Не считаю это злостным нарушением ПДД, поэтому сотруднику также будет выдано устное предупреждение.

 

Вопросы остались?

Вы прикалываетесь надо мной что-ли?) Какие ещё устные предупреждения?

Здравствуйте. 

В 23.06.2023 в 12:48, Egor_Uralov сказал:

проблесковые маячки в ЛЦ

Сотрудник при выезде с гаража приступает к выполнению своих обязанностей, в данном случае он не конвоировал и не гнался за кем-либо, исходя из этого можно сказать что сотрудник патрулировал.

Нарушений нет. 

 

В 23.06.2023 в 12:48, Egor_Uralov сказал:

эксплуатирование автомобиля в неисправном состоянии

Имеется полная запись происходящего? По отрывку видео не могу ничего сказать.  

 

В 23.06.2023 в 12:48, Egor_Uralov сказал:

е включал поворотники при маневрировании (злостное нарушение ПДД).

Данное нарушение не является серьезным, поэтому будет выдано устное предупреждение.

Вопросы?

В 25.06.2023 в 18:12, Aron_Damato сказал:

Сотрудник при выезде с гаража приступает к выполнению своих обязанностей, в данном случае он не конвоировал и не гнался за кем-либо, исходя из этого можно сказать что сотрудник патрулировал.

Запросите доказательства на это, + к тому, почему он в Мирном патрулировал? Глупая отмазка.

 

В 25.06.2023 в 18:12, Aron_Damato сказал:

Имеется полная запись происходящего? По отрывку видео не могу ничего сказать.  

На видео всё видно

 

В 25.06.2023 в 18:12, Aron_Damato сказал:

Данное нарушение не является серьезным, поэтому будет выдано устное предупреждение.

Является

В 25.06.2023 в 18:21, Egor_Uralov сказал:

Запросите доказательства на это, + к тому, почему он в Мирном патрулировал? Глупая отмазка.

Доказывать вину сотрудника должны вы, запрашивать ничего не нужно. 

В 25.06.2023 в 18:21, Egor_Uralov сказал:

На видео всё видно

Сотрудник мог починить ее по дороге, перед тем как приехать в отдел. 

У вас есть 24 часа на предоставление полного видеоролика или жалоба будет закрыта. 

В 25.06.2023 в 18:33, Aron_Damato сказал:

Доказывать вину сотрудника должны вы, запрашивать ничего не нужно. 

Ну вы молодец какой. Предположили, что он в патруле был, так ещё и не в своей юрисдикции. Хотелось бы поднять во внимание тот момент, что вы просто всячески пытаетесь прикрыть сотрудника. Патрулировал вне своей юрисдикции, очень замечательно. Пресекать будете нарушение?

 

В 25.06.2023 в 18:33, Aron_Damato сказал:

Сотрудник мог починить ее по дороге, перед тем как приехать в отдел. 

Такие автомобили перевозят на эвакуаторе

 

В 25.06.2023 в 18:33, Aron_Damato сказал:

У вас есть 24 часа на предоставление полного видеоролика или жалоба будет закрыта. 

Я не понимаю, зачем вам ещё что-то? Что конкретно не понятно по моему отрывку? Факты нарушения и передвижения есть? Есть. Зачем мне полный видеоролик предоставлять?

В 25.06.2023 в 21:13, Egor_Uralov сказал:

Ну вы молодец какой. Предположили, что он в патруле был, так ещё и не в своей юрисдикции. Хотелось бы поднять во внимание тот момент, что вы просто всячески пытаетесь прикрыть сотрудника. Патрулировал вне своей юрисдикции, очень замечательно. Пресекать будете нарушение?

Сотрудник был в погоне, погоня де-факто завершена, поэтому сотрудник сразу приступил к выполнению основной обязанности - патрулированию. 

Что касается юрисдикции, то, как уже упоминалось, сотрудник был задействован в погоне и ему необходимо вернуться в границы своего отдела. Сотрудник телепортироваться не может, поэтому ему нужно как-то туда доехать, верно?

Когда сотрудник выезжает из гаража на служебном автомобиле, он сразу приступает к выполнению своих обязанностей. Поскольку отсутствует уже факт погони или выезда на вызов, очевидно, что он приступил к патрулированию.  Сотрудник не может просто бесцельно ездить по карте. 

По поводу покрывательства сотрудника это просто пустые слова, без каких-либо доказательств. Если вы не согласны с моим решением, то вместо того, чтобы делать неуместные умозаключения, вы можете написать жалобу в раздел администрации.

 

В 25.06.2023 в 21:13, Egor_Uralov сказал:

Я не понимаю, зачем вам ещё что-то? Что конкретно не понятно по моему отрывку? Факты нарушения и передвижения есть? Есть. Зачем мне полный видеоролик предоставлять?

Данных доказательств недостаточно для выдачи наказания. Сотрудник мог отремонтировать автомобиль на ближайшем по пути СТО. 

 

В 25.06.2023 в 21:13, Egor_Uralov сказал:

Такие автомобили перевозят на эвакуаторе

Зачем? Автомобиль на ходу и он может доехать к СТО. 

В 25.06.2023 в 21:46, Aron_Damato сказал:

Сотрудник был в погоне, погоня де-факто завершена, поэтому сотрудник сразу приступил к выполнению основной обязанности - патрулированию. 

Что касается юрисдикции, то, как уже упоминалось, сотрудник был задействован в погоне и ему необходимо вернуться в границы своего отдела. Сотрудник телепортироваться не может, поэтому ему нужно как-то туда доехать, верно?

Сейчас вы это утверждаете. Если вы его отмазываете, запросите от него доказательства доклада. Бред сумасшедшего несёте, да и только. Я подмечу то, что сотрудник лишь ВПРАВЕ использовать маячки.

 

В 25.06.2023 в 21:46, Aron_Damato сказал:

По поводу покрывательства сотрудника это просто пустые слова, без каких-либо доказательств. Если вы не согласны с моим решением, то вместо того, чтобы делать неуместные умозаключения, вы можете написать жалобу в раздел администрации.

Слово "умозаключение" употребить не забыли, очень похвально. Какой смысл мне что-то предъявлять в отдельной жалобе? Я только вас перед фактом ставлю. Давайте не будем разводить клоунаду, ведь мы все всё прекрасно понимаем.

 

В 25.06.2023 в 21:46, Aron_Damato сказал:

Данных доказательств недостаточно для выдачи наказания. Сотрудник мог отремонтировать автомобиль на ближайшем по пути СТО. 

Я не понимаю, о чём вы. При чём здесь СТО? Или просто я какой-то момент упустил из жалобы? Проясните конкретнее, а то я просто не понимаю, о чём речь.

 

В 25.06.2023 в 21:46, Aron_Damato сказал:

Зачем? Автомобиль на ходу и он может доехать к СТО. 

Нет, не правда. Он заглохнуть по пути мог. Можете даже не спорить)

Изменено 25 июня, 2023 пользователем Egor_Uralov

В 25.06.2023 в 21:54, Egor_Uralov сказал:

Сейчас вы это утверждаете. Если вы его отмазываете, запросите от него доказательства доклада. Бред сумасшедшего несёте, да и только. Я подмечу то, что сотрудник лишь ВПРАВЕ использовать маячки.

Патрулирование можно проводить без докладов в рацию, так как нет установленных правил для этого процесса. 

 

В 25.06.2023 в 21:54, Egor_Uralov сказал:

Слово "умозаключение" употребить не забыли, очень похвально. Какой смысл мне что-то предъявлять в отдельной жалобе? Я только вас перед фактом ставлю. Давайте не будем разводить клоунаду, ведь мы все всё прекрасно понимаем.

Раздел жалоб на администрацию для этого и создан, чтобы оспорить наказание или вердикт администратора.В данном топике рассматриваются нарушения сотрудника. 

Также, попрошу уважительно общаться. В противном случае, жалоба будет закрыта.

Цитата

> Суть жалобы должна быть написана спокойно, без рофлов, подколов, неуместных умозаключений. В каждой теме обсуждается конкретная ситуация, с которой вы не согласны - остальное значение не имеет и к делу не может иметь никакого отношения. Все вышеизложенные касается и последующих сообщений в топике.

 

В 25.06.2023 в 21:54, Egor_Uralov сказал:

Я не понимаю, о чём вы. При чём здесь СТО? Или просто я какой-то момент упустил из жалобы? Проясните конкретнее, а то я просто не понимаю, о чём речь.

Сотрудник мог починить автомобиль на ближайшем СТО. 

Вы обязаны иметь полную доказательственную базу, для того чтобы выдать наказание. Пока что их недостаточно. 

 

В 25.06.2023 в 21:54, Egor_Uralov сказал:

Нет, не правда. Он заглохнуть по пути мог. Можете даже не спорить)

В этой игре автомобиль не заглохнет из-за повреждения, механика игры не даст это сделать. 

В 25.06.2023 в 22:23, Aron_Damato сказал:

Патрулирование можно проводить без докладов в рацию, так как нет установленных правил для этого процесса. 

Вы в себе находитесь? На данный момент вы утверждаете то, что сотрудник патрулировал, без весомых на то доказательств. При чём, патрулировал вне своей юрисдикции. Не кажется, что мы уже в замкнутый круг попали?

 

В 25.06.2023 в 22:23, Aron_Damato сказал:

Сотрудник мог починить автомобиль на ближайшем СТО. 

Вы обязаны иметь полную доказательственную базу, для того чтобы выдать наказание. Пока что их недостаточно. 

Безусловно, мог. Но я по-прежнему не понимаю, к чему вы это приплели. Возможно, мы на разных языках разговариваем. Скажите подробнее, что этим вы хотите до меня донести.

 

В 25.06.2023 в 22:23, Aron_Damato сказал:

В этой игре автомобиль не заглохнет из-за повреждения, механика игры не даст это сделать. 

Факт нарушения ПДД есть.

Я вас предупреждал по поводу общения, но видимо вы не поняли меня. 

Цитата

> Суть жалобы должна быть написана спокойно, без рофлов, подколов, неуместных умозаключений. В каждой теме обсуждается конкретная ситуация, с которой вы не согласны - остальное значение не имеет и к делу не может иметь никакого отношения. Все вышеизложенные касается и последующих сообщений в топике.

Закрыто.