Перейти к содержанию
Kirill_Mafioznik

[ГИБДД] Whisper_Bites

Рекомендуемые сообщения

Kirill_Mafioznik

1. Ваш никнейм: Kirill_Mafioznik
2. Никнейм сотрудника: Whisper_Bites
3. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=NR0S3XwMtuk
4. Суть жалобы: Остановил без особых причин, ради проверки документов. Оснований для такой проверки в пункте 4.2 ФЗоП я не нашел, подобное разрешено только на постах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Mapin
В 20.06.2023 в 16:30, Kirill_Mafioznik сказал:

1. Ваш никнейм: Kirill_Mafioznik
2. Никнейм сотрудника: Whisper_Bites
3. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=NR0S3XwMtuk
4. Суть жалобы: Остановил без особых причин, ради проверки документов. Оснований для такой проверки в пункте 4.2 ФЗоП я не нашел, подобное разрешено только на постах.

Здравствуйте! На связи ВрИО начальник ГИБДД г. Мирный.

Сотрудник будет наказан на нарушение 4.2 ФЗоП.

Цитата

4.2. Служащий полиции имеет право на остановку транспортного средства в следующих случаях:
- установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

- проверка документов на стационарных и мобильных постах на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров;
- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;

- общественный транспорт, автомобили инкассации, только когда водитель или его пассажиры нарушают законодательную базу;
- наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
- необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого.

Вопросы у вас остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill_Mafioznik

Добрый вечер. Вопросов нет, только попрошу особо строго не наказывать на первый раз, можно освободить по 5.9, т.к. в целом к сотруднику у меня претензий нет. Новичок скорее всего, ошибся. А так, можете закрывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dawid_Lipinski

Добрый вечер!

Сотрудник будет наказан за нарушение 4.2 ФЗ, как сказал лидер выше, а также за 4.1 ФЗ, поскольку сотрудник не имел права у вас проверить ВУ, ПТС. 

Цитата

4.1. Служащий полиции имеет право:

- требовать и проверять у водителя автомобиля водительские права, страховой полис, паспорт автомобиля, доверенность, личный паспорт при нарушении правил движения на дороге для привлечения водителя и пассажиров в качестве свидетелей, а также если есть повод для привлечения граждан к административной ответственности (только служащие инспекции безопасности дорожного движения);

Цитата

4.2. Служащий полиции имеет право на остановку транспортного средства в следующих случаях:
- установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

- проверка документов на стационарных и мобильных постах на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров;
- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;

- общественный транспорт, автомобили инкассации, только когда водитель или его пассажиры нарушают законодательную базу;
- наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
- необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого.

Если у Вас остались ещё какие-то вопросы, задавайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill_Mafioznik

Нет вопросов, можете закрывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dawid_Lipinski

 

Вопросов нет, закрыто. Приятной игры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...