[ОГИБДД-Н] Artur_Rubinstein

1. Ваш никнейм: Matthew_Stephenson
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Artur_Rubinstein
4. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=bPh3pwIOlVI https://youtu.be/3VR0mLJ9RKc
5. Суть жалобы: На первой записи сотрудник не включил поворотник, когда он необходим. Тем самым он нарушил 9.1 ПДД. На второй записи сотрудник нарушил мои права, а у себя обязанность в виде 2.4 ФЗоП. Мои права и законные интересы были нарушены. Поэтому, я требую по всей строгости наказать этого сотрудника.

Здравствуйте
я тот самый сотрудник.
Нарушений за собой на счет ПДД не вижу, я просто объехал каталки сотрудников ЦГБ, тут разделительных полос нет а следовательно перестроения без поворотника тоже.

На счет ваших криков ,,Эй" ,,Стой" я вас не видел, обращение ,,Сотрудник полиции" я посчитал не в свою сторону.
Нарушений за собой не вижу.
передаю врио лидеру.

В 17.06.2023 в 16:31, Artur_Mandarinov сказал:

тут разделительных полос нет а следовательно перестроения без поворотника тоже.

Цитата

9.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вы остановились перед каретой, хорошо. Но перед началом движения Вы не подали сигнал светового указателя поворота. Соответственно факт нарушения имеется. 


 

В 17.06.2023 в 16:31, Artur_Mandarinov сказал:

На счет ваших криков ,,Эй" ,,Стой" я вас не видел, обращение ,,Сотрудник полиции" я посчитал не в свою сторону.

Факт обращения к Вам имеется, это было адресовано именно к Вам. Можно понять по моим движениям тела и рук. Когда я за Вами побежал, Вы меня тоже проигнорили. Здесь вообще не о чем говорить.  Как же можно было не заметить что за Вами бегут и говорят одновременно.. вопрос.. 

В 17.06.2023 в 19:36, Matthew_Stephenson сказал:

Вы остановились перед каретой, хорошо. Но перед началом движения Вы не подали сигнал светового указателя поворота. Соответственно факт нарушения имеется. 


 

Факт обращения к Вам имеется, это было адресовано именно к Вам. Можно понять по моим движениям тела и рук. Когда я за Вами побежал, Вы меня тоже проигнорили. Здесь вообще не о чем говорить.  Как же можно было не заметить что за Вами бегут и говорят одновременно.. вопрос.. 

на счет ,,нарушения" ПДД жалоба от 3-го лица. с вами РП ситуаций не было.
На счет обращения я посчитал что вы обращаетесь к другому сотруднику а не ко мне, а конкретно в здании УВД было еще 2 сотрудника которые могли пойти за мной и вы могли обратиться к ним, нарушений за собой не вижу.

В 17.06.2023 в 20:18, Artur_Mandarinov сказал:

на счет ,,нарушения" ПДД жалоба от 3-го лица. с вами РП ситуаций не было.

Нет. Это не так, не мне Вам рассказывать. Изучите правила подачи жалобы, давно изменили этот пункт. Теперь можно подавать такие жалобы. 


 

 

В 17.06.2023 в 20:18, Artur_Mandarinov сказал:

нарушений за собой не вижу.

Факт нарушения есть, просто примите это. Обращался именно к Вам. 

Добрый вечер.

Являюсь ВрИО начальника ДПС ОГИБДД по городу Невский.

Изучив жалобу, я пришёл к следующему выводу:

I. Исходя из видеофрагмента, приложенного по первой ссылке, Подполковник полиции Artur_Rubinstein начал движение без левого поворотника. Тем самым он нарушил ст. 9.1 ПДД РП:

Цитата

9.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Это образовало состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РП:

Цитата

Статья 8.1. Начало движения, перестроение, поворот (разворот) и остановка без использования сигнала световыми указателями поворота соответствующего направления (см. 9.1 ПДД). Предупреждение или штраф - 5.000 рублей.

Сотрудник является РС, следовательно, на него распространяются положения ПРСГО, в частности, ст. 3.1.

Цитата

3.1. Любому сотруднику руководящего состава запрещено:

1) какая-либо самодеятельность, все изменения должны быть согласованы с лидером;

Исключение: выдача дисциплинарных взысканий (можно не согласовывать).

2) игнорировать нарушения со стороны сотрудников его фракции;

3) халатно относится к своим обязанностям;

4) нарушать правила сервера и иные документы, связанные с фракцией;

5) нарушать законодательные документы, а также быть в розыске;

6) вносить самостоятельно человека во внутриигровой ОЧС (/ochs), без согласования со следящей администрацией;

7) менять свой никнейм на форуме (должен быть таким же, как в игре);

8) блатить сотрудников;

9) создавать конфликтные ситуации, в том числе сталкивать игроков "лоб в лоб";

10) увольнять сотрудника при наличии активной жалобы на него либо же жалобы на следящего администратора с пересмотром вердикта и наказания по отношению к сотруднику.

Исключение: сотрудник может быть уволен при активной жалобе, если он несёт вред фракции или серверу.

 

За данное нарушение считаю верным выдать сотруднику дисциплинарное взыскание в виде 1 устного выговора.

II. Я предполагаю, что сотрудник всё же понимал, что обращаетесь Вы к нему, однако чётко сказать так это или нет может лишь сам сотрудник. Он говорит, что не понял, что Вы обращаетесь именно к нему. Считаю, что доказательств здесь недостаточно, но всё же проведу беседу.

Итог: 1 устный выговор и беседа.

Передано ПГСзМВД-Н.
 

С уважением, начальник ДПС ОГИБДД по г. Невский, Генерал-Майор Курышев. 

 

upd: 

Цитата

3.2. Привлечение к ответственности:

- за нарушение подпунктов 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9 и 10, пункта 3.1. настоящих правил, сотрудник получает выговор;

Однако обсужу вопрос со следящей администрацией, так как выговор за поворотник - крайне строгая санкция.

Изменено 17 июня, 2023 пользователем Jakov_Kurishef

Не согласен с вердиктом на счет нарушения ПДД.
Прикрепляю пункт из правил подачи жалоб на сотрудников: 

• Доказательства от 3-го лица (принимаются только если запись о ситуации, связанной с вами, получена от другого присутствующего на ней).
  
  На тот момент взаимодействия с вами никакого не было, мы с вами не общались, следовательно от 3-го лица.

Доброго времени суток! Что касаемо первой записи, жалоба будет являться от 3-его лица.
А вот что касаемо второй записи, сотрудник получит устный выговор, за 2.4 ФзОП. Видно как вы обращались именно к данному сотруднику, но сотрудник решил, что вы обращались к другим.
Вопросы?

В 18.06.2023 в 11:17, Diego_Vasquez сказал:

Что касаемо первой записи, жалоба будет являться от 3-его лица.

Нет, это не так. 


 

 

В 18.06.2023 в 11:17, Diego_Vasquez сказал:

Вопросы?

если это окончательный Ваш вердикт, то закрывайте. хотя, можете посоветоваться со старшей СА. но да ладно.

Это конечный мой вердикт. Ранее уже посоветовался. 
Вопросов нет.
Закрыто.

Здравствуйте, пересмотрено, будет выдано два устных выговора за нарушение уставной документации, закрыто.