Den_Romanov 2 · ID: #1 Опубликовано 13 июня, 2023 (изменено) 1. Ваш никнейм: Carlo_Lufinderk 2. Никнейм сотрудника/лидера: Richard_Madden 3. Суть: Нарушение КоАП 7.1 (СГУ в ЛЦ) + 9.2 + 17.2 + 18.5 + нонРП сотрудник по nonRP вызывал 2-их сотрудников 6.4 — Строго запрещено нарушать правила сервера, а также допускать грубые нарушения УК, КоАП и т.д., будучи сотрудником гос.организации, в том числе вне смены или во время отпуска. Тайкоды: КоАП 7.1 ( т.к. СГУ в ЛЦ ) с 00:00 до 00:45 , КоАП 9.2 01:01 , 17.2 от 00:00 до 01:10 , 18.5 от 00:00 до 01:10 , nonRP с 4:58 по 06:22 ( РП вызова небыло ) далее с 09:18 по 09:50 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/2Dsm5ut540c Изменено 13 июня, 2023 пользователем Den_Romanov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Richard_Madden 30 · ID: #2 Опубликовано 13 июня, 2023 (изменено) Здравствуйте! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Во-первых, не согласен с пунктами: 9.2 - Выезд на полосу встречного движения был оправдан, так как "масса" автомобиля на скорости не позволила вписаться в свою полосу движения; 17.2 - Опасного движения не наблюдаю. Опять же, на крыше автомобиля расположены световые приборы, на которые водители обязаны обращать внимание, в том числе и Вы; 18.5 - Пункт трактуется следующим образом: "на 80+ км/час, зафиксированное сотрудниками полиции. Штраф - 10.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком на 1 год.", сотрудником полиции запечатлено не было; 7.1 - "Проезд на красный сигнал светофора, а равно проезд на запрещающий жест регулировщика, или на жёлтый сигнал светофора при возможности совершить остановку, не повлекшую создание опасности для движения иных участников дорожного движения (см. 6.1 ПДД)." СГУ в ЛЦ подавно не было. Согласно пункту - (7.5 УМЗ Маячки на АСМП, без включения СГУ, можно включать при выезде на пост, при патрулировании, при возвращении в больницу с ложного вызова. При стоянке на посту маячки должны быть выключены, как и при возвращении с поста.). В моём случае был ложный вызов, и по совместительству планировалось мероприятие среди мед. состава, на котором я, как лидер, должен участвовать. Во-вторых, с Ваших слов "нонРП сотрудник по nonRP вызывал 2-их сотрудников", тут я очень сильно посмеялся, за это благодарю Вас, подняли настроение! Что-ж, MTA Province не является HardRP проектом! Покажите мне хоть один пункт правил, в котором указывается, что при взаимодействии с межфракционной рацией обязательны отыгровки самой рации... Ну и на последок, на вашем же фрапсе видны многократные нарушения иных пунктов ПДД/КоАП с вашей стороны. На этом у меня всё. Вопросы остались? Изменено 14 июня, 2023 пользователем Richard_Madden Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Boro 102 · ID: #3 Опубликовано 14 июня, 2023 Здравствуйте. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den_Romanov 2 · ID: #4 Опубликовано 14 июня, 2023 Richard_Madden Что-ж, MTA Province не является HardRP проектом! Покажите мне хоть один пункт правил, в котором указывается, что при взаимодействии с межфракционной рацией обязательны отыгровки самой рации... Вот ваши слова , а теперь вы покажите мне где говорится что у нас не является HardRP Вот слова администрации на ваши слова Приложите, пожалуйста, строчки из ВПС или любого другого официального документа JS Team или MTA Province, доказывающие Вашу правоту и позволяющие Вам играть RP процесс лишь удобным для себя способом, не обращая внимания на мнения и комфорт игры других игроков. К сожалению, таких нет. "Медиум-РП" - это лишь оценка общих навыков и умений самих игроков, а не игровой режим. Полноценно отыгрывать персонажа Вы по-прежнему должны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Richard_Madden 30 · ID: #5 Опубликовано 14 июня, 2023 Добрый день! У меня отсутствуют права для просмотра ответа администратора. Предоставьте пожалуйста другие док-ва. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den_Romanov 2 · ID: #6 Опубликовано 14 июня, 2023 Далее вы не согласны с 9.2 говорите что... Выезд на полосу встречного движения был оправдан, так как "масса" автомобиля на скорости не позволила вписаться в свою полосу движения; Кто вас просил так ехать? Далее 17.2 - Опасного движения не наблюдаю. Опять же, на крыше автомобиля расположены световые приборы, на которые водители обязаны обращать внимание, в том числе и Вы; У вас СГУ в ЛЦ 18.5 - Пункт трактуется следующим образом: "на 80+ км/час, зафиксированное сотрудниками полиции. Штраф - 10.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком на 1 год.", сотрудником полиции запечатлено не было; Бред это вам не дает право нарушать ПДД + у меня по записи видно что я даже догнать не мог Насчет 7.1 Еще раз говорю СГУ/маячки в ЛЦ если нет зачем включили? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den_Romanov 2 · ID: #7 Опубликовано 14 июня, 2023 В 14.06.2023 в 18:04, Richard_Madden сказал: Добрый день! У меня отсутствуют права для просмотра ответа администратора. Предоставьте пожалуйста другие док-ва. Жалоба открытая и в свободном доступе для просмотра + я пердоставил его ответ ( синим цветом ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Richard_Madden 30 · ID: #8 Опубликовано 14 июня, 2023 В 14.06.2023 в 18:49, Den_Romanov сказал: Жалоба открытая и в свободном доступе для просмотра + я пердоставил его ответ ( синим цветом ) А собственно как Вы поняли, что сотрудники были вызваны по НоНРП? Свою запись готов предоставить непосредственно ГС лично. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Richard_Madden 30 · ID: #9 Опубликовано 14 июня, 2023 В 14.06.2023 в 18:49, Den_Romanov сказал: Жалоба открытая и в свободном доступе для просмотра + я пердоставил его ответ ( синим цветом ) Добрый вечер! Предоставляю Вам док-ва недоступности ответа от администратора *клик*. Синим текстом и я могу написать любую заведомо ложную информацию, и выдавать ее за действительную. Прикрепите другие док-ва; В жалобе, прикрепленной ниже аналогичный от Вас ответ, могу считать, что банально скопировали, не красиво получается (банальный плагиат). Идем дальше... Пожалуйста, перед тем, как писать вопросы хотя бы ознакомьтесь грамотно с моим первым сообщением, на вопросы прикрепленные ниже есть ответы в моем первом комментарии. Серьезности в вашей жалобе, и ваших намерениях не вижу. Дискуссировать с вами прекращаю. Всего доброго! Тему передаю Главному следящему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Boro 102 · ID: #10 Опубликовано 14 июня, 2023 Здравствуйте. Изучив доказательства Ваши пришёл к следующему решению - главный врач будет наказан взысканием за нарушение ПДД с использованием СГУ без звукового сигнала. Вопросы у Вас остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den_Romanov 2 · ID: #11 Опубликовано 14 июня, 2023 Да что насчет нонРП и остальных нарушений КоАПа Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Boro 102 · ID: #12 Опубликовано 14 июня, 2023 NonRP действий не увидел, нарушение КоАП идёт единым пунктом и единым взысканием. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den_Romanov 2 · ID: #13 Опубликовано 15 июня, 2023 Ну насчет нонРП будем тогда не тут решать , раз не видете или пригласите сюда кого-то вышестоящего по должности т.к. с вашим ответом не согласен. Насчет КоАПа вопросов нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Boro 102 · ID: #14 Опубликовано 15 июня, 2023 Передано ГСЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim_Yastreb 72 · ID: #15 Опубликовано 16 июня, 2023 Здравствуйте. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den_Romanov 2 · ID: #16 Опубликовано 16 июня, 2023 Хорошо ожидаю ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den_Romanov 2 · ID: #17 Опубликовано 18 июня, 2023 ау Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim_Yastreb 72 · ID: #18 Опубликовано 18 июня, 2023 Здравствуйте. Поскольку вопрос в NonRP, то если идет RP процесс, рация должна быть обыгрываемой. Соответственно, она должна была быть обыграна. Но поскольку доказательств обращения в рацию нет, то наказать не представляется возможным. Вопросы имеете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den_Romanov 2 · ID: #19 Опубликовано 19 июня, 2023 Так сотрудники сами сказали, что их вызвал Richard_Madden И как я понимаю вызвал он их через общую нонРП рациию Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim_Yastreb 72 · ID: #20 Опубликовано 19 июня, 2023 Здравствуйте. То, что кто-то где-то сказал - за это мы заблокировать не можем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться