УВД г.Приволжск - Angelar_Leyman

1. Ваш никнейм: Saul_Gudman
2. Никнейм сотрудника/лидера: Angelar_Leyman
3. Суть: аааааа как так за что стрельба по авто(
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=yACZOdw1dIA

Здравствуйте.
Было применено табельное оружие по причине того, что вы подрезали наш патрульный автомобиль.
Док-ва: тык

А окей, давайте тогда за небольшие подрезы по пингу расстреливать автомобиль по двигателю и прямо в человека.
Не согласен с применением оружия

Здравствуйте.
Предоставьте свою спец.связь

Для чего же?

Хотелось бы с вами обговорить всю эту ситуацию лично

Приветствую.

На рассмотрении.

Здравствуйте.
Не знаю как вы, но как по мне подрезы это изначально посягательство на жизнь сотрудника.
От удара в столб на высокой скорости, я или мой напарник могли бы получить увечия, не дай бог несовместимые с жизнью.
Не знаю что считает СЗФ, но как по мне, подрезы это посягательство на жизнь.
И в результате одного из подрезов, наш автомобиль улетел с дороги.

[Начальник УВД г. Приволжск]

Доброго времени суток

После рассмотрения доказательств могу дать свой вердикт

На доказательствах сотрудника видно что первый подрез был из-за десинхронизации (по пингу), но второй (таймкод 0:20) подрез был намеренным и именно по этой причине был открыт огонь по колёсам Вашего авто, также до начала открытия огня Вас предупредили о последствиях неподчинения, но Вы решили игнорировать данное предупреждение и продолжили движение, даже не пытаясь остановиться и сдаться сотрудникам полиции, ввиду чего открытие огня считаю вполне правомерным

 

В 11.06.2023 в 02:18, Daniil_Flance сказал:

открыт огонь по колёсам Вашего авто

По колесам?? Вы совсем не смотрите доказательства или что, на них прекрасно видно что выстрелы идут по человеку и двигателю, никаких выстрелов по колесам не было. По ФЗоП говорится что выстрелы только по колесу, а не двигателю.

Не согласен с вердиктом

В 11.06.2023 в 02:16, Angelar_Leyman сказал:

подрезы это посягательство на жизнь.

Не устраивайте здесь цирк, для мвд подрезы это норма, для гражданских посягательство??

Доказательства с вашей стороны жду где вы стреляли якобы по колесам, по этой же жалобе наказали вашего напарника, так что мне не интересно.

После вердикта СзФ прошу не закрывать жалобу, если я буду не согласен с вердиктом и пойдем дальше по иерархии.

Здравствуйте.

Я являюсь новым следящим за УВД-П.

Ждём доказательную базу от сотрудника.

Хорошо

Увидел док-ва от сотрудника, вижу что действительно подрез произошёл по пингу.

Предоставьте свой банковский счёт для выплаты компенсации.

 

839584

Благодарю

Сотруднику что то будет из взысканий? Потому что огонь был открыт не по колесами, его напарнику по такой же жалобе выдали.

Перевёл: тык
Всего наилучшего!

Компенсацию перевели, взыскание выдать не можем, так как у сотрудника Вы действительно его протаранили, но как оказалось, совершено это было по пингу, за что и получили компенсацию.

Вопросы остались?

По пункту ФЗоП прописано что огонь исключительно по колесам, на доказательствах мы видим обратное где сотрудники стреляют по человеку, двигателю.

Жалоба на его напарника где ему выдали взыскание за неправомерное открытие огня 

 

Хотелось бы увидеть полные доказательства со стрельбой от сотрудника, куда именно открывался огонь.

 

Полные доказательства находятся выше, запросите доказательства у самого сотрудника чтобы убедиться 

Изменено 12 июня, 2023 пользователем agadzhananananan

Здравствуйте

Вот доказательства: тык
Ожидаем вердикта от СЗФ.