Перейти к содержанию
Stephen_Zimmermann

УВД г.Приволжск - Mateo_Moretti

Рекомендуемые сообщения

Stephen_Zimmermann

1. Ваш никнейм: Lukas_Scaletta
2. Никнейм сотрудника/лидера: Matteo_Moretti
3. Суть: Смелый вы однако (ПГ).
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/pNYLo4sfc0k

Изменено пользователем Misha_Collins

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abdurozik.

крутяк а где пг? Против 1 стрелялся 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stephen_Zimmermann

Я мышкой на всех указал, в вас стреляло три человека, и вы пытались от меня отстреляться, это PG. В таком случае покажите док-ва от вашего лица.

Изменено пользователем Misha_Collins

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abdurozik.

Завтра скину, после ответа лидера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stephen_Zimmermann

Хорошо, буду ждать.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Daniil_Flance

[Начальник УВД г. Приволжск]

Доброго времени суток

Жалоба на рассмотрении, необходима фиксация от лица сотрудника, для того чтобы сравнить Ваши доказательства и доказательства сотрудника и точно установить было ли нарушение ВПС или всё же нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stephen_Zimmermann

Хорошо, я это так же выше подметил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abdurozik.

https://youtu.be/WRqg5ytp74s

На видео видно только вас и вашего водителя стреляющего в меня, остальных я не видел, увы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stephen_Zimmermann

Это неполная видеофиксация, где у вас еще полное "ХП", предоставьте пожалуйста полную видеофиксацию,

вплоть до вашей смерти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abdurozik.

Чем этого фрагмента не хватает? Не вижу смысла вести с вами диалог, жду ответа СЗФ 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucifer_Grozniy

Приветствую.

Жалоба на рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stephen_Zimmermann

Всмысле в чем смысл? Это не полный фрагмент перестрелки, вы обрезали большую часть перестрелки,

где возможно и было PG.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abdurozik.

Доказательства с моей стороны есть? Есть. ПГ на моих доказательствах нету. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Daniil_Flance

[Начальник УВД г. Приволжск]

Доброго времени суток

На доказательствах, которые прикрепил сотрудник видно что третий стрелок был вне поля зрения сотрудника и был не замечен так как Вы представляли открытую угрозу для сотрудника, а именно, Вы вышли из авто с оружием в руках, что заметил сотрудник и предпринял меры для Вашей нейтрализации, ввиду того, что открытую угрозу представляли Вы и только после того как был открыт огонь, к Вам подключились другие подозреваемые чего сотрудник ожидать не мог ввиду того что на всех авто была "глухая" тонировка из-за чего не было возможности увидеть что происходит внутри авто и соответственно ожидать угрозы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stephen_Zimmermann

Видеоматериал не полный, а обрезанный по не понятным причинам. По этому что бы убедиться что у сотрудника не было PG просто прикрепить полный видеоматериал. А по поводу "глухой тонировки" по моему заметить то что в вас стреляет рука из авто может каждый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucifer_Grozniy

Запрашиваю полную видеозапись перестрелки, чтобы понять, видел ли сотрудник остальных стрелявших в него или нет.

Ожидаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abdurozik.

Доп.доказательств нету, думаю логично что и при дальнейшей перестрелке видеть водителя бмв х5 я не могу 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stephen_Zimmermann

Как по мне странно, как это у вас один фрагмент есть, а фрагмент буквально пяти секунд перестрелки нету?

В этом случае надо выдавать взыскание, основываясь на пункт 4.6 ОПСГО

 

4.6 — При даче ответа сотрудник обязан предоставить имеющуюся у него доказательную базу с обязательным присутствием даты и времени (/timestamp) на видео/скриншотах и объяснить на словах сложившуюся ситуацию. Игрок имеет право задать дополнительные вопросы, на которые сотрудник обязан ответить в течение 24 часов.

• В случае отсутствия или недостаточности доказательств со стороны игрока - сотрудник фракции обязан предоставить доказательства, оправдывающие или доказывающие факт его нарушения.
При отсутствии доказательств у сотрудника гос.организации, на него накладываются штрафные санкции в соответствии с пунктом правил, на которые ссылается игрок.

Изменено пользователем Misha_Collins

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mikhail_Mironоv

Здравствуйте.

Я являюсь новым следящим за УВД-П.

Сотрудник получит взыскание по пункту 4.6 ОПСГО 

Цитата

4.6 — При даче ответа сотрудник обязан предоставить имеющуюся у него доказательную базу с обязательным присутствием даты и времени (/timestamp) на видео/скриншотах и объяснить на словах сложившуюся ситуацию. Игрок имеет право задать дополнительные вопросы, на которые сотрудник обязан ответить в течение 24 часов.

• В случае отсутствия или недостаточности доказательств со стороны игрока - сотрудник фракции обязан предоставить доказательства, оправдывающие или доказывающие факт его нарушения.

Вопросы у вас остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stephen_Zimmermann

То есть касательно PG, далее никто рассматривать жалобу не будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...