[ГИБДД-Н] Yaroslav_Acropovic

1. Ваш никнейм: Danil_Danonov
2. Никнейм сотрудника: Yaroslav_Acropovic
3. Суть жалобы: ПГ, нас 4 и подбегает 5 человек, он направил оружие на нас.
4. Доказательства: https://youtu.be/iJa4dugoMQw
5. Не признаю свою вину.

Приветствую!

Я являюсь Заместителем Начальника ГИБДД по городу Невский.

 

Нарушений за сотрудником не вижу. Внимательно изучите 6.20 ВПС.

 

Цитата

6.20. (PG) Запрещено нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь, наказание следует только за нарушение пунктов, описанных ниже. - блокировка до 5 дней.

• Перестрелка (драка) с соотношением 1к3 или больше - наказуемо для стороны, находящейся в меньшинстве;
• Нападение на вооружённого огнестрельным оружием персонажа, будучи безоружным или с холодным оружием;
• Проникновение на территорию военной части или перемещение по ней (исключение - члены фракции Армия, игроки, перемещающиеся по территории явно с согласия военнослужащих);
• Непроявление реакции/уход/уезд от сотрудника полиции или участника преступной группировки, который навёл на вас оружие.

Какой подпункт, по Вашему мнению, нарушил сотрудник?

В 07.06.2023 в 23:50, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Перестрелка (драка) с соотношением 1к3 или больше - наказуемо для стороны, находящейся в меньшинстве;

Пересмотрите запись, с леса бежит 3 человека, еще двое с другой стороны леса, плюс я стреляю, нас как минимум 6, их 2, 1 к 3 у них, тем самым пг. 

В 08.06.2023 в 00:29, Danil_Danonov сказал:

Пересмотрите запись, с леса бежит 3 человека, еще двое с другой стороны леса, плюс я стреляю, нас как минимум 6, их 2, 1 к 3 у них, тем самым пг. 

Двое сотрудников, вели перестрелку, только лично с Вами. (2 в 1) Нарушений за сотрудником не вижу. 

 

 

В 08.06.2023 в 00:34, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Двое сотрудников, вели перестрелку, только лично с Вами. (2 в 1) Нарушений за сотрудником не вижу. 

 

 

Погодите Евгений, вас не смущает что позади меня как минимум еще 3 человека вооружены, еще в другой стороне двое бегут с оружием, это чистое ПГ. 
С Ангелом разобрались в ЛС вк. Притензии только к Ярославу.

Изменено 7 июня, 2023 пользователем Danil_Danonov

В 08.06.2023 в 00:37, Danil_Danonov сказал:

Погодите Евгений, вас не смущает что позади меня как минимум еще 3 человека вооружены, еще в другой стороне двое бегут с оружием, это чистое ПГ. 

Нет, не смущает. Двое сотрудников, вели перестрелку, против Вас одного. 

В 08.06.2023 в 00:46, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Нет, не смущает. Двое сотрудников, вели перестрелку, против Вас одного. 

Жду ответа СЗФ, нет видимо смысла с вами тут рассуждать, огурцы малосолить.

В 08.06.2023 в 00:55, Danil_Danonov сказал:

Жду ответа СЗФ, нет видимо смысла с вами тут рассуждать, огурцы малосолить.

Жаль, ожидайте. 

Здравствуйте! 

 

Выдавать наказание за ПГ в данной ситуации будет не совсем правильно поскольку по сотрудникам сразу был открыт огонь, конечно же они будут стрелять в ответ.

Вам же следовало выдвинуть требования сложить оружие, а не начинать стрелять сразу. Если бы сотрудники после этого начали стрелять, тогда да были бы наказаны за ПГ. 

 

Дополнительные вопросы остались? 

Остались, в чем проблема была уехать дальше сотрудникам? Жду ответ самого нарушителя.

К примеру что бы дать Вам отпор а не просто погибнуть в автомобиле, как и сказал выше это лишь вина участников ОПГ потому что был открыть огонь раньше времени. 

В 08.06.2023 в 15:38, Franklin_White сказал:

К примеру что бы дать Вам отпор а не просто погибнуть в автомобиле, как и сказал выше это лишь вина участников ОПГ потому что был открыть огонь раньше времени. 

В автомобиле они не погибли бы. Если бы просто уехали вперед или сразу назад, не весомый аргумент.

Кто как поступит тот или иной человек в экстренной ситуации предугадать нельзя, выше уже объяснил как следовало поступить. 

 

Вопросы остались? 

 

В 08.06.2023 в 20:40, Danil_Danonov сказал:

В автомобиле они не погибли бы. Если бы просто уехали вперед или сразу назад, не весомый аргумент.

 

В 08.06.2023 в 14:24, Danil_Danonov сказал:

Остались, в чем проблема была уехать дальше сотрудникам? Жду ответ самого нарушителя.

Вопросы эти жду от другого СЗФ.
Жду наказание для участника на которого подал жб, его ответа не было 24 часа.

 

Цитата

2.15 - Сотрудник фракции обязан самостоятельно просматривать раздел жалоб на сотрудников своей организации, своевременно давать комментарий в жалобах на свое имя. Максимальный срок, отведенный на предоставление ответа - 24 часа. [На выбор выдающего]

 

Изменено 8 июня, 2023 пользователем Danil_Danonov

Ответ выше чётко дал понять то что Вы ждёте ответа оо следящей администрации.

Ответ другого сзф в данной жалобе не предусмотрен.

Выше дал ответы на все вопросы, новых не увидел.

Жалобу закрываю.