[УВД-П] Guf_Grans

1. Ваш никнейм: Daniel_Federov
2. Никнейм сотрудника: Guf_Grans
3. Суть жалобы: Уход с места ДТП и также 3.18 ПДСФ
4. Доказательства: https://www.youtube.com/watch?v=arG7siELb8o
5. Не признаю свою вину.

Изменено 31 мая, 2023 пользователем di2516

Здравия желаю. Прошу изменить пункт ПДСФ который нарушил сотрудник, на счёт нарушения ВПС ожидайте ответа СЗФ.

Цитата

Уход с места дорожного происшествия с пустым транспортом, если его владелец находился в зоне видимости столкновения, а сам автомобиль не находился на ручнике

 

Изменено 31 мая, 2023 пользователем Khalil_Kaspiyskiy

Изменил 

Наш автомобиль не был на ручнике. 

 

В 31.05.2023 в 22:49, di2516 сказал:

Изменил

3.18 ДПСФ это что за нормативно правовой акт?)

3.18 - Запрещены чрезмерные оскорбления и чрезмерное использования мата в любой из чатов, проявление неадекватного поведения в любой из чатов. [На выбор выдающего]

Извиняюсь не заметил  ПДСФ

Изменено 31 мая, 2023 пользователем di2516

Ну на счёт 3.18 ПДСФ нарушения я не заметил, так как он был в машине и окна были закрыты скорее всего и чрезмерного оскорбления также нету. 

Здравствуйте!

Не было никакого ДТП, сотрудник просто заспавнил свой автомобиль.

Нарушения 3.18 ПДСФ тоже нет, так как не было чрезмерного использования нецензурной лексики.

Вопросы?

А как же пункт ВПС а точнее примечание в пункте 6.2 

Цитата

• Уход с места дорожного происшествия с пустым транспортом, если его владелец находился в зоне видимости столкновения, а сам автомобиль не находился на ручнике.

 

В 01.06.2023 в 06:03, Khalil_Kaspiyskiy сказал:

Ну на счёт 3.18 ПДСФ нарушения я не заметил, так как он был в машине и окна были закрыты скорее всего и чрезмерного оскорбления также нету. 

Почему окна закрыты? Пересмотрите момент 0:12 - 0:20, София сказала "Щас уедет, дружок у нас дтп" на что перебив ответил Гуф "Мне по**, даже не моя машина". Значит окно было открыто, раз человек ответил, или можно засчитать как нон рп, потому что отыгровки на открытое окно не было.

С точки зрения рп, х5 всегда находилась на парковочном  месте, а гелик, к примеру, влетел. Из этого можно и вынести столкновение, т.е дтп. Все участники были в округе, поэтому рп здесь имеет место быть

В этом случае ДТП не было, поэтому сотрудника наказать не за что. 

На БУ такие ситуации случаются десятки раз в день, но "ДТП" они не отыгрывают и администрация их не наказывает. 

По 3.18 ПДСФ изложил свою позицию в предыдущем ответе. 

Ещё вопросы имеются?

Нет закрывайте 

 

Закрыто.