(ГУВД г. Невский) Ethan_Afonin

1. Ваш никнейм: Arsen_Bond
2. Название фракции: ГУВД г. Невский
3. Никнейм сотрудника фракции: Ethan_Afonin
4. Суть жалобы: Доброго времени суток! Почему сотрудник в одиночку охотится за ООП? Жду обоснованную причину огня. Так же ожидаю отыгровки пистолета
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/2MEABmwQzQk

Изменено 16 мая, 2023 пользователем 𝔸𝕣𝕓𝕪𝕫𝕚𝕜228

Доброго времени суток.
На рассмотрение. Передано ВрИО лидеру. 

Доброго времени суток!

 

Я являюсь ВрИО Начальником Управления ГУ МВД по г. Невский.

 

Взял на рассмотрение, передано сотруднику.

Не вижу пункт запрещающий ездить в одиночку за ооп

Не вижу чтобы ехан афонин по вам стрелял

 

 

 

 

Было 2 ООП, т.е у нас могло быть оружие например, вам за жизнь не страшно да?

Моя рекомендация которая никогда не закончится купить очки:)

Ожидаю ответа следящих

В 17.05.2023 в 00:04, 𝔸𝕣𝕓𝕪𝕫𝕚𝕜228 сказал:

Было 2 ООП, т.е у нас могло быть оружие например, вам за жизнь не страшно да?

Моя рекомендация которая никогда не закончится купить очки:)

Ожидаю ответа следящих

И еще раз доброго времени суток!

 

Давайте будет соблюдать иерархию и сначала я дам свой ответ, а после чего, окончательный вердикт вынесет следящая коллегия.

 

Сотрудник не экстрасенс, дабы знать что вы «вооружены». 
Не нахожу пункта, который запрещает сотруднику кататься за ООП. 
Так же, сотрудник поехал именно за вами, не за вашим другом на пассажирском. Откуда он может знать что вы оба ООП. Может быть ваш друг им даже и не являлся.

Не вижу того, чтобы именно мой сотрудник стрелял по вам. На самом моменте смерти вы зачем то, отворачиваете камеру.
Раз уж вы говорите о том, что вы могли быть «вооружены», то вполне вероятно и то, что ваш дружок мог вас убить.

У сотрудника задача поймать человека а не убить

Так же на записи видно как сотрудник высунулся из машины чтобы выстрелить

В 17.05.2023 в 01:58, 𝔸𝕣𝕓𝕪𝕫𝕚𝕜228 сказал:

У сотрудника задача поймать человека а не убить

Спасибо, буду знать.

В 17.05.2023 в 01:58, 𝔸𝕣𝕓𝕪𝕫𝕚𝕜228 сказал:

Так же на записи видно как сотрудник высунулся из машины чтобы выстрелить

На записи видно и Ваше ЕПТ при погоне, да и не только это. Высунуться может каждый, нужны конкретные доказательства, что именно данный сотрудник убил вас.

Не видно не ника сотрудника, да и того, чтобы у него в руках было какое либо оружие я тоже не наблюдаю.

 

Будьте добры составить конкретный список вопросов, которые у вас остались.

Изменено 17 мая, 2023 пользователем Jesus_Kukuruza

Вопросы те же, никто кроме него убить меня не мог, и на последннй секунде видно что он вылазил из машины

Ожидаю адекватный ответ следящего

В 17.05.2023 в 18:23, 𝔸𝕣𝕓𝕪𝕫𝕚𝕜228 сказал:

Вопросы те же, никто кроме него убить меня не мог, и на последннй секунде видно что он вылазил из машины

Ожидаю адекватный ответ следящего

Принял.

В любом случае - не видно кто именно вас убил и как, с вами был ваш "вооруженный" по вашим словам друг, который и мог вас убить.

Мой вердикт остается прежним.

Ваше право, ожидаем.

Доброго времени суток.
Изучив ваши доказательства могу вынести таков вердикт.
В новых регламентах не задокументировано то что сотрудник в одно лицо не может ездить за ООП. Но я с вами согласен что это вовсе нелогичное действие. По поводу вашего убийства, да не видно кто вас убил но если присмотреться внимательно к концу видео на 0,25 то мы видим что сотрудник вылазит из водительского да бы убить вас ну либо что то другое, не знаю на что рассчитывал сотрудник в том моменте. То что вы ООП не дает сотруднику право убить вас, наоборот он обязан всеми возможными способами сделать так что бы вы отсидели свой заслуженный срок. Если учитывать уже тот момент что с мотоцикла вы слетели то погоня продолжалась как пешая, при пешей погоне желательно не убивать никого из преступников, но есть исключения.

Цитата

Пешая погоня

 

При данной погоне разрешено:

• использовать специальные средства для задержания нарушителя;
• привлекать другие экипажи/структуры МВД для остановки нарушителя.

При данной погоне запрещено:

• использовать BH;
• использовать табельное оружие. Исключение: Вооруженное нападение.

По данной ситуации могу сказать то что сотруднику будет выдано предупреждение согласно 1.2 ПдСФ. Так же проведена беседа про то что в экипаже одного человека запрещено ехать за ООП.

Цитата

1.2 | Каждый сотрудник фракции обязан знать и соблюдать все правила, законы и прочие нормативные документы 5 сервера | Предупреждение/Выговор/Строгий выговор/Увольнение/Занесение в ОЧС(Внутренний ЧС)/Наказание согласно документу.

 

Вопросы касательно жалобы остались?

Тут выговор нужен. Не меньше

За что именно вы хотите что бы сотрудник получил выговор?

 

В общей сложности

Вообще тут спокойно можно приписать пункт 3.18 ФзОП который гласит о том что оружие нужно применять только в случаях которые предусмотрены в 5 главе
 

Цитата

3.18. | Сотруднику полиции запрещено неоправданное применение физической силы и табельного оружия к гражданским лицам (Если они нарушают 5 главу действительного федерального закона о полиции) | Выговор/Строгий выговор/Увольнение.

 

Опасности вы не создавали, ни одного из других гражданских от вас так же не пострадал.
Остались вопросы?

Какие наказания будут выданы сотруднику?

Выговор за 3.18 и беседа по поводу его езды за ООП в составе одного человека.

Закрывайте

Раз вопросов более не имеется жалобу закрываю.

Всего доброго!