[УВД-П] Rada_King

1. Ваш никнейм: Eva_Voronyuk
2. Никнейм сотрудника: Rada_King
3. Суть жалобы: 2.1 ПДСФ + п.2 ст.5. гл.2 ЗРПоП.
4. Доказательства: тык
 

Изменено 15 мая, 2023 пользователем Evgeniy_Federov

Здравствуйте.

В чем именно проявляются нарушения? 

Внимательнее, пожалуйста пересмотрите материал.

 

2.1 ПДСФ - что за цифры в чат?

 

Досчитала до 10 секунд и не задержала - странно, да?

Нарушение ПДСФ оставлю на рассмотрение СЗФ.

По поводу ЗРПоП, не могу с точностью сказать, почему она решила Вас не задерживать, видать решила, что вы покидаете территорию парковки.

Ждем ответа от сотрудницы.

Ожидаем :)

Здравствуйте! 

Я сотрудница, на которую написана данная жалоба 

 

Чтож, начнем разбирать жалобу 

 

Со своим нарушением в виде 2.1 пдсф я согласна, виновата, исправлюсь 

 

Что насчет п.2 ст.5. гл.2 ЗРПоП., так не задержала я вас, по причине того, что мы спешили на совместное мероприятие с ГИБДД-М, а так же один из сотрудников старшего состава дал приказ вас оставить, так как вы уже шли к выходу.

 

Вопросы ко мне остались?

В 16.05.2023 в 04:06, m.aymel.e сказал:

Вопросы ко мне остались?

Вопросов уйма, но посмотрим, что СЗФ скажет.

Здравствуйте.

Сотрудница получит предупреждение за нарушение 2.1 ПДСФ, также устное замечание за п.2, ст. 5 ЗРПоП.

Цитата

2.1 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции.

---

Статья 5. Обязанности сотрудника полиции

1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:

2) выявлять и пресекать административные и уголовные правонарушения, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; 

Вопросы?

Считаю, что устного предупреждения мало, поскольку это сотрудник СС, прошу пересмотреть ситуацию и выдать полноценное предупреждение. 

В 16.05.2023 в 21:35, Aron_Damato сказал:

также устное замечание за п.2, ст. 5 ЗРПоП.

 

Мера дисциплинарного взыскания зависит не только от должности, которую она занимает.

Если такое будет продолжаться, то к ней будут применены более серьёзные меры. 

Цитата

Статья 3. Порядок наложения дисциплинарных взысканий

2. Дисциплинарное взыскание должно соответствовать тяжести совершенного проступка и степени вины. При определении вида дисциплинарного взыскания принимаются во внимание: характер проступка, обстоятельства, при которых он был совершен, прежнее поведение сотрудника, совершившего проступок, признание им своей вины, его отношение к службе, знание правил ее несения и другие обстоятельства.

Еще вопросы?

 

Ну так она не первый раз работает тут, повторяется все вновь и вновь.

В 16.05.2023 в 18:04, Evgeniy_Federov сказал:

Ну так она не первый раз работает тут, повторяется все вновь и вновь.

Прежде всего внимание уделяется ситуации, а не опыту во фракции, когда рассматриваются подобные случаи. 

Дисциплинарное взыскание полностью соответствует нарушению, так что не вижу причин чтобы выдавать более суровое наказание.

 

В 17.05.2023 в 00:26, Aron_Damato сказал:

Прежде всего внимание уделяется ситуации, а не опыту во фракции, когда рассматриваются подобные случаи. 

 

Но опыт тоже играет огромную роль, не стоит это убирать в сторону.

В 16.05.2023 в 20:33, Evgeniy_Federov сказал:

Но опыт тоже играет огромную роль, не стоит это убирать в сторону.

Никто не убирает, просто никто не собирается выдавать суровое взыскание за незначительное нарушение. 

Закрыто.