[УГИБДД-М] Andrey_Khoroshun

В 09.05.2023 в 14:09, Andrey_Khoroshun сказал:

Добавление: тык.

Это уже попытка ввода администрации в заблуждение.
А теперь я вам поясню в чем соль.
Да, действительно, Ястреб - стал вашим напарником.
Но, что же вы приехали, без своего напарника за мной?)
И кстати, ваш напарник, был на другом автомобиле один, за 9 минут до этого скриншота)) * тык * и * тык *.

 

Изменено 9 мая, 2023 пользователем Vlad_Efimov

Добрый день.
Ожидаю от сотрудника все те же доказательства, так как на момент подачи запроса я не наблюдаю рядом с ним никакого напарника.

Снова здравствуйте, слишком много времени вы даёте на поиск доказательств.

Если доказательств нет, то понятное дело что их и не найдут.

Меня больше интересует вопрос по поводу NRP, откуда вообще информация, где я находился, если даже машина была не моя?

Повторюсь, док-ва того, что Родион сидел со мной рядом нет.

 

Добрый день.
На рассмотрении. Ответ может поступить с небольшой задержкой по определенным обстоятельством, извиняюсь за это.

Добрый день.
Доказательств со стороны сотрудника нет. Он получит письменный выговор за осуществление поимки ООН на территории другой юрисдикции без всяких на то оснований. Так как сотрудник не принял запрос, то он не имел права ехать в другую юрисдикцию.
Нашли вас по камерам. Выглядит очень подозрительно, что группа лиц находится недалеко от разыскиваемого автомобиля. Поэтому подойти и спросить информацию сотрудник мог, а так как вы до этого ему попадались - подошли сразу к вам.
Однако, замечаю еще одно нарушение за сотрудником, а именно проверка документов на права управления транспортным средством у пешехода. Доказательств того, что после запроса вы передвигались на транспортном средстве, я не наблюдаю. За это сотрудник получит устный выговор.
Вопросы?

Здесь чётко видно, что я попросил либо паспорт, либо водительское удостоверение - тык.

Цитата

Однако, замечаю еще одно нарушение за сотрудником, а именно проверка документов на права управления транспортным средством у пешехода.

Только два документа удостоверяют личность - паспорт либо водительское удостоверение, что я и попросил (в случае с армейцами ещё и военный билет).
 

Цитата

 

Глава 3. Права полиции.

3.2. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в совершении правонарушения, преступления или полагать, что они находятся в розыске.

 

Устник за просто так.

Цитата

2.13. Сотрудник полиции обязан реагировать на вызовы, поступившие от коллег, или вызовы нарядов от других государственных структур, в том числе и других юрисдикций.

Я отреагировал? Да.

Цитата

8.1.3. Поимка ООН вне своей юрисдикции осуществляется по запросам о помощи от коллег. Для реагирования на такие запросы требуется их принять. 

Письмач за выполнение своей работы? Видно, что я был с Родионом (сотрудник руководящего состава). У меня лишь отсутствует скриншот с принятием запроса.

Бесспорно может быть тут и есть нарушение с моей стороны, что я не сделал скриншот с принятием, но письменный выговор за это слишком суровое наказание.

Изменено 11 мая, 2023 пользователем Andrey_Khoroshun

Снова здравствуйте!

Теперь давайте перейдём к намеренному вводу в заблуждение администрации, что бы избежать какого либо наказания. 

Давайте рассмотрим доказательства и утверждения сотрудника, который утверждал, что он принимал запрос, и если принимал не он, то принял его напарник, Родион Ястреб.

А теперь, давайте обратимся к обычным цифрам.)

Данный сотрудник утверждал, что Родион был его напарником, что бы сделало сотрудника невиновным.

Сотрудник прикрепил доказательства, где он действительно был напарником Родиона, но в чем проблема, во время РП ситуаций со мной, они были в разных экипажах и мы, можем это легко проверить: достаточно взглянуть на скриншоты, в частности на мои скриншоты и предоставленный Андреем, который он пометил как "добавление", на котором действительно, он является напарником, но скриншот сотрудника был сделан в 2:40 по МСК, когда РП процесс со мной завершился примерно в 2:36 по МСК. А Родион Ястреб, был в отдельном экипаже ещё в 2:31 по МСК, как можно заметить на моих скриншотах.

Если нужны более чёткие док-ва, я все могу предоставить. А у данного сотрудника, даже нет доказательств, потому что все его слова - ложь.

 

 

Изменено 11 мая, 2023 пользователем Vlad_Efimov

Добрый день.
Водительское удостоверение не является документом, удостоверяющим личность. К тому же, требовать от пешехода водительское удостоверение - не целесообразно.
Устный выговор вам будет выдан на основании того, что вы пытались проверить документы на автомобиль у пешехода, что не является верным.
Отсутствуют доказательства реагирования. Просто так выехать на поимку без принятия запроса запрещено.
Вы пытались осуществить поимку ООН в зоне другой юрисдикции, при этом не приняли запрос. На основании статьи 1.7 АР ГИБДД имею право применить такое наказание.

На счет ввода в заблуждение - на рассмотрении. Посоветуюсь с коллегами.

Никакого ввода в заблуждение нет. У меня имеется только такой скрин, где Родион является моим напарником + в лс это уже было описано мною.

Цитата

Водительское удостоверение не является документом, удостоверяющим личность. К тому же, требовать от пешехода водительское удостоверение - не целесообразно.

Смешно. Во-первых я попросил либо то, либо это. Сути не меняет, т.к по базе можно пробить как по паспорту, так и по водительскому удостоверению. 

Я не требовал - я попросил предъявить либо паспорт, либо водительское удостоверение.

В 12.05.2023 в 07:54, Andrey_Khoroshun сказал:

Никакого ввода в заблуждение нет. У меня имеется только такой скрин, где Родион является моим напарником + в лс это уже было описано мною.

В том то и дело, ваши слова, противоречат реальности, ибо запрос был принят Родионом в 2:30 по МСК, и он был один уже в 2:31 по МСК, но вы же утверждаете, что вы были с ним, не несите бред.

Этого просто не может быть, он вас выкинул из авто что ли, за минуту до того, как я его встретил.

Так же, напарником он вашим не был, тут вы опять врёте, если и был, то стал им в 2:40 по МСК, а РП со мной закончилось где-то в 2:36 по МСК.

Так что это является намереным вводом в заблуждение, если бы он был вашим напарником, вы бы ничего не получили в качестве наказания, следовательно, вы пытались выйти сухим из воды.

Повторюсь, я свои слова могу подтвердить, вы лишь, врёте при этом прикрепляете вообще левые скриншоты, которые к вам имеют минимально отношение.

Вот я правда не понял, как Родион оказался вашим напарником?) Ну и бред, честно.

  

Цитата

Устный выговор вам будет выдан на основании того, что вы пытались проверить документы на автомобиль у пешехода, что не является верным.

Я не просил у пешехода предъявить документы на автомобиль. Документы на автомобиль - тех паспорт (птс).

Я просил либо водительское удостоверение, либо паспорт, т.к никакой иной документ подтвердить его личность в такой ситуации не сможет. В новом УД нигде не регламентировано, что является документами, подтверждающими личность.

В старом УД являлись следующие:

Паспорт;

Водительское удостоверение;

Военный билет (для военнослужащих);

Служебное удостоверение (насчет этого не уверен).

Цитата

Водительское удостоверение не является документом, удостоверяющим личность.

Тогда почему мы имеем право выдавать розыск на игрока, который до этого предъявил водительское удостоверение?

Второе - в водительском удостоверении пишется номер паспорта, совпадающий, разумеется, с номером документа - тык.

Цитата

На счет ввода в заблуждение - на рассмотрении. Посоветуюсь с коллегами.

Данный момент был заранее ещё упомянут 9 мая в личных сообщениях (о том, что имеется только такой скриншот).

Родион являлся моим напарником, но, просмотрев видео/скриншоты того дня, конкретно напарником (на одном автомобиле) он являлся уже после данной ситуации. До/после этого мы вместе осуществляли отлов ООН с патрулём на двух автомобилях.

 

Цитата

 

10.2 - Обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. [Бан на 30 дней]

Подделывание доказательств в жалобах на игроков, вследствие которых игрок или администратор могут быть незаслуженно наказаны, либо вовсе уйдут от наказания. Запрещено давать ложную информацию в заявках и во время собеседований на должность администратора или лидера гос. фракции.

 

Никакой подделки доказательств с моей стороны не было и никакого преимущества мне бы это не дало, т.к скриншоты по-прежнему отсутствуют.

Изменено 12 мая, 2023 пользователем Andrey_Khoroshun

В 12.05.2023 в 15:52, Andrey_Khoroshun сказал:

Никакой подделки доказательств с моей стороны не было и никакого преимущества мне бы это не дало, т.к скриншоты по-прежнему отсутствуют.

Никакой подделки нет, но, ваши действия, являются вводом в заблуждение, ибо вы предоставляете скриншоты запросов, говорите мол я был напарником, но на запросы реакции не было, и вы не были напарниками с Родионом.

Факты переставлять не надо, а нужно лишь почитать ваши ответы и вместе с ним, глянуть на все ваши скриншоты.

Как вы заявлили, вы можете находится на территории другой юрисдикции, но запросы вы почему-то игнорировали.

Честно говоря, когда я был в ГУВД, напарником считались только те, кто находился с вами в одном экипаже.

Также, ваша попытка оправдаться, мол вы были напарником Родиона приложив скриншот после РП ситуации - не является вводом в заблуждение?

 

Читая ваши ответы, становится очень обидно за фракцию.

Изменено 12 мая, 2023 пользователем Vlad_Efimov

Добрый день.
Сотрудник будет заблокирован на 30 дней за ввод в заблуждение администрации. А как итог - уволен из рядов МВД с ОЧС на 30 дней.
Вопросы?

Вопросов нет, закрывайте.

Добрый день.
Вопросов нет.
Закрыто.

Здравствуйте, пересмотрено. Игрок разбанен, ввода в заблуждение нет, наказание за отлов ООН не в своей юрисдикции сохраняется, закрыто.