[ГУВД] Ivan_Zagaynov

1. Ваш никнейм: Nate_Shulgin
2. Никнейм сотрудника: Ivan_Zagaynov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/xZmbZ3m3pqc
4. Суть жалобы: 6.6 6.7 ФЗоП

Здравствуйте. Видеоролик со звуком приложите, пожалуйста. 

Звук, согласно правилам подачи жалоб нужен лишь к ключевых моментах. Какой именно момент Вам был непонятен на данном видеоролике?

Огонь, например, мог быть открыт на основании подпункта в статье 6.6 Федерального закона "О полиции":

Спойлер

- остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования служащего полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

 

Сотрудник мог давать предупреждения об остановке в голосовой чат. 

В 04.05.2023 в 18:52, Vyacheslav_Bakaev сказал:

Огонь, например, мог быть открыт на основании подпункта в статье 6.6 Федерального закона "О полиции":

Укажите тогда, пожалуйста, в чём заключалась угроза жизни?

 

 

В 04.05.2023 в 18:52, Vyacheslav_Bakaev сказал:

Сотрудник мог давать предупреждения об остановке в голосовой чат. 

У меня нет притензий к сотруднику касательно 6.4 ФЗоП. Предупреждение об открытии огня было в чате.

Предоставьте тайм-коды, где у сотрудника предоставлялась возможность вас поймать. 

0:40, 1:03, 1:07, 1:26. Есть ещё несколько спорных дистанций, но их я оставлю на Ваше личное усмотрение.

Вам, вероятно, давалось время на покидание парковки, но вы им не воспользовались.

В 04.05.2023 в 23:41, Nate Shulgin сказал:

0:40, 1:03, 1:07

 

Вечно стрелять с электрошокера по вам является абсурдом, который никак недопустим в пресечении того или иного нарушения.

Абсурдом, который тем неменее прописан в 6.6 ФЗоП, а значит обязателен к исполнению.

Сотрудник изначально пытался вас задержать с электрошокера, однако сделать у него этого не получилось. Бегать за вами несколько часов никто не собирается. 

Так таковой аргументации от вас не увидел, поэтому жалобу закрываю.