[ГУВД] Devid_Hillton

1. Ваш никнейм: Ernesto_Wagner
2. Никнейм сотрудника: Devid_Hillton
3. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/659342-guvd-tyler_chesnokov/ https://forum.gtaprovince.ru/topic/660043-guvd-gunter_afonin/ https://forum.gtaprovince.ru/topic/659329-guvd-tyler_chesnokov/ https://forum.gtaprovince.ru/topic/660025-guvd-gunter_afonin/
4. Суть жалобы: 4.3 КГС (- в случае необходимости давать корректные и уважительные ответы на государственном портале; Примечание: При подаче ответа служащий обязан обращаться к игроку уважительно, без выяснения личностных моментов и подшучиваний даже в завуалированной форме. Лишь для высших руководителей при ответе необходимо начинать своё повествование с заглавной буквы, следить за пунктуацией и грамматикой в предложениях, а также в первом ответе поприветствовать игрока.)


https://forum.gtaprovince.ru/topic/659342-guvd-tyler_chesnokov/ - Отсутствует точка в конце 3-го предложения. В данном случае слово "организации" пишется с маленькой буквы ибо употреблено в общем значении.

https://forum.gtaprovince.ru/topic/660043-guvd-gunter_afonin/ - Отсутствует приветствие игрока в первом ответе как указано в примечании 4.3 КГС.

https://forum.gtaprovince.ru/topic/659329-guvd-tyler_chesnokov/ - Во втором ответе в пятом предложении употребляется слово "жалобу". Оно пишется с маленькой буквы, так как функционирует как обычное существительное, а не как наименование какого-либо конкретного документа. В последнем предложении отсутствует точка в конце предложения.
UPD: В пятом ответе во втором предложении употребляется слово "организации". Оно должно писаться с маленькой буквы ибо употреблено в общем значении.

https://forum.gtaprovince.ru/topic/660025-guvd-gunter_afonin/ - В первом ответе во втором предложении употребляется слово "сотрудник". Оно пишется с маленькой буквы, так как оно употреблено в обобщенном смысле, без указания на конкретного сотрудника. В предполследнем предложении отсутствует точка в конце предложения. В последнем предложении прослеживается завуалированная насмешка.

Изменено 1 мая, 2023 пользователем Nate Shulgin

Здравствуйте.

Пойдем по порядку.

Жалоба 1:

 

Наказывать лидера за то, что он не поставил точку, считаю, нелогично.

 

Жалоба 2:

 

Лидер должен был написать "здравствуйте" или что-то наподобие этого. Примем меры.

 

Жалоба 3:

 

Похожая ситуация с 1 жалобой.

 

Жалоба 4:

 

Такая же ситуация что и с 3.

 

Вопросы по жалобе остались?

Да, в общей сумме было прикреплено 7 пунктуационных/грамматических ошибок. В примечании к прикреплённому мною пункту как раз таки указывается, что исключительно лидеры организации обязаны следить за пунктуацией и грамматикой в своих ответах на форуме. Получается не состыковка с Вашим нежеланием предпринимать меры и КГС. 

 

Так-же Вы не вынесли вердикт по завуалированной насмешке, которую я указал при объяснении ошибок в 4-ой жалобе. 

По ошибок, лидер будет освобождён от наказания.

Цитата

Так-же Вы не вынесли вердикт по завуалированной насмешке, которую я указал при объяснении ошибок в 4-ой жалобе. 

В ответах лидера в жалобе насмешки не заметил.

 

Вопросы по жалобе остались?

Как вы собираетесь освободить лидера от ответственности, если в пункте 5.9 КГС указано следующее:

Цитата

5.9. При малозначительности совершенного проступка, совершённого одиножды каждые три месяца, если он не причинил серьезного ущерба кому-либо из граждан, член руководящего состава организации может освободить служащего от дисциплинарной ответственности.

 

Нужное выделил жëлтым. 

За 1 жалобу лидер будет освобождён.

За остальные понесёт ответственность.

 

Вопросы по жалобе остались?

Вопросов нет. 

Вопросов нет.

Закрыто.