[ОГИБДД-Н] Otto_Carus

1. Ваш никнейм: Varlam_Dobrynin
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Otto_Carus
4. Суть жалобы: Доказательства розыска.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/U58rzOo

Изменено 30 апреля, 2023 пользователем НАФОРУМЕПОГОВОРИМ

Доброго времени суток, я являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по городу Невский. Данный сотрудник работает в ОГИБДД-Н, исправьте заголовок.
На исправление 12 часов.

Передал жалобу сотруднику.
Ожидайте.

Приветствую,я являюсь Отто Карусом,сотрудником ОГИБДД Невского.Розыск по статье 5.10 УК РП-а именно ложный донос,было выдано верно.Началось все с того,что вы как только я приехал,начали обвинять гражданина в том,что он украл машину,я проверил документы и машина оказалась не краденая.Розыск выдал,за то,что вы совершили ложный донос на гражданина должностному лицу-то есть мне. https://imgur.com/a/5a2XVis -доказательство того,что машина не краденая.

Вот ваше же видео,на котором слышно и видно что вы неуважительно обратились к гражданину,естественно он вам соврал,потому что вы ему никем не приходитесь,еще и обзываете,думаю вопросов не будет.

вот от моего лицая.

Изменено 1 мая, 2023 пользователем Wong_Fletcher
дополнил

Что? Вы сами понимаете, что щас сказали ?

На первом видео , я спрашиваю у гражданина , « ты украл машину?» он отвечает, что да , я вызываю полицию, что бы написать заявление на угон, после того как полиция проверила и машина оказалась его, я хотел написать заявление на клевету, но вы мне сказали , что не считаете это клеветой и я уехал после чего получил розыск. 
Если нужны какие то видео док-ва, то могу предоставить, ну тут все и так видно. Сотрудник наглым образом врет и розыск выдан неверно

Приветствую еще раз,розыск выдал за то,что вы дали ложные показания,хотя машина оказалась гражданина Foosa.Еще раз продублирую то,что я вам говорил в игре.»Да,украл машину»,было выражено в шуточной форме,гражданин Foosa это подтвердил при вас.

Вы сами не понимаете, что говорите.

Ожидаем ответа от начальника Вашего.

Доброго времени суток, я являюсь Начальником ДПС ОГИБДД МВД по городу Невский. Действия владельца чёрной BMW не являются действиями оклеветательного характера, в следствие данного вывода вызов сотрудников не являлся оправданным действием. Не вижу нарушений за сотрудником.
Передано Следящей Администрации, ожидайте их окончательного вердикта.

Причем тут розыск за ложный донос?

Или ложные показания 

Я вызвал хотел написать заявление, потому что посчитал, что это клевета

Мне сотрудник сказал, что не считает это клеветой и я уехал

Доброго времени суток! Нарушений за сотрудником не наблюдаю.

Вопросы?

За что был выдан розыск?

Здравствуйте! Розыск выдан согласно 5.10 УК РП

Цитата

Статья 5.10. Заведомо ложный донос о совершении преступления или ложные свидетельские показания по уголовному, административному делу. Штраф - 25.000 рублей или арест сроком на 2 года.

 

В чем мой донос был ложным?

Ранее лидер вам дал ответ.
 

Цитата

Действия владельца чёрной BMW не являются действиями оклеветательного характера, в следствие данного вывода вызов сотрудников не являлся оправданным действием.

 

Каким образом то, что я вызвал полицию из-за того, что человек соврал мне и я посчитал это за клевету является ложным доносом ?

Статья 5.10 УК РП, относится к "Преступлениям против государственной власти". Но не как не в сторону гражданских лиц.
 

Закрывайте, вопросов нет

Вопросов нет.
Закрыто.