Перейти к содержанию
Nate Shulgin

[ГУВД-ГИБДД] Tyler_Chesnokov, Ilya_Takagi, Gunter_Afonin

Рекомендуемые сообщения

Nate Shulgin

1. Ваш никнейм: Nate_Shulgin
2. Никнейм сотрудника: Tyler_Chesnokov, Ilya_Takagi, Gunter_Afonin
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/dCLa6LcU9R4
4. Суть жалобы: 6.6,6,7 ФЗоП

Изменено пользователем Nate Shulgin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vyacheslav_Bakaev

Здравствуйте. Корректные никнеймы укажите, пожалуйста. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nate Shulgin
В 29.04.2023 в 10:57, Vyacheslav_Bakaev сказал:

Здравствуйте. Корректные никнеймы укажите, пожалуйста. 

Изменено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay_Homyakov

Здравия желаю, являюсь начальником ГИБДД по г. Приволжск. Никнейм моего сотрудника всё ещё неверен. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vyacheslav_Bakaev

Ожидайте ответ от начальника организации. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay_Homyakov

Еще раз здравствуйте. На ваших доказательствах довольно сложно разглядеть кто стреляет. Имеется ли у Вас видео-фрагмент, где это отображается лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Devid_Hillton

Здравия желаю я являюсь Начальником ГУВД по г. Приволжск плохо видно на вашем видео , сложно рассмотреть кто стреляет , если есть у вас видео более четкое предоставите !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nate Shulgin

Достаточно лишь присмотреться к записи, в чём я вам конечно посопутствую тайм-кодами. Чтобы вам было легче можете поставить скорость видео на 0.25. Так вот:
Тайлер - 0.25 (чётко виден выстрел), 0.28 (тут и доказывать нечего), 0.35 (снова доказывать нечего)
Илья - 0.26 (чётко виден трасер пули и анимация выстрела - https://yapx.ru/album/V86Me)
Гантер - 0.23 (чётко виден трасер пули и анимация выстрела), 0.34 и 0.37 (трасер дробовика думаю спутать сложно, ну и так на всякий случай - https://yapx.ru/album/V86LZ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Devid_Hillton

Вы были предупреждены и вам дали время покинуть территорию ! Вы не покинули территорию начали провоцировать сотрудников ! Они предприняли меры ! 
Всего доброго не нарушайте УК РП ! Предпримем меры к сотрудникам ! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay_Homyakov

Еще раз здравствуйте. Действительно, стрельба видна. Запрошу комментарии от сотрудника. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya_Takagi

Здравия желаю! На связи Илья Такаги!

У вас на записи нету звука. Было бы славно если бы был звук.

Перейдём к стрельбе!

Вы не первый раз заезжали на парковку, поэтому я открыл по вам огонь и это был(-и) всего лишь (пару) выстрел(-ов).

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nate Shulgin
В 01.05.2023 в 13:57, Ilya_Takagi сказал:

Здравия желаю! На связи Илья Такаги!

Здравия.

 

В 01.05.2023 в 13:57, Ilya_Takagi сказал:

У вас на записи нету звука. Было бы славно если бы был звук.

Действительно славно, но увы, не в данной ситуации. Исходя из правил подачи жалоб звук на записи требуется лишь в ключевых моментах. Они отсутствуют, ибо выстрелы были доказаны без наличия звука на записи, а большего здесь и не требуется. 

 

 

В 01.05.2023 в 13:57, Ilya_Takagi сказал:

Вы не первый раз заезжали на парковку, поэтому я открыл по вам огонь и это был(-и) всего лишь (пару) выстрел(-ов).

Странный аргумент в своё оправдание Вы себе придумали, однако давай-те я Вам приведу пример исходя из Ваших слов: Я подойду к сотруднику ГУВД и 20 раз его оскорблю, тем самым двадцатикратно нарушу статью 5.6 УК.
Вы меня за это расстрялете? - Думаю ответ очевиден.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya_Takagi

Здравствуйте! Приведу вам пару пунктов из ФЗоП и ВПС. которыми я мог руководствоваться.
6.8. В составе подразделения (группы) служащий полиции применяет физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с законодательством, руководствуясь приказами и распоряжениями руководителя этого подразделения (группы), начальника территориального органа полиции.
По данному пункту первым открыл сотрудник ГУВД, уже за ним якобы я.
6.9. В случае создания правонарушителем прямой угрозы жизни или здоровью для окружающих разрешено пренебрегать требованиями пунктов 6.4, 6.5, 6.6 и 6.7 и использовать оружие без промедления.
Под созданием правонарушителем прямой угрозы жизни или здоровью для окружающих подразумевается: применение оружия правонарушителем, в том числе и нацеливание на других граждан, служащих; таран, давка людей, нарушение следующих пунктов правил сервера при преследовании: 6.13, 6.15 (PG), 7.1.3, 7.1.6, 7.1.7, 7.2.3.
Погоней считается такое преследование, при котором участвующие в ней персонажи преследуют разные цели: например, один персонаж хочет поймать другого, а другой скрыться от него. Если игроки желают быстрее добраться до определенной точки, но при этом не уходят от чьего-либо преследования, наказуемым это не является.
Соответственно, мы хотели вас поймать, а вы уезжали.
Было ли тут WH или нет рассмотрит СА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nate Shulgin

И снова мимо.
Вы приводите аргумент что, якобы, "он начал первый, потом уже я", приплетая сюда пункт 6.8 ФЗоП однако не вникая в него. Обращу Ваше внимание на его формулировку: 

Цитата

6.8. В составе подразделения (группы) служащий полиции применяет физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с законодательством, руководствуясь приказами и распоряжениями руководителя этого подразделения (группы), начальника территориального органа полиции.

Именно фраза "в соответствии с законодательством" уже обарачивает Ваш аргумент в ничто, ибо прямым текстом написано что в первую очередь Вы руководствуетесь не стадным чувством, а нормативно-правовой базой.

Далее Вы пытаетесь вменить мне угрозу жизни, принципы которой объяснены в примечании к 6.9 ФЗоП, пройдёмся по всем её пунктам:
1. Применение оружия правонарушителем, в том числе и нацеливание на других граждан, служащих. Было? - Нет.
2. Таран. Был? - Нет.
3. Давка людей. Была? - Нет.
4. 6.13 ВПС. - Было? - Нет, прыжок был сделан лишь при попадании на парковку, на тот момент погони не было.
5. 6.15 ВПС (PG). - Было? - Нет, 1x3 драку я не вёл, на вооруженных людей голыми руками не нападал, на ВЧ на ТС не проникал.
6. 7.1.3 ВПС аналогичен 2-му пункту.
7. 7.1.6 ВПС - Было? - Нет, срезать и ездить по тротуарам на велосипеде разрешено.
8. 7.1.7 ВПС - Было? - Нет, как уже было описано прыжок был единым, и ничего нереалестичного в нём нет.
9. 7.2.3 ВПС - Было? - Нет, РТ я в помине не использовал.

Any questions?

Изменено пользователем Nate Shulgin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vyacheslav_Bakaev

Ответ дам в течение суток. На рассмотрении. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jonаthan_Addams

Здравия желаю! На связи структурный начальник ГУВД.

У сотрудников не было иной возможности Вас остановить. Вы кружили на довольно большом расстоянии возле сотрудников, в такой ситуации попасть в Вас тайзером не представляется возможным. По итогу сотрудникам пришлось применить более жестокие меры по отношению к Вам.

Спойлер

6.6. Служащий полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие для:

- задержание лица, застигнутого при совершении деяния, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;ью граждан.

Передано Следящим Администраторам.

Хорошего дня.

Изменено пользователем Jonаthan_Addams

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nate Shulgin

Обратимся к формулировке прикрепленного пункта:

Цитата

6.6. Служащий полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие для:
- задержание лица, застигнутого при совершении деяния, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо
не представляется возможным;

В качестве примера возможности обезвреживания меня на велосипеде, приведу Вам данный *отрывок*. Возможность есть, а значит данное полномочие в нашей ситуации не применимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vyacheslav_Bakaev

Попробовал сам задержать персонажа на велосипеде с электрошокера. Есть некоторые моменты, конечно, которые не позволяют этого сделать, поэтому задам дополнительный вопрос: до этого вы контактировали с сотрудниками полиции в ближайшие минут 5?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nate Shulgin

Ранее запись не вёл, и уже точно не помню. Однако так-как в чате есть сообщение об успешном входе в аккаунт, предпологаю что я сидел в логауте. Исходя из этого сделаю вывод что скорее всего до этого момента контакта с МВД не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vyacheslav_Bakaev

Вас понял. Сотрудники понесут ответственность за нарушение пунктов 6.6 и 6.7 Федерального закона "О полиции". Вопросы остались? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...