Закрыто. Жалоба на Aleksandr_Kalinin, Maxim_Catton

1. Ваш ник: Ethan_Efimov
2. Ник сотрудника: Aleksandr_Kalinin, Maxim_Catton
3. Суть жалобы: Нарушение 3.8 УГИБДД
4. Доказательства: https://youtu.be/n95Pr7q1kc4

Здравия Желаю!

На связи Начальник ГИБДД - Доминик Черри!

Нарушения за сотрудниками не наблюдаю:
1. Сотрудники не роботы, могли попросту не увидеть.
2. Не достаточно доказательств нарушения со стороны сотрудников.
3. Зачем было упоминать сотрудника Maxim_Catton?
 

Передано Старшей Администрации.

Изменено 26 апреля, 2023 пользователем Dominik_Cherry

1. Стоял прям перед ними и было видно то что тонировка 

2. Нигде не прописано то что сотрудник может не выполнять свои должностные обязательства 

3. Также хочется чтобы их наказали за 3.1 УГИБДД 

4. А зачем больше доказательств, на них видно то что я подъехал постоял и они просто уехали 

5. Максим мог сказать сотруднику за рулем то что у меня тонировка но он промолчал

1. Вы стояли, но не ехали -> нету нарушений

3. Нарушения 3.1 Угибдд тоже нету, так как вы стояли, и была провокация на погоню, вы специально проехали по тротуару и сделали дрифт, после чего подъехали, и начали качать права

4. Тем что, не достаточно доказательств для погони, также для их наказания

5. Сверху изложил

По поводу 2 вопроса, в Угибдд 3.8 1 исключения:

3.8. Сотрудник обязан реагировать на административные правонарушения в области дорожного движения, а также на противоправные действия в отношении граждан и государства. [Предупреждение/Выговор]

Исключение:

  Скрыть контент

1. Провокации на погоню.

2. Проведение/участие в мероприятии, тренировке, лекции.

 

Так же, на сервере действует правило презумпция невиновности -> вы должны доказать вину сотрудников, но не как на оборот, в данной ситуации

Так же,сотрудники могли кого то приследовать или стоять на посту...

Изменено 27 апреля, 2023 пользователем Dominik_Cherry

1. Вы или очень нелепо пытаетесь заблатить сотрудников или вы не особо сообразительный

Видно на записи как я подьехал к ним и спросил почему бездействуют

В 27.04.2023 в 16:33, Dominik_Cherry сказал:

3. Нарушения 3.1 Угибдд тоже нету, так как вы стояли, и была провокация на погоню, вы специально проехали по тротуару и сделали дрифт, после чего подъехали, и начали качать прав

2. Я проехал через дорожное полотно и машину на скорости развернуло, не было никаких провокаций 

3. Я вам уже пару раз обьяснил в чем сотрудники проявили свое бездействие, думаю в 3 раз не стоит обьяснять 

4. Пускай сотрудники тогда показывают СЗФ или вам доказательства поста 

Либо вы компетентны, либо вы не понимаете.

1. Блата не вижу, я Вам пытаюсь обьяснить, то что с их стороны нету нарушений

2. Была провокация. Спросите: почему? Потому что, представим другую ситуацию, человек начал дрифтить специально, и потом начинает оправдываться, что его машина занесло. Тоже самое и у вас, вы зацепили тротуар и проехались по нему, и потом зашли в дрифт. Вы считаете это не провокаций?

3. Я вам в 4 раз скажу, что они по УГИБДД 3.8 по 1 исключение могли спокойно не реагировать... Такде, повторю для Вас еще раз, на сервере действует призумцию невиновности

4. Призумцию невиновности

Это был заезд на тротуар но в КОАП ничего нет про заезд, уточню езда и заезд это разное 

Также не дрифт по вашему а неконтролируемый занос, видно то что игра залагала и я пытался выровнять авто

И презумпция невиновности а не как вы написали, я надеюсь то что просто спешили и допустили такую ошибку

Также я не увидел никакого ответа от сотрудников

Не вижу смысла дальше продолжать общение, свой ответ я вам сказал 3-х разных формах.

Передано администрации.

Доброго времени суток.

На рассмотрении.

Доброго времени суток.

Сотрудники могли просто не увидеть данного нарушения.

Поскольку они могли смотреть в другую сторону.

Нарушений за сотрудниками нет.

Закрыто.

Пересмотр ситуации: