Evgeniy_Federkin 563 · ID: #1 Опубликовано 14 апреля, 2023 (изменено) 1. Ваш никнейм: Evgeniy_Federov 2. Никнейм сотрудника: Alimbek_Amirov 3. Суть жалобы: 3.7 РПГ 4. Доказательства: че за тяги бархатные Изменено 14 апреля, 2023 пользователем Evgeniy_Federov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Abdulla_Amirov 75 · ID: #2 Опубликовано 14 апреля, 2023 Приветствую! За бойцом нарушений не обнаружено. На будущее советую прочитать корректнее, при каких нарушениях выдается наказание. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Federkin 563 · ID: #3 Опубликовано 14 апреля, 2023 Опять же-таки, не согласен с Вашим вердиктом, ожидаю ответа куратора :( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lee_Damato 83 · ID: #4 Опубликовано 14 апреля, 2023 Доброго времени суток. За данную ситуацию жалоба на участника уже создана вашим коллегой : ЖАЛОБА Могу ли закрыть вашу тему? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Federkin 563 · ID: #5 Опубликовано 14 апреля, 2023 Ну так может его жалобу закроете, а мою оставите? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lee_Damato 83 · ID: #6 Опубликовано 14 апреля, 2023 В его жалобе уже поступил ответ, следовательно рассмотрение ситуации, представленной в ваших док-вах уже ведется в другой теме. Если же у вас нет возможности наблюдать за развитием ситуации в той теме, продублирую решение и вам: Предоставленных док-в недостаточно для выдачи наказания участнику группировки. Имеется всего одна фраза, которая как такового мата в себе не содержит. Если имеется видеофрагмент или дополнительные скрины с высказыванием данного участника, предоставьте их. На данный момент нарушений нет. В ваших док-вах видно, что общение в нонРП чате было несовсем спокойным. Ернесто написал что "Амировские такие нубики", после чего Евгений Колбаскин написал "амировские плачут((((((((". Следовательно сотрудники сами поддерживали несовсем правильное, по моему мнению, общение как сотрудников, так и участников ПГ. Исходя из этого нарушений со стороны участника нет. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Federkin 563 · ID: #7 Опубликовано 14 апреля, 2023 Какая разница, что писали сотрудники? Они употребляли нецензурную лексику или что? Прекрасно видно, что данная личность выражается неподобающим образом, а Вы говорите, что мата практически нет, странно, не кажется-ли Вам? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lee_Damato 83 · ID: #8 Опубликовано 14 апреля, 2023 Сотрудники вели диалог, оскорбляя группировку, на что получили лишь один ответ. Пункт 3.7 РПГ относится к чрезмерному употреблению оскорблений и матов, их со стороны участника ПГ на ваших док-вах нет. Следовательно и наказание по данному пункту участник группировки не получит. Еще вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Federkin 563 · ID: #9 Опубликовано 15 апреля, 2023 Он проявляет неадекватное поведение по отношению к другим лицам, что Вы на это скажите или даже к этому у Вас найдется отговорка, которая поспособствует прикрытию данного человека от ДВ?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lee_Damato 83 · ID: #10 Опубликовано 15 апреля, 2023 О каком прикрытии вы говорите? Сотрудники провоцируют и сами переводят диалог в русло оскорблений, а нарушение вы видите только от участника группировки? Еще раз повторюсь, на ваших же доказательствах видна вся ситуация, нарушений со стороны участника нет. Не стоит вести диалог в подобном формате и не придется наблюдать ответные выражения со стороны участников ПГ. Если вы считаете что подобный формат диалога начал участник группировки, то предоставьте видео или фото док-ва с момента задержания участника, где будет видно все общение, исходя из подобных доказательств будет понятно кто начал оскорбления и неадекватное общение первым. На данный момент я вижу лишь провокацию участника и попытку выбить необоснованное наказание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alimbek_Amirov 0 · ID: #11 Опубликовано 15 апреля, 2023 В 15.04.2023 в 09:17, Evgeniy_Federov сказал: Он проявляет неадекватное поведение по отношению к другим лицам, что Вы на это скажите или даже к этому у Вас найдется отговорка, которая поспособствует прикрытию данного человека от ДВ?) Именно с вашей стороны пошли первыми же неадекватное поведение в мою сторону. Сами виноваты. Вот их слова https://yapx.ru/album/V5OT0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lee_Damato 83 · ID: #12 Опубликовано 15 апреля, 2023 Дополнительное подтверждение моих слов. Исходя из этого неадекватного поведения со стороны участника ПГ я не вижу, диалог взаимный. Если дополнительных вопросов нет, тему закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lee_Damato 83 · ID: #13 Опубликовано 16 апреля, 2023 Нет активности. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться