[ЦГБ-П]Albert_Frast

1. Ваш никнейм: Vladislav_Akinfeev
2. Название фракции: Albert_Frast
3. Никнейм сотрудника фракции:[ЦГБ-П]
4. Суть жалобы: 
1. От сильной головной боли выписал гражданину препарат "Миг".
2. По просьбе выписать обезбол - выписал за стойкой препарат с названием "Обезбаливающее".
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/Wytm1QKItdo, https://youtu.be/3Evqkjlw9TE.

 

Здравствуйте, на связи Albert_Frast, признаю свою вину и больше нарушать не буду,

Смысла особого нет, признаете ли вы вину или нет.
Но факт остается фактом.
Нарушения за вами есть.

Добрый вечер!

 

Рассмотрим вашу жалобу.

По первой ситуации могу сказать, что она от третьего лица, а значит противоречит правилам написания жалоб.

Во второй ситуации вижу за сотрудником нарушение пункта 2.7 ОУМЗ

Цитата

2.7. Каждый сотрудник обязан знать все медицинские препараты и пути их применения, правильно их выписывать.

Сотрудник выписал Вам обезболивающее, не сказав его название. Насчет этого с ним будет проведена беседа, т.к. ранее за ним данного нарушения не наблюдалось.

 

Ожидаю ваших вопросов!

А то, что данный сотрудник выдал мне обезболивающее за стойкой - это теперь разрешено или как?

 Добрый день!

 

Действительно, сотрудник выписал Вам обезболивающее за стойкой, что нарушает пункт 2.19 ОУМЗ

Цитата

2.19. Сотрудник обязан знать и соблюдать правила о назначении кабинетов своей организации. Лечение пациентов допускается только в больничной палате и АСМП, ПМП допускается везде, проведение операции только в специально оборудованном кабинете, в редких случаях в АСМП.

Исключение: лечение, не требующего детального осмотра (лечение головной боли), допускается выпиской необходимого препарата за стойкой в холле этажа, который закреплён больницей за лечением пациентов. Стойка имеется только в ЦГБ-П и ОКБ-М.

Но повторюсь за сотрудником нарушений не наблюдалось, поэтому на первый раз проведем беседу с ним, а в случае рецидива нарушения - последует наказание.

 

Ожидаю ваших вопросов!

Думаю вы знаете значение слова "Рецидив".
И как видно по моим доказательствам - за сотрудником уже есть нарушения двух статей ОУМЗ минимум.
Так же был выписан Миг от сильной головной боли, я конечно понимаю, что это противоречит правилам подачи жалоб, ибо док-ва от третьего лица, но факт остается фактом.

Не вижу смысла далее дискутировать на эту тему.

Вердикт свой я изложил выше.

 

Передаю жалобу следящему за ЦГБ-П.

Здравствуйте.

С ответом лидера согласен.

Сотрудник не сказал название препарата, а так же вылечил вас за стойкой. Профилактической беседы вполне хватит. Не вижу смысла выдавать наказание, так как такое нарушение за сотрудником замечается первый раз.

Вопросы?

Давайте начнём с того, что за сотрудником имеется два нарушения сразу, или вы док-ва рассматривать не будете?

Нарушения за сотрудником не серьезные. Альберт вполне мог забыть, что за стойкой можно лечить только головную боль.

Все мы люди и совершаем ошибки. Такое нарушение, опять же, за сотрудником замечено первый раз и обычной беседы будет достаточно.

В 14.04.2023 в 11:00, Vlad_Efimov сказал:

или вы док-ва рассматривать не будете?

Думаю логично, что док-ва я просмотрел перед вынесением вердикта.

Ожидаю вопросов.

Как он мог забыть сразу две вещи?)

Такое вполне возможно. Опять же, проведем с ним беседу чтобы в будущем был немного внимательней.

Ожидаю вопросов.

Я не считаю, что беседы будет достаточно т.к.: 

В 12.04.2023 в 20:41, Albert_Lounge сказал:

Здравствуйте, на связи Albert_Frast, признаю свою вину и больше нарушать не буду,

Т.е. сотрудник сам всё понял, и беседа ему не к чему.
Если коротко - я не согласен с вашим вердиктом. 
Ибо знаете, я бы наверное тоже хотел нарушать УД, будучи на государственной службе, и при этом не быть наказанным.

Посмотрев еще раз на нарушения Альберта, все же соглашусь с вами.

Сотруднику будет выдано дисциплинарное взыскание в виде предупреждения. 

Ожидаю вопросов.

Нет активности.

Закрыто.