Перейти к содержанию
Satoshi_Bergamaschi

ГУ МВД г.Мирный - Nathaniel_McMissile, Roman_Raskolnikow, Armen_Jihardyan

Рекомендуемые сообщения

Satoshi_Bergamaschi

1. Ваш никнейм: Satoshi_Scaletta
2. Никнейм сотрудника/лидера: Nathaniel_McMissile,  Roman_Raskolnikow, Armen_Jihardyan
3. Суть: Причина расстрела? Так-же почему после двух пробитых колёс на правой части автомобиля была продолжена стрельба, грубо говоря *дождь из пуль*, по авто? После пробития третьего колеса так-же велась стрельба по авто DM Car? Если расстрел был из-за того, что я якобы* сбил сотрудника, то он у меня даже не упал(не провис)
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):
https://youtu.be/w1QM8DjifOI

Изменено пользователем Мурлыка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Salt

Здравствуйте, я один из сотрудников, на которого написана данная жалоба, а именно Заместитель Командира Спецназа "Гром", Майор полиции Роман Раскольников.
Вы наехали на меня, тем самым создав угрозу моей жизни, из-за чего по главе 4 пункту 5 Федерального Закона "О полиции" нам разрешено было открывать огонь по двигателю Вашего автомобиля, выделил красным цветом:

Спойлер

Глава IV. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

5 этап - применение огнестрельного оружия.

Применяется в случае:

  • Открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на сотрудника или гражданское лицо и др.) жизни сотрудника или гражданского в виде автомобиля, оружия огнестрельного или холодного и других подобных предметов/объектов;
  • Невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут без применения огнестрельного оружия;
  • Угрозы участникам дорожного движения в виде выезда на встречную полосу движения с активным трафиком на ней (в данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте), всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций, которые могут привести к дорожно-транспортному происшествию (в данном случае применяется стрельба по колёсам), наезд на гражданского или сотрудника с дальнейшей попыткой скрыться (в данном случае применяется стрельба по двигателю), опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС)) (стрельба по колёсам не в людном месте).

Ожидайте вердикт Лидера.

Изменено пользователем Andrei_Pankov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Satoshi_Bergamaschi
В 10.04.2023 в 22:21, Andrei_Pankov сказал:

Здравствуйте, я один из сотрудников на которых написана данная жалоба, а именно Заместитель Командира Спецназа "Гром", Майор полиции Роман Раскольников.
Вы наехали на меня, тем самым создав угрозу моей жизни, из-за чего по главе 4 пункту 5 Федерального Закона "О полиции" нам разрешено было открывать огонь по двигателю Вашего автомобиля, выделил красным цветом:

  Показать контент

Глава IV. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

5 этап - применение огнестрельного оружия.

Применяется в случае:

  • Открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на сотрудника или гражданское лицо и др.) жизни сотрудника или гражданского в виде автомобиля, оружия огнестрельного или холодного и других подобных предметов/объектов;
  • Невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут без применения огнестрельного оружия;
  • Угрозы участникам дорожного движения в виде выезда на встречную полосу движения с активным трафиком на ней (в данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте), всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций, которые могут привести к дорожно-транспортному происшествию (в данном случае применяется стрельба по колёсам), наезд на гражданского или сотрудника с дальнейшей попыткой скрыться (в данном случае применяется стрельба по двигателю), опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС)) (стрельба по колёсам не в людном месте).

Ожидайте вердикт Лидера.

Жду видео док-ва, так как у себя я наезда не наблюдаю
Если бы я на вас наехал, вы бы упали назад

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Salt

Вновь приветствую.
Извиняюсь, забыл прикрепить доказательства - https://youtu.be/PNKJ5tOvV94
Ожидайте ответ Лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Satoshi_Bergamaschi
В 10.04.2023 в 22:54, Andrei_Pankov сказал:

Вновь приветствую.
Извиняюсь, забыл прикрепить доказательства - https://youtu.be/PNKJ5tOvV94
Ожидайте ответ Лидера.

От моего лица угрозы жизни не было, ну ладно. 

Второй вопрос остаётся прежним, зачем продолжать тоталить тачку, когда два колеса уже пробиты и даже после пробития третьего все равно поливать пулями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mefedron Rois

Приветствую.
Причину и основание для огня вам объяснили выше, я придерживаюсь такого же мнения.
Вопросы\возражения ко мне имеете?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Satoshi_Bergamaschi

Суть жалобы читать полностью начнем когда нибудь? Или мы будем читать два слова и отвечать на них?

Зачем продолжили поливать с калашец по авто, когда было уже пробито 2, а потом 3 шины. Машина уже в тотале, а вам лишь би *ыаыаыа ми зататалили их аыаы патратит диняк Многа аыаыаыпы*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mefedron Rois

Суть пункта из ФЗоП читали полностью когда-нибудь? Или только читаете два слова?
В моём приоритете было обезопасить жизнь сотрудников и граждан, что мы с коллегами и сделали - извините, это уже точно не наши проблемы, что именно вы нарушили УК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Armen Jihardyan

Приветствую, являюсь одним из сотрудников, на которого написана жалоба.

Солидарен с ответом коллег: открыли огонь по вашему транспортному средству из-за угрозы жизни сотруднику полиции.

Отвечу на ваш вопрос касательно стрельбы по кузову: после пробитых колес вы продолжали ускоряться, а ваш пассажир высунулся из окна с огнестрельным оружием, следовательно, сдаваться вы не были намерены, поэтому продолжили вести огонь по вашему автомобилю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Betty Ross

Здравствуйте.

Оформите жалобу на Rodion_Raskolnikow отдельно, так как он является лидером фракции. На счёт других сотрудников - сначала вынесет своё решение лидер, позже будет вынесен вердикт мной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Satoshi_Bergamaschi
В 11.04.2023 в 13:57, Betty Ross сказал:

Здравствуйте.

Оформите жалобу на Rodion_Raskolnikow отдельно, так как он является лидером фракции. На счёт других сотрудников - сначала вынесет своё решение лидер, позже будет вынесен вердикт мной.

Приветствую, заголовок и тема была изменена (был удален Родион), а также составлена новая жалоба как вы и сказали. Ждём ответ лидера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rodion Raskolnikow

[Начальник ГУ МВД]

Приветствую.
Являюсь начальником филиала, в котором трудоустроен сотрудник, на чье имя написана жалоба.

Сотрудники вам всё четко изложили, однако я вынужден повториться.


"Причина расстрела?" - причину и, соответственно, пункт прикрепил Роман Раскольников. Вы сбили сотрудника с ног, что является прямой угрозой жизни = расстрел без каких-либо предупреждений.

"Почему была продолжена стрельба после двух пробитых колес?" - ответ на данный вопрос дал Армен Жихардян. Мало того, что вы не собирались остановить транспортное средство после первых попаданий, так еще и двое ваших пассажиров принялись открывать ответный огонь. Мы, по-вашему, должны были посмотреть на это, подвергнуть опасности других участников дорожного движения и общества в целом, взорваться от ответных попаданий, затем принять всё это к сведению? Извините, так не работает.

"DM car?" - изучите понятие и трактовку этого определения.

"От моего лица угрозы жизни не было, ну ладно" - очень печально, только вот мы этого знать не можем, отобразилось у вас сбитие с ног или нет. Наша задача отреагировать и устранить угрозу в срочном порядке.


Нарушений за сотрудниками нет. Вопросы по вердикту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Satoshi_Bergamaschi

Ожидаем ответа от сзф

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Betty Ross

Здравствуйте ещё раз.

Использование огнестрельного оружия для стрельбы по колесам автомобиля допустимо в случаях, таких как выезд на встречную полосу, наезд на сотрудника или другую опасность на дороге, создаваемую преступником. Однако, если открывается огонь по сотруднику, это считается серьезным нарушением и указывается в другом подпункте об применении огнестрельного оружия, которое не имеет ограничений в стрельбе: колеса или бампер автомобиля уже не играют роли. Они могли совершить расстрел и самого человека, я уж молчу об автомобиле. Как уже указал лидер, здесь применяется расстрел без ожидания чуда.

Цитата

5 этап - применение огнестрельного оружия.

  • Открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на сотрудника или гражданское лицо и др.) жизни сотрудника или гражданского в виде автомобиля, оружия огнестрельного или холодного и других подобных предметов/объектов;

 

Относить такие действия к нарушению пункта DM car мы не можем, так как трактовка пункта предполагает нанесение урона автомобилю без RP причины.

А у нас есть не одна, а несколько RP причин: факт погони, наезда на сотрудника и стрельба по сотрудникам (полная угроза государственному служащему).

 

Давайте рассмотрим ситуацию дальше. Как только был открыт огонь, вы продолжали уезжать.

Когда автомобиль был выведен из строя, сотрудники прекратили стрельбу, потому что в теории, вы бы могли сдаться.

Значит, был соблюден пункт:

Цитата

6. При применении огнестрельного оружия сотрудник обязан помнить, что гражданское лицо в любой момент может сдаться, поэтому следует применять огнестрельное оружие постепенно, не нанося тяжкие последствия для гражданского лица. Если сотрудник производит расстрел, не дав гражданскому лицу изменить свое решение и сдаться - может быть применено дисциплинарное взыскание на усмотрение начальника организации.

 

Нарушений за сотрудниками нет.

Вопросы по жалобе имеете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Satoshi_Bergamaschi
В 12.04.2023 в 00:03, Betty Ross сказал:

Когда автомобиль был выведен из строя, сотрудники прекратили стрельбу, потому что в теории, вы бы могли сдаться.

На тайминге 0:40 слышно как по тотальному автомобилю наносятся выстрелы из АК-47

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucifer_Grozniy

Приветствую.

Я временно рассматриваю жалобы на сотрудников ГУ МВД.

Полностью солидарен с мнением Бетти.

На счёт стрельбы по уже сломанному автомобилю - сотрудник мог просто не увидеть огонь авто (то, что оно сломано) и продолжить стрелять, к тому-же по вам и вашим товарищам пули не попали.

Остались ли у вас вопросы касаемо вердикта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Satoshi_Bergamaschi
В 12.04.2023 в 21:07, Lucifer_Grozniy сказал:

Приветствую.

Я временно рассматриваю жалобы на сотрудников ГУ МВД.

Полностью солидарен с мнением Бетти.

На счёт стрельбы по уже сломанному автомобилю - сотрудник мог просто не увидеть огонь авто (то, что оно сломано) и продолжить стрелять, к тому-же по вам и вашим товарищам пули не попали.

Остались ли у вас вопросы касаемо вердикта?

На моём видеофрагменте слышно, как на тайминге 0:40 по перевёрнутому авто прилетали пули из АК-47
Если это не так, пусть сотрудники предоставят док-ва, опровергающие это. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucifer_Grozniy

Ситуацию с выстрелами уже пояснил, нарушений в этом не вижу.

Новых вопросов не появилось, жалобу закрываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...