[УГИБДД-М] Daniil_Shard

1. Ваш никнейм: Cody_Johnson
2. Название фракции: УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Daniil_Shard
4. Суть жалобы:

1) Хочется увидеть доказательства своего нарушения;

2) Сотрудник не представился при обращении;
3) Сотрудник не назвал причину остановки.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/Bp9yUIJ

Спойлер

 

 

Категорически приветствую!
Я являюсь начальником УГИБДД МВД РП по г. Мирный и Мирнинской области, мой игровой никнейм: Nikita_Tverskoi.

 

Уважаемый Cody_Johnson, проинформировал сотрудника о жалобе. Ожидаем его ответ.

 

Надеюсь на Ваше терпение. Спасибо.

Изменено 9 апреля, 2023 пользователем Nikita_Tverskoi

Доброе утро, я сотрудник из жалобы. Причина остановки была названа, так же видеозапись нарушения присутствует.

 

Мой ответ по жалобе будет задержан в связи с высокой занятостью.

 

Надеюсь на Ваше терпение.

Итак, Вы составили протокол по статье 12.7 КоАП, то есть за опасное вождение, однако я не вижу за собой действий, указанных в определении опасного вождения в пункте 2.6 ПДД. Если Вы опираетесь на пункт 9.6 ПДД, то по идее Вы должны были выписать протокол согласно статье 12.15 часть 3 или 12.16 часть 1 КоАП.

 

В 10.04.2023 в 05:44, Daniil_Shard сказал:

Причина остановки была названа

Прошу прощения, не совсем корректно сформулировал. Вы назвали в нарушение требования ФЗ "О полиции" и Административного Регламента.

Прошу прощения за задержку. Уже рассматриваю жалобу по существу и скоро дам ответ.

 

---

 

 

Ознакомившись с информацией и доказательствами, представленным в настоящей жалобе могу ответить несколько моментов:

во-первых, сотрудник не представился при обращении к гражданину, что является нарушением ст. 3.4 ФЗоП и п. 5.7 АР ГИБДД; во-вторых, сотрудник неверно квалифицировал административное правонарушение. В этом случае скорее есть нарушение п. 8.1 ПДД (последнее предложение), т.к. манёвры были резкие и опасны, и водителя, вероятнее всего, нужно было привлечь к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32.1 КоАП РП. Установить, был ли проезд через двойную сплошную и использовались ли поворотники при перестроениях, не представляется возможным.

Спойлер

ПДД

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

 

КоАП РП

12.32.1. Умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе маневрирование, включающее управляемый занос.
Наказание: наложение административного штрафа в размере от 10 000 до 30 000 рублей.

Мой вердикт: сотрудник будет привлечён к дисциплинарной ответственности в виде двух устных выговоров за непредставление при обращении и неверную выписку штрафа. Считаю, что таких мер дисциплинарного воздействия будет достаточно для профилактики подобных нарушений от данного сотрудника.

 

Также сразу рекомендую предоставить банковский счёт – будет согласовываться компенсация.

 

Если у Вас остались какие-либо вопросы, то Вы можете задать их в настоящей теме.

 

Передано СзФ.

Здравствуйте. Согласен с ответом лидера, что штраф был выдан неверно. Сотрудник получит 2 устных выговора, а Вы компенсацию.

Предоставьте свой банковский счет.

Вопросы?

Здравствуйте. 
Банковский счет для выплаты компенсации: 752781.
Вопросов нет, спасибо за ответ.

Здравствуйте. Извиняюсь за отсутствие ответа сотрудника, получит еще один выговор за просрочку ответа в жалобе. 

Компенсацию вылпатил:

Закрыто.