[ОГИБДД-Н] Ibragim_Gaziev

1. Ваш никнейм: Johnny_Bolvanov 
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Ibragim_Gaziev
4. Суть жалобы: Дм килл + ЕПП при погони +  нарушение ФзОП + лишьние звезды розыска. Тайм-коды: 0:08 - 1:41 - погоня на авто 3:11 - 3:14 - ЕПП со стороны сотрудника 5:03 - розыск 5:12 - 5:13  - убийство
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 

 

Здравствуйте, я ВрИО начальника ОГИБДД МВД по городу Невский.

Жалоба передана сотруднику, ожидайте его ответ в установленные сроки.

Я тот самый сотрудник на которого подана жалоба.

Нарушений не увидел

Приветствую!

Ожидаю ответа от лидера.

Здравствуйте.

Нарушений УД от сотрудника не заметил. Розыск по статье 1.7 УК выдан верно, прямой факт погони имеется, вы уезжаете от требований об остановке, за что и привлечены к уголовной ответственности. 
Оружие также применено в соответствии с УД, вы создавали опасность для участников ДД, за что и были остановлены путём вывода и строя ТС, однако, в последствии применено с целью убийства, что крайне не допустимо. За это сотрудник получит письменный выговор. Также за сотрудником есть нарушение статье 3.4 ФЗ "о полиции", за что будет выписан устный выговор.
По поводу ВПС ответит следящий администратор, ожидайте его ответ.

Вопросы?

Изменено 1 апреля, 2023 пользователем Robert_Mercury

В 01.04.2023 в 12:49, Robert_Mercury сказал:

участников ДД, за что и были остановлены путём вывода и строя ТС, однако, в последствии

Приветствую! 

Сотрудник даже не пытался остановить меня при помощи спец маневров что указано в 5.6.1 фзоп.

С 1.7 согласен не согласен с 1.11

Ожидаю ответа от СзФ 

Изменено 1 апреля, 2023 пользователем Faxe_Radeep

В 01.04.2023 в 12:23, Faxe_Radeep сказал:

Приветствую! 

Сотрудник даже не пытался остановить меня при помощи спец маневров что указано в 5.6.1 фзоп.

С 1.7 согласен не согласен с 1.11

Ожидаю ответа от СзФ 

Спец. манёвры - право, а не обязанность и сотрудник не обязан их применять.
Что по поводу 1.11, Вам было сказано идти за сотрудником, что является законным требованием (4.9 ФЗоП), которые вы не сделали - неподчинение законному требованию сотрудника при исполнении.

Ожидайте ответа СзФ.

В 01.04.2023 в 13:48, Robert_Mercury сказал:

 

В 01.04.2023 в 13:48, Robert_Mercury сказал:

Спец. манёвры - право, а не обязанность и сотрудник не обязан их применять.

5.6.1 фзоп там написано что сотрудник может причинить огнестрельное оружие только если других способов остановить не представляется возможным сделать, в данной ситуации он мог как раз переменить спец маневры.

Ожидаю ответа от СзФ 

Изменено 1 апреля, 2023 пользователем Faxe_Radeep

6 пункт, статьи 5.6.1 действует в данной ситуации:

Цитата

5.6.1. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
6) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

 

Ожидаю ответа от СзФ.

Добрый день.
Не соглашусь с ответом лидера и сотрудника.
Во-первых, розыск выдан по NonRP, так как отсутствовали на вашем автомобиле регистрационные знаки. За это сотрудник будет заблокирован на 1 день.
Во-вторых, применение огнестрельного оружия я считаю необоснованным. Так как я не вижу никакой прямой угрозы в вашем вождение. Факт того, что вы чуть ли не протаранили мотоциклиста - вина полностью сотрудника, который вас зацепил. Получит письменный выговор за данное нарушение.
В третьих, сотрудник дальше едет до вас на автомобиле по полю, что запрещено делать при погоне. Получит за это блокировку на 2 дня, а также письменный выговор за получение блокировки (в сумме с 1 пунктом - 3 дня блокировки).
В четвертых, огнестрельное оружие далее было применено неправомерно, сотрудник вас просто убил. За это получит 2 письменных выговора за необоснованное применение огнестрельного оружия.
В пятых, сотрудник получит устный выговор за нарушение субординации, а конкретно - обращение к вам на "ты".
Вопросы?

Приветствую!

Сотрудник будет уволен с ОЧС за 3 из 3 писменых выговоров?

Так же касаемо убийства это разве не дм килл? 

В остальном вопросов нет.

Всего доброго!

Изменено 2 апреля, 2023 пользователем Faxe_Radeep

Добрый день.
Верно.
Нет, не считается за DM Kill, считается за необоснованное применение оружия.
Вопросов нет.
Закрыто.