[ОГИБДД-Н] Georgy_Shubin

1. Ваш никнейм: Remy_Rezak
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Georgy_Shubin
4. Суть жалобы: Грубое игнорирование нарушений, получается.
5. Доказательства: х1 х2

Здравствуйте, передал жалобу сотруднику ожидайте ответа.

Здравствуйте, Реагировать не игрока не стал по первому доказательству т.к. были неполадки в периферийных устройствах.

Ответ на второе доказательство: Как можно заметить я был занят разговором в следствии чего нарушения визуально не зафиксировал, как и моя коллега( в это время была свёрнута игра), видео доказательств не предоставлю т.к. проблема в записании видео. 

Здравствуйте, я ВрИО начальника ОГИБДД МВД по г. Невский.

Жалоба на рассмотрении, ожидайте мой ответ ближе к вечеру. 
Приношу извинения за неудобства.

В 27.03.2023 в 07:42, georgy_shubin сказал:

Как можно заметить я был занят разговором в следствии чего нарушения визуально не зафиксировал,

Вы просто стояли и общались с человеком, это видно на записи. - Игнорирование нарушений.

 

В 27.03.2023 в 07:42, georgy_shubin сказал:

Реагировать не игрока не стал по первому доказательству т.к. были неполадки в периферийных устройствах.

Это все сугубо ваши проблемы, вы являетесь сотрудником СБ. Вы самые первые должны пресекать такие нарушения.

 

В 27.03.2023 в 10:03, Robert_Mercury сказал:

Приношу извинения за неудобства.

Ничего страшного, ожидаю.

В 27.03.2023 в 07:42, georgy_shubin сказал:

как и моя коллега( в это время была свёрнута игра), видео доказательств не предоставлю т.к. проблема в записании видео. 

Ну, без доказательств ваши слова - пустое место.

Вновь здравствуйте.

За сотрудником вижу чёткое игнорирование нарушений ПДД с Вашей стороны, что является нарушением статьи 3.3 федерального закона "о полиции". За это сотрудник понесёт ответственность и получит два устных выговора. Ведь не имея доказательств на нарушения, его также можно и нужно пресечь, допустим сделав устное замечание, что допустимо в настоящей уставной документации.
Что касаемо инспектора, который сидит в авто на момент второй записи (Daria_Shubina), с её стороны также проглядывается нарушение статьи 3.3, однако, данная сотрудница сидела в авто на пассажирском месте и я не исключаю тот факт, что в момент совершения нарушения она была свёрнута из игры. Поэтому с ней будет проведена беседа, по поводу распределения задач во время несения службы.

Ожидаю вопросов по моему вердикту, если таковые имеются.

Доброй ночи.
Вердикт не устраивает, за такие игнорирование, минимум - письмо.
Жду ответ от ПГС.

Меру наказания сотрудника выбирает руководящий состав МВД, о чём гласит статья 1.8 ФЗ "о полиции":

Цитата

1.8. Контроль за деятельностью полиции осуществляется Министрами и их помощниками, а также управлением собственной безопасности.

Выбор меры наказания полностью зависит от министров, начальника отдела, начальника управления собственной безопасности, руководящего состава государственной организации.

На мой взгляд, названная мера наказания более чем уместна в данной ситуации.
В любом случае, Вас я услышал, передаю жалобу далее.

Доброго времени суток! С мнение лидера, согласен. За сотрудником замечаю игнорирование нарушений, за что он получит 2 устных выговора.
Что касаемо статьи 1.8 ФЗоП, лидер прав. Меру наказание выбирает руководящий состав.
Вопросы?

Добрый вечер.
Вы сейчас серьезно? Сотрудник СБ, за рецидив нарушений - получает 2 устных выговора?

Добрый день.
Соглашусь, что за сотрудником имеются факты игнорирования нарушения, и соглашусь, что сотрудник за такое должен получить 1 письменный выговор.
Вы же получите 90 минут тюрьмы за езду по встречной полосе, срез и ЕПТ.
Вопросы?

Добрый вечер.

Вердикт устраивает, вопросов нет.

Добрый день.
Вопросов нет.
Закрыто.