[УВД-П] Jack_West

1. Ваш никнейм: Grigoriy_Sirel
2. Название фракции: УВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Jack_West
4. Суть жалобы: Было оставленно 2 жалобы на сотрудников УВД-П. Получил ответ лидера который говорит что меня в упор не видно было(доки снизу)

По другой жалобе сотрудник/сотрудники нарушают ФЗОП, а лидер наверное слепой и не видит нарушения.

 

В 22.03.2023 в 21:39, Jack_West сказал:

Добрый вечер,

К ответам сотрудникам мне нечего добавить. Вас могли не заметить.

Вопросы есть?

В 22.03.2023 в 21:37, Jack_West сказал:

Добрый вечер.

Сотрудник дал свой ответ.

Считаю, что за сотрудников грубых нарушений нету.  

После получаем ответ следящего

В 23.03.2023 в 23:27, Ryan_Swift сказал:

Здравствуйте. Не согласен с тем, что Вас могли не заметить, ведь сотрудники пробежали вплотную к вам, но никак не отреагировали. С обоих будет взыскано по устному выговору.

Имеются ли у Вас вопросы?

В 23.03.2023 в 23:29, Ryan_Swift сказал:

Здравствуйте. Действительно, у сотрудника было более приоритетное задание, объяснения я получил, однако, почему они не были озвучены здесь - загадка. Сотрудник был занят выездом на вызов. Нарушений нет. С лидером по поводу ответа уже провел дисциплинарную беседу, в случае рецидива - будут применены более строгии санкции.

Имеются ли у Вас вопросы?

Наверное компете́нтный лидер всегда дает такие ответы.

Лидер не может дать полный и развернутый ответ это смешно

5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Ответ лидера Блат?

Добрый вечер.

В 24.03.2023 в 15:38, Grigoriy_Sirel сказал:

Было оставленно 2 жалобы на сотрудников УВД-П. Получил ответ лидера который говорит что меня в упор не видно было(доки снизу)

По другой жалобе сотрудник/сотрудники нарушают ФЗОП, а лидер наверное слепой и не видит нарушения.

Собственно, говоря.
Я вынес вердикт по двум жалоб, мнение от следящего иногда, но могут отличаться.

По этой жалобе, как сотрудник и писал - у него было другие дела. Как я и сказал, что особо грубых нарушений я не вижу.
Вам не понравился мой ответ, посчитав что он не "развернутый" - что я должен был сказать? Да и тем не менее, как следящий написал, что будет ПРОВЕДЕНА беседа.

 

По этой жалобе, вы выехали на встречную полосы перед сотрудниками. Сотрудники просто на просто не заметили того, что вы выехали нарушив ПДД.
Я посчитал по другому, но вынес ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ вердикт следящий. 
Лично считаю, что в этот момент смог сработать человеческий фактор и вас могли не заметить.

Слушаю ко мне вопросы.

Какой человеческий фактор? У человека -10 дальше 5 метров не видит?

Цитата

По этой жалобе, как сотрудник и писал - у него было другие дела. Как я и сказал, что особо грубых нарушений я не вижу.
Вам не понравился мой ответ, посчитав что он не "развернутый" - что я должен был сказать? Да и тем не менее, как следящий написал, что будет ПРОВЕДЕНА беседа.

Ответ в жалобе дебильный. Сотрудник не предоставил опору что бы занят.

Какие дела могут быть у сотрудника который игнорирует нарушения гржданских?

Ожидаю ответа выше стоящего который сможет рассудить ответы лидера фракции. 

Доверие?

 

 

Изменено 24 марта, 2023 пользователем Grigoriy_Sirel

Здравствуйте, действительно за лидером имеются данные ошибки, как и ответы на форуме, так и невернось вердиктов. По поводу этого уже была проведена беседа с ним от меня, но окончательный вердикт вынесет ГСзГУВД. Жалобу передаю ему.

Здравствуйте, изучу вердикты лидера в жалобах на сотрудников, в случае чего будут приняты меры. Вопросы?

Проверять я конечно не буду, если конечно слухи не дойдут.

Надеюсь такое больше повторяться не будет.

Проведу беседу с лидером, также проверю иные темы. Благодарим за обращение, закрыто.