Alexsey_Romanov, Shmidt_Chesnokov - ГУВД г. Приволжск

1. Ваш никнейм: Ryan_Bergamaschi
2. Фракция: ГУВД г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника: Alexsey_Romanov, Shmidt_Chesnokov
4. Суть: Зайдя в игру и подойдя к отделу полиции Мирного, столкнулся с такой ситуацией, что ко мне подошел сотрудник, который после проверки документов почти моментально задержал меня. Проигнорировав мой вопрос (либо неправильно понял меня), сотрудник доставил меня в отдел, где я напомнил ему о существовании статьи 1.3. Сотрудник дал свои данные (vk), куда я ему предоставил доказательства невиновности, однако этого почему-то оказалось мало
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/BRTYq9otjS8 https://youtu.be/NFdWT2IPri4

Дополню жалобу еще одной ситуацией: 
Shmidt_Chesnokov - DM kill, либо же не минимизация ущерба.

Видео1 Видео2

Изменено 17 марта, 2023 пользователем Maksim_Kalashnikov

Здравия желаю! На связи структурный начальник ГУВД. Видео длится более 7-ми минут, предоставьте тайм-коды.

Здравствуйте! Одно из ваших видео длится более 7 минут, предоставьте таймкоды с пояснениями.
 

У Вас 24 часа.

0:20 - начало диалога, все хорошо пока
0:38 - от меня идет отыгровка, что я показал паспорт, но сотрудник непонятно как взял его
1:22 - зачем то произвел задержание, не выяснив всех обстоятельств (сопротивление я не оказывал)
4:20 - 4:30 - зачем то 125~ ехал
7:12 - я разъясняю, что мои действия попадают под статью 1.3, а не 6.2
8:19 - сотрудник дает свое вк куда я впоследствии отправил доказательства

Вновь приветствую. 1) Причину  задержания вам разъяснили, 2) Будет освобожден от дисциплинарной ответственности за нарушение 7.3 ФЗоП. Далее нарушений нет. Ожидайте ответ СА.

Чуть подробнее можно, пожалуйста, Максим Кит?

Что вам именно не ясно?

Здравствуйте, не могли бы Вы прикрепить в жалобу то самое видео, которое было отправлено сотруднику в качестве доказательств самообороны?

Сотруднику предоставил не видео, а изображения (снимки с экрана), могу лишь переслать в личные сообщения VK .

Здравия желаю , на связи заместитель начальника ГУВД по городу Приволжск .. Гражданин скинул док-ва в спец. связь (ВК) в виде скриншотов , на которых ситуация не понятна , после чего было отказано в рассмотрение статьи 1.3 УК РП..Скриншоты прикрепляю сюда

Поправлю чуток сотрудника, дабы избежать недопониманий:
1) Изображения были отправлены мною в правильной последовательности;
2) Мои изображения не повторялись.

Здравия желаю, тот самый Shmidt_Chesnokov, открыл огонь на поражение так как вы несли опасность для общества, а именно жестоко избили человека в общественном месте прямо у ГУВД, также человек по вам не сделал ни одного удара, и причины для его избиения не было, поэтому считаю что вы совершили DM. 

Здравствуйте! Исходя из ваших скриншотов

достаточно трудно понять была ли самооборона. В данном случае доказательств вашей невиновности недостаточно. О том, что происходило в промежутках между скриншотами мы можем только догадываться.
 

Сотрудник понесет дисциплинарную ответственность за превышение скоростного режима.

 

Вы довели до предсмертного состояния гражданина на глазах у сотрудника - данные действия не попадают под статью

6.9 ФЗоП. Сотрудник открыл огонь на поражение - соответственно понесет дисциплинарную ответственность за нарушение 6.7 ФЗоП

Спойлер

 

6.9. В случае создания правонарушителем прямой угрозы жизни или здоровью для окружающих разрешено пренебрегать требованиями пунктов 6.4, 6.5, 6.6 и 6.7 и использовать оружие без промедления

 

Под созданием правонарушителем прямой угрозы жизни или здоровью для окружающих подразумевается: применение оружия правонарушителем, в том числе и нацеливание на других граждан, служащих; таран, давка людей, нарушение следующих пунктов правил сервера при преследовании: 6.13, 6.15 (PG), 7.1.3, 7.1.6, 7.1.7, 7.2.3.

 

 

6.7. Служащий полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба:

- запрещено открывать стрельбу на поражение;

Вопросы?

В 19.03.2023 в 06:31, Alexandr_Dorofeev сказал:

Исходя из ваших скриншотов

достаточно трудно понять была ли самооборона. В данном случае доказательств вашей невиновности недостаточно. О том, что происходило в промежутках между скриншотами мы можем только догадываться.

А как доказательств достаточно в таком случае, если нет возможности предоставить видеозапись? Почему доказательств, на которых видно, что люди бьют или пытаются меня ударить, недостаточно? В промежутках может быть все что угодно, однако почему я должен как-либо компрометировать себя? Мою вину в случае задержания должен доказывать тот, кто проводил задержание, а не я сам. 

Остальных вопросов нет

Ваша вина установлена системно историей преступлений и активным розыском. Сотрудник не должен освобождать от ответственности человека, который совершил уголовное правонарушение, не имея достаточных доказательств невиновности. 
 

Вы сами должны доказывать свои смягчающие или иные обстоятельства в моменты, когда ваша вина достоверно установлена.

 

Вопросы?

Как системная история преступлений и активный розыск может в таких ситуациях что-либо решать, если само убийство могло происходить вообще за чертой города, где камер нет? Как вообще системный розыск может вписываться в RolePLay? Наверное, в реальной жизни также, да? На суде, наверное, сам обвиняемый доказывает свою виновность, а не судья и иные правоохранительные органы? Я предоставил доказательства, на которых видно, что на меня нападали или пытались напасть. Считаю, что конкретно в данной ситуации этих доказательств должно было хватить. Не вижу смысла доказывать какие-либо дополнительные микро-нюансы, компрометируя себя, когда инициатором данного задержания выступаю не Я, а сотрудник.

Вновь приветствую.. Прикладываю скриншот crimrec

Наказание выдано верно. Передано СА.

В 19.03.2023 в 11:41, Maksim_Kalashnikov сказал:

Как системная история преступлений и активный розыск может в таких ситуациях что-либо решать, если само убийство могло происходить вообще за чертой города, где камер нет? Как вообще системный розыск может вписываться в RolePLay? Наверное, в реальной жизни также, да? На суде, наверное, сам обвиняемый доказывает свою виновность, а не судья и иные правоохранительные органы?

У нас игра, а не реальная жизнь.

 

В 19.03.2023 в 11:41, Maksim_Kalashnikov сказал:

суде, наверное, сам обвиняемый доказывает свою виновность, а не судья и иные правоохранительные органы

Ваша вина была установлена благодаря внутриигровой системе истории преступлений и активного розыска. 
В ваших интересах предоставить доказательства смягчающий обстоятельств, Вы сами должны доказать факт их наличия.

 

Закрыто.