ГУ МВД г.Мирный - Yaroslav_Kulinov

1. Ваш никнейм: Danila_Collins
2. Никнейм сотрудника/лидера: Yaroslav_Kulinov
3. Суть: Пишу повторку. Насчёт просрочки жалобы ничего не знаю, ибо затянули жалобу именно эти люди. Прошло несколько дней, но ответили они именно в тот момент, когда моя жалоба уже просрочена.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/640258-uvd-gprivolzhsk-yaroslav-kulinov/#comment-4484375

Ожидаем ответа от сотрудника!

И всё же, это просрочка. Даже учитывая тот момент, что по таким обстоятельствам (растягивание жалобы на форуме от лидера УВД-П) эта жалоба типа "просрочена".

Здравствуйте.

Напомнили сотруднику о существовании жалобы. 

За просроченный ответ он будет наказан.

В 08.03.2023 в 01:46, Danila_Visotskiy сказал:

1. Ваш никнейм: Danila_Collins
2. Никнейм сотрудника/лидера: Yaroslav_Kulinov
3. Суть: Пишу повторку. Насчёт просрочки жалобы ничего не знаю, ибо затянули жалобу именно эти люди. Прошло несколько дней, но ответили они именно в тот момент, когда моя жалоба уже просрочена.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/640258-uvd-gprivolzhsk-yaroslav-kulinov/#comment-4484375

И что мне надо сделать,я был гражданским. То что я вас держал не отрицаю. Но при этом я был не на смене а гражданским. 

 

Жалоба уже подавалась в тот раздел, меня развернули. Что надо сделать? Наверное не нужно было вмешиваться в процесс. И повторюсь, когда рядом была перестрелка "бандитов" и "полицейских", думаю такое. 

[ВрИО рассматривающего жалобы]

Приветствую.

Временно исполняю обязанности проверяющего за жалобами в филиале ГУ МВД.

---

Не понимаю сути вашего недовольства. Сотрудник не удерживал вас насильно, это делала система наручников, которая из-за первоначального бега с вашей стороны "сломалась" и ваш персонаж принялся самовольно убегать в стенку. Ярослав же принял верное решение, дабы вы непонятно как не убежали из-за бага куда не попадя, остановил вас собой. Намёка на представлении себя супергероем тут даже близко нет, вам наоборот, считай, помогли, чтобы далее сотрудники вас не потеряли из-за бага или вовсе не расстреляли под предлогом побега. А то, что в руках у вас было оружие - аналогично, лишь мелкая недоработка. Сомневаюсь, что после удара электрошокером возможно удержать что-то в руках вне мышечных сокращений. В конечном итоге вы в наручниках, отходя от электрошокера, ничего и никому сделать не сможете, к счастью. Само присутствие на месте перестрелки как таковым нарушением не является, если человек не создаёт серьезную помеху RolePlay ситуации, как раз наоборот - он её подвёл к адекватному концу.

Относительно просрочки в жалобе - сотрудник понесет наказание в виде предупреждения.

Для сотрудника: вне зависимости от положения на сервера, будь то смена или гражданка, жалобы, приходящие в данный раздел рассматриваются на одном уровне по всем правилам.

---

Итог: будет выдано предупреждение за просрочку прошлой жалобы, пусть и с неверным заголовком.

Более нарушений нет. Вопросы присутствуют?

У нас не фулл РП, чтобы отыгрывать какие-то судороги или стоять на месте из-за этого. Дальнейший вариант развития событий мог был быть совсем иной, я бы убежал и может уперся куда-то, но я бы убежал от сотрудников. А тут вмешивание в РП процесс, еще раз повторю. И все-так бредовое появление гражданских во время перестрелки - бред. Я бы понятное дело с ним бы ничего не смог сделать, но там были и другие люди, которые могли бы применить любую силу против него. Меня бы не повязали, а допустим помогли мои товарищи и сняли бы с меня наручники - это мимнимум.

Здравствуйте.

Никакой помехи RP тут нет.

На счёт выстрела с электрошокера - не наказуемо. Слова ЗГА:

Цитата

Конкретный пример PG: когда  подозреваемый на Вас направил оружие, а Вы с кулаками, дубинкой на него полезли. Оба метода в данном случае выполняются на расстоянии вытянутой руки, т.е. пока будете приближаться к оппоненту, он, скорее всего, выстрелит. С тазером же наоборот, т.к. работает он на дистанции, которая данный риск покрывает.

 

Вопросы по жалобе имеете?

Нет активности.

Вердикт был озвучен выше.
Жалоба закрыта.