[УГИБДД] Amen_Dzigadharyan

1. Ваш никнейм: Empress_Horizon
2. Название фракции: ГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Amen_Dzigadharyan
4. Суть жалобы:  человек заковал в наручники, а не представился даже.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/HoQxMbSNUXs
 

Жалоба передана сотруднику.
Ожидайте его ответа.

Здравствуйте, я тот сотрудник, на вашей же видеофиксации ситуация не с начала и я уже стоял и общался с вами, соотвественно несколько раз представляться нет смысла

Изменено 5 марта, 2023 пользователем d1n0_z

Добрый день,

являюсь ВрИО Начальника УГИБДД.

Соглашусь, что ситуация не полная, однако даже по ней можно сказать следующее.

Вы находились на втором этаже здания полиции возле ИВС.

Нарушали тем самым статью 2.16.2 УК:

Спойлер

Статья 2.16.2. Проникновение на территорию или в помещение, допуск в которое разрешён строго для сотрудников государственной организации, находящихся при исполнении обязанностей, и имеющее особое значение:

·         Камеры хранения оружия отделов УВД/ГУВД (раздевалки)

·         Изоляторы временного содержания отделов УВД/ГУВД

·         Территория ВЧ 1017 (за исключением КПП, и дороги к нему)

По факту проникновения нарушителю присваивается [3 уровень розыска]

Сотрудник не обязан вам был давать предупреждения.

Действия при задержании вижу корректными. Нарушений не зафиксировано.

Передано СЗФ для окончательного вердикта.

Здравствуйте. 
На вашем видео не видно начала общения. Удостовериться, что сотрудник не представился мы не можем.
Задержаны были верно. 
Вопросы остались?

Там видно, что я стояла, ко мне подбежали двое 
Один представился, а второй нет
В чате даже нет никаких сообщений от него выше, чат чистый

Изменено 5 марта, 2023 пользователем Empress_Horizon

Учитывая, что сотрудник использует войс, он мог представиться ранее. Видео начинается, когда сотрудник уже стоит непосредственно рядом с вами.

Запросили у сотрудника доказательства.

По личным причинам сотрудник не сможет предоставить доказательства. Лидер УГИБДД был предупреждён заранее об отъезде сотрудника.
Остаюсь при мнении, что с вашей стороны недостаточно доказательств.
Вопросы остались?

Сотрудник получит устный выговор, так как не представился при обращении.
Закрыто.