[ОПГ г. Невский] Safik_Solncev,Pablo_Armatura,Den_Pryanik,Aleksander_Solncev...

1. Ваш никнейм: Mihail_Makeev
2. Никнейм сотрудника: Safik_Solncev,Pablo_Armatura,Den_Pryanik,Aleksander_Solncev, Arzu_Solncev, Jony_Winston.
3. Суть жалобы: Здравствуйте. Следующие нарушения пунктов у участников ОПГ: 
Jony_Winston - 4.1 РПГ, 3.5 РПГ, 5.6 РПГ,2.18 РПГ.
Safik_Solncev - 4.1 РПГ, 3.5 РПГ, 5.6 РПГ,2.18 РПГ.
Pablo_Armatura - 4.1 РПГ, 3.5 РПГ, 5.6 РПГ, 2.1 РПГ, 2.18 РПГ, 3.9 РПГ, 6.21 ВПС.
Den_Pryanik - 4.1 РПГ, 2.18 РПГ.
Aleksander_Solncev - 4.1 РПГ, 2.1 РПГ, 3.9 РПГ, 2.18 РПГ, 6.21 ВПС.
Arzu_Solncev - 4.1 РПГ, 2.1 РПГ, 3.9 РПГ, 2.18 РПГ, 6.21 ВПС, 6.17 ВПС.
4. Доказательства: https://youtu.be/mSFXULOjDiA, https://youtu.be/vm1AEv5L7vI, https://youtu.be/KVPPONMpjVE

Изменено 28 февраля, 2023 пользователем Mihail Makeev

Доброго времени суток. Я являюсь Лидером Организованной Преступной Группировки "Солнцевские".

Приступим:

1.Safik_Solncev-

4.1 РПГ,нарушений не наблюдаю.

3.5.РПГ-не наблюдаю,огонь вёлся с нашей территории(Участникам ПГ запрещается заезжать/заходить на территорию своей и чужой базы во время погони.

5.6 РПГ-не наблюдаю(5.6 — В случае, если к главным воротам прибыли сотрудники полиции, участники ПГ обязаны вести себя не вызывающе. Если же сотрудники полиции начинают угрожать вам арестом, достают оружие и угрожают им, требуется немедленно покинуть базу.)

2.18 РПГ-действовал согласно 4.1 РПГ Для его применения требуется весомые причины, которые ставят под угрозу вашу жизнь и жизнь ваших подельников, угрозу для существования группировки.

2.Pablo_Armatura-

4.1 РПГ,нарушений не наблюдаю.

3.5.РПГ-не наблюдаю,огонь вёлся с нашей территории(Участникам ПГ запрещается заезжать/заходить на территорию своей и чужой базы во время погони.

5.6 РПГ-не наблюдаю(5.6 — В случае, если к главным воротам прибыли сотрудники полиции, участники ПГ обязаны вести себя не вызывающе. Если же сотрудники полиции начинают угрожать вам арестом, достают оружие и угрожают им, требуется немедленно покинуть базу.)

2.18 РПГ-действовал согласно 4.1 РПГ Для его применения требуется весомые причины, которые ставят под угрозу вашу жизнь и жизнь ваших подельников, угрозу для существования группировки.

2.1РПГ-не наблюдаю(взаимодействия у Вас с ним не было)

3.9 РПГ и 6.21 ВПС-не увидела.

3.Den_Pryanik-Ну тут простите(смешно).Нарушений за данным сотрудником вообще не вижу.

4.Aleksander_Solncev -

Даже не буду Вам расписывать данные пункты,отвечу Вам кратно.Нарушений за моим сотрудником не вижу(от слова совсем)

5.Arzu_Solncev-

4.1 РПГ,нарушений не наблюдаю.

2.1 РПГ-не наблюдаю.

2.18 РПГ-действовал согласно 4.1 РПГ Для его применения требуется весомые причины, которые ставят под угрозу вашу жизнь и жизнь ваших подельников, угрозу для существования группировки.

6.17. (BH) Запрещено неоднократно использовать прыжок (если это не связано с преодолением препятствий) при беге во время погони с участием полиции.

Увидела только 1 прыжок.Оставлю на рассмотрение Куратору ПГ.

6.21. Запрещено использование оружия без соответствующих RP-отыгровок-То что вы стояли очень далеко,не значит,что отыгровок не было.(домыслы Ваши)

Окончательный ответ Вам даст Куратор ПГ или его помощники.

                                                                                                                  P.S.С любовью София.

 

 

Доброй ночи!, я Arzu_Solncev работник на которого написана жалоба

С ответом лидера полностью солидарен, ожидаю ответ от вышестоящих 

С ответом лидера согласен

Здравствуйте. Я Den_Pryanik работник на которого написана жалоба. Полностью согласен с лидером. Жду ответа. 

Добрый вечер, с ответом лидера согласен

Лан, жду ответа от арматуры и сзф

В 27.02.2023 в 01:22, Mihail Makeev сказал:

Лан, жду ответа от арматуры и сзф

Доброго времени суток! Я Арматура Пабло Леонидович. Полностью согласен с высказываниями лидера. 

Это очень хорошо, ожидаю ответ СЗФ.

Здравствуйте!
Данная жалоба на рассмотрении.

Доброго времени суток. Давайте по порядку разберем несколько моментов:

 

1. По пункту 4.1 РПГ:

Изучив все док-ва, указанные вами в четвертом пункте, у меня возник следующий вопрос: Почему в списке нарушителей(2 пункт жалобы) вы не указали участника с именем Jony_Winston ? Ведь именно с его стороны имеется нарушение. Причин для открытия огня у него не было, так как угрозы его жизни, или жизни других участников ПГ не было. Следовательно нарушение пункта 4.1 РПГ есть именно с его стороны. 

 

Остальные участники группировки имели право открывать огонь, так как началась перестрелка и следовательно появилась угроза жизни, что и дает им право на использование огнестрельного оружия. А исходя из этого нарушения пункта 4.1 РПГ со стороны Safik_Solncev, Pablo_Armatura, Den_Pryanik, Aleksander_Solncev, Arzu_Solncev нет.

 

2. По пункту 3.5 РПГ: 

На ваших док-вах не увидел фрагмента, где участники ПГ заходят на территорию базы во время погони, так как погони никакой нет. Укажите пожалуйста таймкод, где вы увидели погоню и заезд на территорию базы.

 

3. По пункту 5.6 РПГ:

Опять же подобное нарушение вижу только со стороны Jony_Winston, которого почему то нет во втором пункте жалобы. Остальные участники просто не имели возможности уехать, так как началась РП ситуация, а именно перестрелка, следовательно возможности уехать у них не было. Нарушений со стороны Safik_Solncev,Pablo_Armatura не вижу.

 

4. По пункту 2.18 РПГ:

Участники ПГ данный пункт не нарушили, ведь на ваших док-вах нет моментов, где игроки говорили бы о своей принадлежности к ПГ, так же они не дали себя арестовать. Следовательно нарушения данного пункта так же нет. Если считаете иначе, укажите таймкод с данным нарушением.

 

5. По пункту 2.1 РПГ:

Не вижу нарушений по данному пункту. Укажите таймкод с нарушением.

 

6. По пункту 6.21 ВПС:

Вы находились достаточно далеко от участников ПГ, следовательно система могла просто не отрисовать в вашем чате соответствующих отыгровок от лица участников ПГ. На данный момент док-в недостаточно, если имеется видео от лица сотрудников, которые находились в непосредственной близости к участникам ПГ, готов ознакомиться с ним.

 

7. По пункту 6.17 ВПС:

Участник Arzu_Solncev получит наказание за нарушение пункта 6.17 ВПС

 

8. По пункту 3.9 РПГ:

Участник Arzu_Solncev получит наказание за нарушение пункта 3.9 РПГ

Для остальных на данный момент недостаточно док-в.

 

 

Исходя из выше сказанного:

Прошу ответить на вопросы и предоставить дополнительные док-ва, для дальнейшего разбора ситуации. 

1. 4.1 РПГ -  Джони указал, но он все равно уволился по СЖ, смысла в этом нету). Нарушение есть от него а также от Safik_Solncev, ибо он начал стрелять до того момента, когда мы открыли по ОПГ огонь. От Пряника и Арматуры рили нету, ошибка с моей стороны. У Aleksander_Solncev и Arzu_Solncev есть нарушение на 2 видео. 
2. 3.5 РПГ - погоня была, т.к на тайм коде 0:03 был крикнут пред от Флекса. На тайм-коде 0:35 - 0:56 видно, как Сафик и Пабло зашли на базу, даже если бы не было преда, все равно нарушение есть, т.к началась перестрелка, мост - территория базы. Про заезд я ничего не говорил, лишь заход.
3. 5.6 РПГ - причем тут РП ситуация? В пункте четко прописано, что они должны вести себя не вызвающе, если один участник нарушил, это не значит, что другие должны как стая баранов повторять действия за ним. В этом случае им надо было уехать/убежать, но никак не стрелятся.

Цитата

В случае, если к главным воротам прибыли сотрудники полиции, участники ПГ обязаны вести себя не вызывающе. Если же сотрудники полиции начинают угрожать вам арестом, достают оружие и угрожают им, требуется немедленно покинуть базу.

4. 2.18 РПГ - перестрелка рядом с рыб.заводом, так еще и не одного человека - первый звоночек, что там существует какое-то ОПГ. Плюсом на втором видео, огонь был открыт в лесу, также можно приплести к 2.18 РПГ. 1 видео - 0:18 - 0:56, 2 видео - 0:03 - 0:10.
5. 2.1 РПГ - отыгровки оружия.
6. 6.21 ВПС - возможно будут доп доки, ожидайте.
7. 6.17 ВПС - вопросов нету.
8. 3.9 РПГ по 6.17 ВПС - вопросов нету.

1. Необходимо было Jony_Winston`а изначально, тогда у него не было бы возможности уйти ПСЖ. На данный момент это выглядит как подстава с его стороны. Естественно дальнейший разбор его нарушений РПГ не имеет смысла. В будущем будте внимательны в указании нарушителей. 

Что касается Aleksander_Solncev и Arzu_Solncev: Ваша перестрелка уже начата на 1 видео, там же появляется и Александр, следовательно и причины использовать оружие у участников есть. Думаю с пунктом 4.1 РПГ разобрались.

 

2. В сложившейся ситуации, а именно перестрелке, необходимо занять позицию из которой будет удобно вести стрельбу и немного укрыться от встречного огня. Единственное укрытие, которое было в распоряжении участников группировки, это бортики моста. Не думаю что заход на 1м на территорию базы в подобной ситуации является серьезным нарушением. Чтобы избежать подобных вопросов в дальнейшем с участниками будет проведена воспитательная беседа. Надеюсь вопросов по пунтку 3.5 РПГ так же не осталось.

 

3. Вызывающих действий со стороны участник я не вижу, только со стороны Jony_Winston`а, которого к сожалению уже нет в составе группировки. Так же на территории базы участники не находились в момент начала перестрелки. Нарушений данного пункта не вижу.

 

4. Нахождение на заводе ОПГ это лишь догадки, игроки могли начать драку или перестрелку возле Аэропорта, но это не значит что в Аэропорту базируется какое то ОПГ. Точно так же и со стрельбой в лесу. Приплести можно все что угодно. Конкретных нарушений в данной ситуации нет.

 

5. Про отыгровки уже было сказано. Расстояние между вами и участниками ПГ было достаточно большое, вы просто могли не увидеть эти отыгровки, хотя все отыгровки от участников ПГ имеются в других фрагментах ваших док-в.

 

6. Все отыгровки имеются на ваших же видео, так же участники предоставили отыгровки от своего лица. Нарушения пункта 6.21 ВПС нет.

 

На данный момент из нарушений и взысканий имеем следующее:

Arzu_Solncev -  наказание по пункту 6.17 ВПС, предупреждение по пункту 3.9 РПГ.

Safik_Solncev и Pablo_Armatura - воспитательная беседа по пункту 3.5 РПГ

 

Вопросы остались?

1. 4.1 РПГ - Нарушение остается у Сафика, т.к на 1 видео, по тайм-коду 0:23 видно, что он открыл огонь первым, когда мы еще не начали стрелять. Допустим Александр видел все перестрелку когда был в авто, Арзу же ее не видел, с его стороны нарушение есть.
2. 3.5 РПГ - Нарушение есть нарушение, тем что они нарушили 3.5 РПГ и зашли на базу, получили преимущество над нами, а именно укрытие, но все же не убили нас.  3.5 РПГ нарушено, беседы будет мало, это элементарное правило, которое должны знать все участники ОПГ. Тем более Пабло аж 7 ранг, а нарушает такое легкое правило, Сафик тоже не самый низкий, а именно 5, беседы мало.
3. 5.6 РПГ - участники начали перестрелку на базе, вполне подходит под этот пункт.
4. 2.18 РПГ - остаюсь при своем же мнение, перестрелка у базы ОПГ, очень глупый поступок, который может легко привести к раскрытию ОПГ.
5. По отыгровкам оружия вопросов не имею, док-в у меня к сожалению больше нету.

1.  Перестрелку начал Jony_Winston (таймкод 00:18). Сафик достал оружие лишь после открытия огня, что является причиной для этого. Arzu_Solncev был в момент начала перестрелки на базе и мог услышать стрельбу, после чего увидеть что перестрелка между его коллегами и сотрудниками. Причина так же имеется. Нарушения по данному пункту у участников нет, кроме Jony_Winston`а. 

 

2. Повторю еще раз свое мнение, участники зашли всего на метр на территорию базы, после чего вышли обратно на дорогу и дальнейшие действия развивались уже в лесу. Согласен с вами, что нарушение есть нарушение, но в данном случае беседы считаю будет достаточно. При повторении подобной ситуации наказание будет строже.

 

3. Перестрелка началась на дороге. Остаюсь при своем мнении.

 

4. Чтобы раскрыть ОПГ, нужно поймать участников, отвезти на допрос и получить какие либо сведения о их причастности. В вашем же случае подобных действий не случилось. Следовательно и нарушений нет. Находится на дороге с оружием мог кто угодно, хоть сотрудник МО в отставке. У сотрудников есть функционал и возможность выявить участника ОПГ по РП, а догадываться можно на счет любых игроков.

 

Вердикт остается прежним:

Arzu_Solncev -  наказание по пункту 6.17 ВПС, предупреждение по пункту 3.9 РПГ.

Safik_Solncev и Pablo_Armatura - воспитательная беседа по пункту 3.5 РПГ

 

Вопросы?

Закрывайте

Прошу ответить на вопрос. Если у вас есть вопросы, задавайте. Если же вопросов не имеете, то дайте знать об этом, путем написания соответствующего ответа.

Вопросы то есть, но в этой теме мы их не решим уж точно, поэтому закрывайте ее.

Мне кажется я дал подробные объяснения по каждому пункту, указанному вами в начале темы и объяснил свою логику и причину на выдачу того или иного наказания, в зависимости от тяжести нарушения. 

 

Наказывать по максимально возможному варианту за мелкую неточность в действиях участников ОПГ не считаю правильным. Все нарушения, которые были явно совершены участниками группировки, обратились дисциплинарным взысканием в их сторону. Если бы вы изначально указали участника с ником Jony_Winston, то он так же получил бы наказание, ведь именно он является основным нарушителем в данной ситуации. И мне до сих пор непонятно, почему вы не указали его сразу, и в каких отношениях вы находитесь. Но так как догадываться специально ли все это было подстроено с вашей стороны или нет мы тут не будем, то рассматриваем те нарушения, которые имеем на данный момент.

 

Если вашей целью является выбить наказания для участников по фразе "можно приплести", то этого делать не стоит. Участники получат наказание за нарушения, которые действительно имеются на ваших док-вах. Я не против обсудить с вами варианты этих наказаний, но для этого нужен диалог. Поэтому давайте вести конструктивную беседу, если вы считаете что на ваших док-вах есть явное нарушение, которое было сделано специально и еще не рассмотрено мной, за которое можно выдать наказание, то укажите где. Давайте разберем ситуацию так, чтобы ни у кого не осталось вопросов.

Окей. 
4.1 РПГ- У Safik_Solncev и Arzu_Solncev.
3.5 РПГ - мало беседы для таких высоких рангов, пред нужен.
5.6 РПГ - все понятно в самом пункте
2.18 РПГ - перестрелка около базы нескольких людей