Andrey_Grasmin - ГУВД г. Приволжск

В 24.02.2023 в 22:53, Andrey_Grasmin1 сказал:

Есть ГИБДД и ГУВД, одни работают по КоАПу другие по УК, одни могут посадить в тюрьму, другие могут выписать штраф.

И те и те могут  и то и другое.
Вот только сотрудники ГИБДД знают и КоАП и УК.  А для наших "любимых" ГУВДшников КоАП не их юрисдикция.
 

Различия между ГИБДД и ГУВД только в том, что у одних задача - держать порядок на дороге, у других - держать порядок в городе в целом.
Так что различий кто какой закон должен знать - быть не может.

Я устал вам отвечать на одно и тоже, я сказал вам почему я вас остановил, вызвал сотрудников, на этом моя работа закончена. Ожидаем СА

Здравствуйте. Сотрудник ГУВД имеет право остановить вас за нарушение ПДД, чтобы вызвать сотрудников ГИБДД.
Нарушений тут нет.

Имеет право. Но ведь и я имею право узнать на каком основании он меня остановил. А этого я не от сотрудника не услышал.

Видеоматериал в первом сообщении, я сказал что вы нарушили и почему я вас остановил.

В 25.02.2023 в 14:58, Andrey_Grasmin1 сказал:

Видеоматериал в первом сообщении, я сказал что вы нарушили и почему я вас остановил.

Да причем тут даже мои нарушения. Основанием на остановку транспортного средства является ФЗоП а не "проезд на красный"
Вы ни одного закона мне не назвали при моем задержании.

Основанием для остановки может являться и нарушение со стороны гражданина. 

В 25.02.2023 в 15:09, August_Feofilov сказал:

Основанием для остановки может являться и нарушение со стороны гражданина. 

Может, только это подпункт 4.2 ФЗоП. А данный сотрудник не назвал мне эту статью, ссылаясь лишь на мои нарушения КоАП.

Изменено 25 февраля, 2023 пользователем Chancellor

Сотрудник не обязан называть полную статью. 

СА, ответьте мне, чтобы сотрудник это увидел. На каком основании ФЗоП сотрудник имеет право:
1) Остановить гражданина, если тот нарушает законодательство
2) Задерживать гражданина, для передачи другим органам МВД (в данном случае ГИБДД)
 

В 25.02.2023 в 15:36, August_Feofilov сказал:

Сотрудник не обязан называть полную статью. 

Я и не просил полную статью. Я просил назвать основание. Основанием являлось 4.3 ФЗоП ( и все )
Данный же сотрудник не назвал мне ничего, кроме как моих нарушений ПДД
То-есть он остановил и задерживал меня лишь основываясь на КоАП, а не на ФЗоП

Вам уже отвечали на эти вопросы. 

1) Основание для остановки было ваше нарушение КоАПа 
2) Как сотрудник ГУВД штраф за нарушение ПДД я выписать не в праве, поэтому ожидали ГИБДД

В 25.02.2023 в 15:42, Andrey_Grasmin1 сказал:

Вам уже отвечали на эти вопросы. 

1) Основание для остановки было ваше нарушение КоАПа 
2) Как сотрудник ГУВД штраф за нарушение ПДД я выписать не в праве, поэтому ожидали ГИБДД

1) Мои нарушения КоАП это лишь нарушения, а не основание
2) На каком основании Я обязан их с вами ждать ?  Потому что вы не праве выписать штраф ?

СА вам же ответил.. как вы читаете 'Основанием для остановки может являться и нарушение со стороны гражданина.' 'Сотрудник ГУВД имеет право остановить вас за нарушение ПДД, чтобы вызвать сотрудников ГИБДД'

 

Если вы не согласны с моим вердиктом - подавайте жалобу, тут же я не меняю вердикт.