ГУ МВД г.Мирный - Dante_Smit, Amori_McMissile

1. Ваш никнейм: Maksac_Collins
2. Никнейм сотрудника/лидера: Dante_Smit, Amori_McMissile
3. Суть: Причина стрельбы? (250 не было, погоня началась буквально 40 секунд назад.) Прошу наказать сотрудников если они не найдут достойного оправдания.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/ufsJM6f9WMM                  https://yapx.ru/album/VjL3w (разбор открытого огня)

Изменено 21 февраля, 2023 пользователем Maksim_Podbornov

Приветствую.

Вы серьёзно спрашиваете почему?
На вашем ролике видно как вы сбили по "пингу" сотрудника, у него это отобразилось как ДБ, в следствии чему огонь был открыт правомерно, согласно 5 этапу применения физической силы;

Спойлер

5 этап - применение огнестрельного оружия.

Применяется в случае:

• Открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на сотрудника или гражданское лицо и др.) жизни сотрудника или гражданского в виде автомобиля, оружия огнестрельного или холодного и других подобных предметов/объектов;
• Невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут без применения огнестрельного оружия;
• Угрозы участникам дорожного движения в виде выезда на встречную полосу движения с активным трафиком на ней (в данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте), всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций, которые могут привести к дорожно-транспортному происшествию (в данном случае применяется стрельба по колёсам), наезд на гражданского или сотрудника с дальнейшей попыткой скрыться (в данном случае применяется стрельба по двигателю), опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС)) (стрельба по колёсам не в людном месте).

Вопросы?

Изменено 21 февраля, 2023 пользователем Maximillian Terleckiy

На вашем видео имеется ответ на ваш вопрос, вы чуть не задавили нашего сотрудника, после чего мы и открыли огонь, по причине того, что уже сказал лидер. досвидания
ПСД

Добрый день, по вашему же видео видно как вы практический начали давить моего коллегу) После этого была открыта стрельба.

В 22.02.2023 в 02:06, Maximillian Terleckiy сказал:

Приветствую.

Вы серьёзно спрашиваете почему?
На вашем ролике видно как вы сбили по "пингу" сотрудника, у него это отобразилось как ДБ, в следствии чему огонь был открыт правомерно, согласно 5 этапу применения физической силы;

  Показать контент

5 этап - применение огнестрельного оружия.

Применяется в случае:

• Открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на сотрудника или гражданское лицо и др.) жизни сотрудника или гражданского в виде автомобиля, оружия огнестрельного или холодного и других подобных предметов/объектов;
• Невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут без применения огнестрельного оружия;
• Угрозы участникам дорожного движения в виде выезда на встречную полосу движения с активным трафиком на ней (в данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте), всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций, которые могут привести к дорожно-транспортному происшествию (в данном случае применяется стрельба по колёсам), наезд на гражданского или сотрудника с дальнейшей попыткой скрыться (в данном случае применяется стрельба по двигателю), опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС)) (стрельба по колёсам не в людном месте).

Вопросы?

Не вижу того как мы его задавили(анимации).  Или же предоставьте док-ва что от его лица как он был сбит. Он был просто подвинут из-за своей глупости. Считаю начатый огонь по данной причине неправильным.

была попытка наезда как минимум с вашей стороны) 

Здравствуйте,

Хотела бы обратить ваше внимание на несколько важных моментов, которые я заметила при просмотре видеозаписи:

• На таймкоде 0:32 ваша скорость была превышена на более чем 250 км/ч, что является опасным вождением.
• На таймкоде 0:26 произошел наезд на сотрудника полиции.

Мы уже не раз обсуждали подобные ситуации на уровне ГСЗФ по аналогичным жалобам.

Наезд на сотрудника (даже без анимации, а сам факт движения автомобиля на сотрудника и затрагивание персонажа) считается открытой угрозой.

Никаких нарушений со стороны сотрудника, которого вы обвиняете, не были замечены.

Если у вас есть какие-либо вопросы по данной жалобе, задавайте.

В 22.02.2023 в 17:32, Betty Ross сказал:

Здравствуйте,

Хотела бы обратить ваше внимание на несколько важных моментов, которые я заметила при просмотре видеозаписи:

• На таймкоде 0:32 ваша скорость была превышена на более чем 250 км/ч, что является опасным вождением.
• На таймкоде 0:26 произошел наезд на сотрудника полиции.

Мы уже не раз обсуждали подобные ситуации на уровне ГСЗФ по аналогичным жалобам.

Наезд на сотрудника (даже без анимации, а сам факт движения автомобиля на сотрудника) считается открытой угрозой.

Никаких нарушений со стороны сотрудника, которого вы обвиняете, не были замечены.

Если у вас есть какие-либо вопросы по данной жалобе, задавайте.

Вы возможно осмотрелись но на протяжении всего видео больше 250 не было. Тайм код 0:32 имел скорость 150 км/ч. Не согласен с тем что наезд произошел, сотрудника немного подвинуло, но наезда не было. Конечно если такое рассматривать нет смысла то ладно. Но по такой схеме сотрудники могут не парится и подставляться подо все что попало, а потом стрелять. Это очень глупо так как по сути это ПГ стоять перед спортивным автомобилем людей которые явно не имеют добрые намерения очень глупо, и никто не поступил бы так в жизни. 

Изменено 22 февраля, 2023 пользователем Maksim_Podbornov

В 22.02.2023 в 19:33, Maksim_Podbornov сказал:

Вы возможно осмотрелись но на протяжении всего видео больше 250 не было. Тайм код 0:32 имел скорость 150 км/ч. Не согласен с тем что наезд произошел, сотрудника немного подвинуло, но наезда не было. Конечно если такое рассматривать нет смысла то ладно. Но по такой схеме сотрудники могут не парится и подставляться подо все что попало, а потом стрелять. Это очень глупо так как по сути это ПГ стоять перед спортивным автомобилем людей которые явно не имеют добрые намерения очень глупо, и никто не поступил бы так в жизни. 

Не много подвинут)) Смешно, но это уже считается как наезд на сотрудника или попытка; так что мы имели право открыть по вам огонь

В 22.02.2023 в 17:33, Maksim_Podbornov сказал:

Вы возможно осмотрелись но на протяжении всего видео больше 250 не было. Тайм код 0:32 имел скорость 150 км/ч. Не согласен с тем что наезд произошел, сотрудника немного подвинуло, но наезда не было. Конечно если такое рассматривать нет смысла то ладно. Но по такой схеме сотрудники могут не парится и подставляться подо все что попало, а потом стрелять. Это очень глупо так как по сути это ПГ стоять перед спортивным автомобилем людей которые явно не имеют добрые намерения очень глупо, и никто не поступил бы так в жизни. 

Это называется перекрытие выезда для машины, а не ПГ. Возможно в каких то случаях считается пг, но я думаю с вашей стороны, когда на вас наставлено несколько пистолетов и автоматов, было глупо оказывать сопротивление и уезжать. 

Прошу прощения за ошибку в предыдущем сообщении относительно скорости в 250 км/ч.

Если рассматривать подобную ситуацию в жизни, когда транспортное средство движется прямо на сотрудника полиции с определенной скоростью, то это является неоспоримой угрозой и требует немедленной реакции.

Относительно данной жалобы, думаю её нет смысла дальше передавать руководству, так как всё таки подобный момент урегулирован на уровне ГСзФ в других жалобах. 

Тему закрываю.